daha düne kadar Taksim'de 1 Mayıs kutlamalarına bile katılmayan çevrelerin kürt siyasetini kum torbası haline getirmesine kusura bakmayın da sadece gülünür.
eğer ki bu ülkede son cenah ilke tartışacaksa lütfen dönüp önce kendisine baksın.
kürt siyasetinin yanlışlar, TÜrkiye solunun yaptıklarının yanında tahtada toz kalır.
Sırrı Sakık'ı sevmem ancak bu siyaset bu insanlardan ibaret değil.
Pervin Buldan'da gerekli uyarıyı yapmış zaten.
Sırrı Sakık eleştirisini nerelere götürdünüz görmezlikten mi gelinmeliydi?
4) Kürtlerin hakları adına AKP ile dans etmeye kalkışanlar ve bu dansa alkış tutanlar, görmezden gelenler artık ortalıkta ezilenden yanayım, solcuyum diye gezinmesin.
Yeter artık bu kadar pislik!
Tapelerden rüşvet ve yolsuzluklar ortaya çıktığında, bu Sırrı Sakık değil miydi, ''Türkiye'nin hazinesi beni ilgilendirmez'' diyen. Şimdi de kalkmış Hakan Fidan ekibine teşekkürlerini yolluyor. MİT'le birlikte Türkiye tam bir diktatörlüğe gidiyor, bu adamın söylediğine bakın!
daha düne kadar Taksim'de 1 Mayıs kutlamalarına bile katılmayan çevrelerin kürt siyasetini kum torbası haline getirmesine kusura bakmayın da sadece gülünür.
eğer ki bu ülkede son cenah ilke tartışacaksa lütfen dönüp önce kendisine baksın.
kürt siyasetinin yanlışlar, TÜrkiye solunun yaptıklarının yanında tahtada toz kalır.
Sırrı Sakık'ı sevmem ancak bu siyaset bu insanlardan ibaret değil.
Pervin Buldan'da gerekli uyarıyı yapmış zaten.
MİT'e teşekkür eden adama solcular söz etmeyecek öyle mi? Siz PKK'liler bunu eleştiren solculara saldıracak düzeye mi düştünüz? Tayyip'inizle, MİT'inizle bol şanslar o zaman.
Bu ileti en son yorum2006
tarafından 18.04.2014- 23:48 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
öncelikle ben kürt siyasetine değil sınıf mücadelesine inanan biriyim.
PKK'li diye etiketleyen arkadaşa duyurulur.
Sırrı Sakık'la ilgili düşüncelerimi de belirtmiştim.
kendisinin ipe sapa gelmez açıklamalarına bu siyasetin bütünü gerekli yanıtı vermiş zaten.
burada kişiler üzerinden bir siyaseti mahkum etmeyi doğru bulmadığımı belirtmek istedim.
ayrıca bu siyasetin kendisinin ben emek mücadelesi veriyorum diye bir iddası var mıdır?
yoksul kürt köylüsü, yoksul kürt işçisi bu siyasetin sorunu mu?
bu tutumda olmayan bir siyaseti, bu eksende mücadele verdiğini söyleyen çevrelerin sürekli eleştirmeleri, karalamaları doğru değil.
solun kendini gerçekleştirmek, yeniden kurmak gibi bir sorunu var.
dünde-bugünde bu anlamda ne kadar ilkesel olduğu umarım daha uygun bir başlıkta tartışılabilir.
MİT'i Gestapolaştırma yasası çıkıyor. Hatta bazıları Gestapo'dan beter olacak, çünkü Gestapo ülke sınırları dışına karışmıyordu diyor. Adam kalkıyor bu ortamda MİT başkanına övgü düzüyor. Aklı sıra Kürt sorununu MİT başkanı çözecekmiş. Zavallı adam. MİT başkanı hiçbir sorunu çözemez. O istihbarat servisinin başı. Tayyip emrediyor, o görüşüyor. Adamlar Kürt sorununun hala istihbarat ve emniyet güçleri ile ilgili olduğunu düşündüğünden MİT başkanını kullanıyor. Sakık da sorunu istihbaratçı çözer sanıyor. Tam Gestapo yasası çıkarken Tayyip'e koltuk çıkıyor. Gestapo yasasına koltuk çıkmak bu ülke halkına yapılacak en büyük hainliktir. Yalnız solculara, ilericilere, emekçi halka hainlik değil, Kürt halkına da hainlik. Sakık denilen bu kariyerist küçük burjuva yavrusuna ağzının payı verilmesin mi?
Bu ileti en son yorum2006
tarafından 20.04.2014- 03:07 tarihinde, toplamda 3 kez değiştirilmiştir.
ayrıca bu siyasetin kendisinin ben emek mücadelesi veriyorum diye bir iddası var mıdır?
yoksul kürt köylüsü, yoksul kürt işçisi bu siyasetin sorunu mu?
bu tutumda olmayan bir siyaseti, bu eksende mücadele verdiğini söyleyen çevrelerin sürekli eleştirmeleri, karalamaları doğru değil.
Bu yüzden eleştirilmesi gerekmiyor mu? Kürt hareketinin solcu olmaması, ulusalcı bir siyaset olması eleştiri dışı kalmasına mı neden olmalı?
Bu yüzden eleştirilmesi gerekmiyor mu? Kürt hareketinin solcu olmaması, ulusalcı bir siyaset olması eleştiri dışı kalmasına mı neden olmalı?
eleştiri dışı kalacak hiçbir anlayış olamaz.
ama eleştirinin maddi temelleri olmalı.
olmayanı görmek ve buradan yüklenmenin bir anlamı yok.
ayrıca sınıf mücadelesi vermiyorlar diye bu onların ilerici yanlarının olmadığı anlamına da gelmez.
kürt coğrafyasını hepimiz biliyoruz.
dinsel gericilik, feodal bağlar bölgede hala güçlüdür.
BDP'nin dışında bölgede varlık gösterebilen tek parti AKP'dir.
bugün orada kürt siyaseti olmasaydı kürt haması olurdu.
bütüne bakılması gerekir.
diğer yanda İstanbul gibi yoğun kürt göçü almış illerdeki tercihlere bakıldığında kürt siyasetinin sorunu olmayan kürt yoksullarını Türkiye solu bulabilmiş mi?
bunun nedenleri konuşuluyor mu?
peki bu eleştiri dışı mı kalmalıdır?
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
