Darwin'den önce de evrim düşüncesi vardı. Marks'tan önce de sosyalizm ve komünizm dillendiriliyordu. Fark Darwin'in ve Marks'ın evrim ve sosyalizmi bilimsel temellere oturtmasıdır. Öncelikli önemleri burada yatar. Darwin evrimsel süreçte doğal seçilimin etkin olduğunu ortaya koymuştur. Marks ise toplumların nasıl gelişip değiştiğinin ve kapitalizmin işleyiş yasalarını ortaya çıkarmıştır. Darwin doğal seçilimle kendisinden önceki evrimcilerden ayrılır, Marks ( Marksizm) ise keşfettiği bu iki temel yasa ile sosyalizm düşüncesini bilimsel temele oturtur. Marksizmin, daha genişletirsek Marksizm Leninizm'in bilimsel yanı sadece bu iki yasa ile ilgilidir. Şöyle de söylenebilir; sosyalizm siyasal bir proje ise ( ki öyledir) bu projenin bilimsel yanı sadece bu iki alanla ilgilidir. Öncülük, örgütlenme, ittifaklar, siyaset, devrim gibi başlıklar bu iki alanla doğrudan ilgili değildir ve bu konuda ileri sürülenlerin bilimselliğinden söz edilemez.
Darwin'den önce de evrim düşüncesi vardı. Marks'tan önce de sosyalizm ve komünizm dillendiriliyordu. Fark Darwin'in ve Marks'ın evrim ve sosyalizmi bilimsel temellere oturtmasıdır. Öncelikli önemleri burada yatar. Darwin evrimsel süreçte doğal seçilimin etkin olduğunu ortaya koymuştur. Marks ise toplumların nasıl gelişip değiştiğinin ve kapitalizmin işleyiş yasalarını ortaya çıkarmıştır. Darwin doğal seçilimle kendisinden önceki evrimcilerden ayrılır, Marks ( Marksizm) ise keşfettiği bu iki temel yasa ile sosyalizm düşüncesini bilimsel temele oturtur. Marksizmin, daha genişletirsek Marksizm Leninizm'in bilimsel yanı sadece bu iki yasa ile ilgilidir. Şöyle de söylenebilir; sosyalizm siyasal bir proje ise ( ki öyledir) bu projenin bilimsel yanı sadece bu iki alanla ilgilidir. Öncülük, örgütlenme, ittifaklar, siyaset, devrim gibi başlıklar bu iki alanla doğrudan ilgili değildir ve bu konuda ileri sürülenlerin bilimselliğinden söz edilemez.
tam olarak ne anlamalıyız.sosyalist ideolojinin bilimsel yanı sadece marksizmin iki alanı ile ilgiliyse siyaset örgüt, devrim gibi konularda marksizmi savunduğunu söyleyenlerin söylediklerinin doğru olduğunu veya Marksist düşünceler olduğunu nasıl anlayacağız. devrimin bir örgüt tarafından iktidarın alınmasını savunanla, kitlelerin ayaklanması sonucu alınacağını söylemekten hangisi Marksist veya bilimsel sosyalist oluyor?
Bu ileti en son yura
tarafından 10.05.2015- 14:02 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Ütopik Sosyalizm ile Bilimsel sosyalizm arasındaki en temel ayırım,Ütopik Sosyalizm'in iradeci,yani VOLANTARİST olmasıdır.
İradeyi temel alan ve İRADEYLE toplumsal gelişimi açıklamaya çalışan Ütopik Sosyalizm,insanın yabancılaşmasına,insana aykırı faaliyetlerin ortaya çıkmasına neden olan maddi koşulları ortadan kaldırmadan,salt iradi olarak insanın özgürleşeceğini savunur.
Bu bağlamda metafizikçidir,bu bağlamda İDEALİSTTİR.
bilimsel sosyalizm ile ütopik sosyalizm arasındaki fark burada yazıldığı gibi olabilirmi? (solplatform adlı bir siteden aldım bu yorumu.)
Ütopik Sosyalizm ile Bilimsel sosyalizm arasındaki en temel ayırım,Ütopik Sosyalizm'in iradeci,yani VOLANTARİST olmasıdır.
İradeyi temel alan ve İRADEYLE toplumsal gelişimi açıklamaya çalışan Ütopik Sosyalizm,insanın yabancılaşmasına,insana aykırı faaliyetlerin ortaya çıkmasına neden olan maddi koşulları ortadan kaldırmadan,salt iradi olarak insanın özgürleşeceğini savunur.
Bu bağlamda metafizikçidir,bu bağlamda İDEALİSTTİR.
bilimsel sosyalizm ile ütopik sosyalizm arasındaki fark burada yazıldığı gibi olabilirmi? (solplatform adlı bir siteden aldım bu yorumu.)
İradecilik sosyalizmin ütopikliği veya bilimsel oluşunun kıstası değildir. Ütopik sosyalizmde iradecilik varsa bilimsel sosyalizmde de var. Bilimsel sosyalizm denilince determinizm anlaşılmaz ki. Yanlış bir yorum bu.
Ütopik Sosyalizm ile Bilimsel sosyalizm arasındaki en temel ayırım,Ütopik Sosyalizm'in iradeci,yani VOLANTARİST olmasıdır.
İradeyi temel alan ve İRADEYLE toplumsal gelişimi açıklamaya çalışan Ütopik Sosyalizm,insanın yabancılaşmasına,insana aykırı faaliyetlerin ortaya çıkmasına neden olan maddi koşulları ortadan kaldırmadan,salt iradi olarak insanın özgürleşeceğini savunur.
Bu bağlamda metafizikçidir,bu bağlamda İDEALİSTTİR.
bilimsel sosyalizm ile ütopik sosyalizm arasındaki fark burada yazıldığı gibi olabilirmi? (solplatform adlı bir siteden aldım bu yorumu.)
İradecilik sosyalizmin ütopikliği veya bilimsel oluşunun kıstası değildir. Ütopik sosyalizmde iradecilik varsa bilimsel sosyalizmde de var. Bilimsel sosyalizm denilince determinizm anlaşılmaz ki. Yanlış bir yorum bu.
iradecilik değilse size göre sosyalizmi bilimsel yapan şey ne?
Ütopik Sosyalizm ile Bilimsel sosyalizm arasındaki en temel ayırım,Ütopik Sosyalizm'in iradeci,yani VOLANTARİST olmasıdır.
İradeyi temel alan ve İRADEYLE toplumsal gelişimi açıklamaya çalışan Ütopik Sosyalizm,insanın yabancılaşmasına,insana aykırı faaliyetlerin ortaya çıkmasına neden olan maddi koşulları ortadan kaldırmadan,salt iradi olarak insanın özgürleşeceğini savunur.
Bu bağlamda metafizikçidir,bu bağlamda İDEALİSTTİR.
bilimsel sosyalizm ile ütopik sosyalizm arasındaki fark burada yazıldığı gibi olabilirmi? (solplatform adlı bir siteden aldım bu yorumu.)
İradecilik sosyalizmin ütopikliği veya bilimsel oluşunun kıstası değildir. Ütopik sosyalizmde iradecilik varsa bilimsel sosyalizmde de var. Bilimsel sosyalizm denilince determinizm anlaşılmaz ki. Yanlış bir yorum bu.
iradecilik değilse size göre sosyalizmi bilimsel yapan şey ne?
Bunun yanıtını burada bir kaç kez söylemiştim; aynı soruyu yinelediğine göre tam olarak anlayamadığın şey ne; bunu açık seçik yazabilir misin?
anlayamadığım sosyalist mücadele devrimin nasıl olacağı, proleterya diktatörlüğü, komünizme nasıl ulaşılacağı, silahlı mücadele mi, barışçıl mücadele mi konularında bilimsel açıklama yoksa bilimsel sosyalizmin çok anlamlı olmayacağıdır. bana biraz anlaşılmaz geliyor.
Marxizm nedir ?
Bilim mi ? hayır
İdoloji mi? hayır
Felsefe mi ?hayır.
Teorimi ? tam değil kısmen
Peki Marxizm tam olarak nedir ? Eleştiridir.
Marx kaca koca kitaplar yazmış kapitaller kapitalizmin eleştirisi sermaye birikiminin nasıl yapıldığı aslı nasıl gizlendiği hatta farkına varmayan sermaye sahiplerine bile birikimin nasıl yaptıklarını öğretildiği görülmüştür.
Marx felsefeleride eleştirmiştir filazofları sadece dünyayı yorumlamakla suçlamış ve kendinin ve komünistlerin devrimci şekilde değiştirici olduğunu söylemiş.
Marx .İdolojileri mesheplere benzetmiş idolojilerle yaşayan anarşistleri asalak tellallara benzetmiş.
Marx teorileri çok önemsememiş ama komünist manifeto ve anarşistlerin bazı sorularını yanıtlamak için gelecek nasıl olacaktır ı anlatmış ama yapıtlarının büyük kısmını eleştiriye ayırmış Komünizm pratiğini bu gün yapılanların tam tersi şeklinde bahsetmiştir.
Engels artı değer yasasını marx,ın müthiş buluşudur diyerek ona bilim adamı yakıştırması yapmış değer yasasını da bilim olarak göstermiştir.
Ama Marx ağırlıklı olarak ekonomi sermaye birikimi felsefe nin eleştirilerini yapmış idolojilere karşı çıkmıştır.
İşte Marxizm,i Leninizmden ayıran şey budur.Leninizm idolojidir siyasettir Leninizm,e siyaset bilimi de denilebilir.Bütün marxist okullarda Lenin siyaset bilimi olarak öğretilebilir çokta mükemmel olur.
İzm =anlam olarak takipçiliktir- cılık cilik te söylenebilir.Marx cılık Lenin cilik gibi.
Bu ileti en son hakkı
tarafından 05.07.2015- 00:10 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
