SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 8 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4]   5   6   7   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
KARINCA
[ KARINCA ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 31.10.2013
İleti Sayısı: 105
Konum: İstanbul
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: KARINCA
Cevap Tarihi: 06.11.2014- 21:46


Melnur bir taş attı kuyuya,bir sürü aklı firari bu taşı çıkarmaya çalışıyor.
ancak ideolojik birikim,teorik bir sefalet halinde,döküm,döküm dökülüyor.
Cehalet diz boyu.

"Keskin olmaya kalkınca yanlışın sonu gelmez. Sosyalizm komünizmin alt evresidir derken, komünizmi sosyalizmin kaçınılmaz sonucu olarak görmek olmaz. Basit bir geçiş dönemi olarak görmek de olmaz. Nitekim böyle olmadığı reel sosyalizmin çökmesiyle tarihin laboratuvarında kanıtlandı.

Söylediğinizin aksine, sosyalizm ayrı bir toplumsal formasyondur. Aynen öyle. Basit bir geçiş dönemi değil, kendine özgü bir formasyondur. Geçiş dönemi dahi olsa, kendine özgü yasallıkları vardır ve bunlar komünist toplumun yasallıklarından farklıdır. Komünist toplum sosyalist toplumdan her yönüyle farklı olacaktır. İnsanı da farklı olacaktır. Zaten böyle olduğu için de sosyalizmden komünizme kendiliğinden geçiş diye birşey olmuyor, olmadı da."

Bunlar ya yazılanları okumuyor,yada okuduklarını anlamıyorlar.
Kim nerede Sosyalizmi bir geçiş dönemi olarak görmüş?Sosyalizmi geçiş dönemi olarak görenler genelde Tek Ülkede Sosyalizmin olabileceğini savunan politik cahiller.
Sosyalizm geçiş dönemi değildir.Sosyalizm tek başına bir toplumsal formasyon değildir.Marks içinde yaşadığı dönem için iki toplumsal formasyondan bahseder,bunların birisi Kapitalizm,diğeride Komünizm dir.Zaten Gotha Programı ile ilgili eserinde de Kapitalizmden,Komünizme geçişten bahseder.
Sosyalizm tek başına bir toplumsal formasyon değildir.Sosyalizm bir toplumsal formasyon olan Komünist Toplumun ilk evresidir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
denizcan
[ devrimci ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.12.2013
İleti Sayısı: 2.431
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: denizcan
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 10:11


Devrimden sonra bir geçiş süreci yoktur mu diyorsun? Ayrıca konuyla ilgili söyleyeceğin var mı? Sence gerçek komünist kim oluyor?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
KARINCA
[ KARINCA ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 31.10.2013
İleti Sayısı: 105
Konum: İstanbul
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: KARINCA
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 12:36


Anlaşılan istemeden de olsa şematik açıklmak zorunda kalacağım.
Kapitalist Toplum...POLİTİK DEVRİM...GEÇİŞ DÖNEMİ(Devlet PD)...Komünist Toplum Toplumsal Devrim tamamlanmış.(Devlet Sönümlenmiş)(a)Sosyalizm,alt evre,b) Komünizm üst evre.
Umarım anlaşılmıştır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 12:58


KARINCA, anladığım kadarıyla konuyu bilerek ve isteyerek başka bir yöne kaydırmak istiyorsun. Sosyalizm ve komünizmin ne olduğuyla ilgili konu başlıklarımız varken konuyu ısrarla buraya çekmen bana oldukça anlamlı geliyor. Komünizm ve sosyalizm dendiğinde aklına sadece toplumsal düzen gelmesi ise bu konuda yeterli bilgiye sahip olmadığını gösteriyor. Bilgi olmadan da fikir üretmeye çalışıyorsun. Bence bu konu başlığında Sosyalist Forum'a dokunulduğu için özellikle yapıyorsun bunu.

Şunu anlatıver bari, sosyalizm komünizmin alt evresi, komünizm ise üst evresi ise neden sosyalizm toplumsal formasyon olmuyor da, komünizm toplumsal formasyon oluyor?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
kemalist
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 20.02.2014
İleti Sayısı: 99
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: kemalist
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 13:33


Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

KARINCA, anladığım kadarıyla konuyu bilerek ve isteyerek başka bir yöne kaydırmak istiyorsun. Sosyalizm ve komünizmin ne olduğuyla ilgili konu başlıklarımız varken konuyu ısrarla buraya çekmen bana oldukça anlamlı geliyor. Komünizm ve sosyalizm dendiğinde aklına sadece toplumsal düzen gelmesi ise bu konuda yeterli bilgiye sahip olmadığını gösteriyor. Bilgi olmadan da fikir üretmeye çalışıyorsun. Bence bu konu başlığında Sosyalist Forum'a dokunulduğu için özellikle yapıyorsun bunu.

Şunu anlatıver bari, sosyalizm komünizmin alt evresi, komünizm ise üst evresi ise neden sosyalizm toplumsal formasyon olmuyor da, komünizm toplumsal formasyon oluyor?




Ondan önce sosyalist forum yönetimine hakim olan kürt kuyrukçuluğu kendisini rahatsız ediyor mu onu yazsın. Solcu olmayı kuyrukçuluk yapmak sananlara ne diyor, kendisi de o gruptan değil mi?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 18:58


Sosyalist Forum'un komünistliği sonunda Stalin'e hakaretlere kadar varmış. Bunlar yakın zamanda adlarını da değiştirmek zorunda kalırlar.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
denizcan
[ devrimci ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.12.2013
İleti Sayısı: 2.431
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: denizcan
Cevap Tarihi: 07.11.2014- 20:29


Adlarını değiştirmezler, bu halleriyle kuyrukçuluğun solculukla ilişkisi olduğunu söylemiş oluyorlar. Adlarını değiştirirlerse bunu yapmaları zorlaşır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
yura
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.02.2014
İleti Sayısı: 816
Konum: Bolu
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: yura
Cevap Tarihi: 09.11.2014- 23:21


Staline katil diyorlar sonra da devrimcilere hakaret ettirmeyiz diyorlar.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 8 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4]   5   6   7   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Kimdir bu El Şebab? denizcan 0 3099 22.01.2015- 21:24
Konu Klasör Ezidiler kimdir? proleter 2 5210 16.08.2014- 20:59
Konu Klasör Solcu kimdir? solcu 56 40524 01.01.2015- 20:21
Konu Klasör Turuncu devrimci kimdir? umut 1 4585 30.04.2015- 19:50
Konu Klasör Ekmeleddin İhsanoğlu kimdir? abbas 119 65920 30.07.2014- 11:44
Etiketler   Gerçek,   komünist,   kimdir
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS