HDP bir parti olarak koalisyon hazırlığı yapabilir, CHP'nin vekil sayısı yetseydi, ikisi güle oynaya iktidar olurlardı. AKP'nin ise HDP ile bir koalisyona gideceğini sanmıyorum. AKP ilk seçimde milliyetçiliğe oynayacaktır, HDP ile koalisyon işine gelmez. Çözüm süreci bir oyalamacaydı, iki tarafın işine geldiği için sürdürdüler, bu koşullar o koşullar değil.
Seçim öncesi böyle düşünmüyordunuz, keskin söylemlerle "HDP ile AKP anlaştı, onlar öyle veya böyle ortak olup AKP'yi iktidarda tutacaklar,...." diyordnuz, hatta sayısız HDP karşıtı yorumlar asıyordunuz buraya. Kimin AKP'nin koltukculuğunu yaptığını yenimi görmeye başladınız? En azından yanıldığınızı söyleyip HDP hakkında söyledüğiniz saçma sapan suçlamalardan dolayı ufak bir özeleştiri yapmalısınız.
Çözüm sürecinin Sağ iktidarlarca olabileceğine inana bir kürt siyala politkası var. Ve biz bu resmi 1993 ve 98 le netleşen kürt politkasından biliğyor görüyor yaşıyoruz. Son AKP ile Kürt siyasalının dansını da 12 yıldır izliyoruz ,değilimi alisan arkadaş. Hatta bunun ötesinde sayın başkan apo hani başkanlık sistemine karşı olmayan ama ''seni başkan yaptırmaycağız la sanki başkanlık sistemine karşı duruyormuş gibi opotünislik yapan kürt siyasalı başkanı apo ''12 yıldır AKP yi sırtımızda taşıyoruz '' da demiş ki demesi önemli değil pratik olarak bunu yapmıştır Yani bu ülke emekçi ve yoksullarına 12 yıl böyle birilerini musallat etmekle övünen Apo vardır.
Tüm bunlar varken ve olmuşken oluyorken ,hiç ama hiç kimse AKP -ile HDP kaolsiyon yapamaz diyemez Ama bırakalım kaolisyonu AKP yi HDP dışardan bile destekler der. Çünkü Kürt siyasalı at gözlüğü ile kimlik sorununa kilitlenmiş sanki bu sorun çözülürse dünya bile düzelir hezayanlarına kapılmış politika inancına sahiptir. Zaten bu inancı bu ülkeye 40 yıldır kan ve göz yaşı hediye etmekten öte ayrıca sömürü ve emeğin yoksulaşmasını sağlamaktadır. Bu kürt siyasettinin bu toplumlara vermesi gereken hesabı olmaktadır. Zaten bunu Kürt siyasalı bilidiğinden bir an önce ve hemen kendine kurtuluş eli armaktadır.Öyle ki AB in türkiyey sunduğu avrupa yerel yönettim uygulamasını bile ''allahın aşkına bunu uygulayın bu dertten beni kuratarın ''yaklaşımına bile girmiştir.
HDP bir parti olarak koalisyon hazırlığı yapabilir, CHP'nin vekil sayısı yetseydi, ikisi güle oynaya iktidar olurlardı. AKP'nin ise HDP ile bir koalisyona gideceğini sanmıyorum. AKP ilk seçimde milliyetçiliğe oynayacaktır, HDP ile koalisyon işine gelmez. Çözüm süreci bir oyalamacaydı, iki tarafın işine geldiği için sürdürdüler, bu koşullar o koşullar değil.
Seçim öncesi böyle düşünmüyordunuz, keskin söylemlerle "HDP ile AKP anlaştı, onlar öyle veya böyle ortak olup AKP'yi iktidarda tutacaklar,...." diyordnuz, hatta sayısız HDP karşıtı yorumlar asıyordunuz buraya. Kimin AKP'nin koltukculuğunu yaptığını yenimi görmeye başladınız? En azından yanıldığınızı söyleyip HDP hakkında söyledüğiniz saçma sapan suçlamalardan dolayı ufak bir özeleştiri yapmalısınız.
[size=3]Çözüm sürecinin Sağ iktidarlarca olabileceğine inana bir kürt siyala politkası var.
Sanki ülkede Sağ iktidarlarının dışında başka bir seçenek varda Kürt siyasalı böyle bşr seçenekte bulunsun. Lütfen ülke gerçeklerini doğru görelim. Siz yakın zamanda bu ülkede Sol bir iktidarın geleceğine ciddi ciddi inanıyormusunuz?
Diğer taraftan devleti kim temsil ediyorsa onunla çözüm için masaya oturursun, hayal kurarak değil demi.
Sizin yürüttüğünüz mantığa göre ülkedeki tüm sorunlar Sol bir iktidarın gelmesini beklemeli, yani ahirete kadar beklemeli. Bu ülkede bu toplumla Sol bir iktidar asla iktidara gelemez, en azından tek başına gelemez.
Çözüm sürecinin Sağ iktidarlarca olabileceğine inana bir kürt siyala politkası var.
Sanki ülkede Sağ iktidarlarının dışında başka bir seçenek varda Kürt siyasalı böyle bşr seçenekte bulunsun. Lütfen ülke gerçeklerini doğru görelim. Siz yakın zamanda bu ülkede Sol bir iktidarın geleceğine ciddi ciddi inanıyormusunuz?
Diğer taraftan devleti kim temsil ediyorsa onunla çözüm için masaya oturursun, hayal kurarak değil demi.
Sizin yürüttüğünüz mantığa göre ülkedeki tüm sorunlar Sol bir iktidarın gelmesini beklemeli, yani ahirete kadar beklemeli. Bu ülkede bu toplumla Sol bir iktidar asla iktidara gelemez, en azından tek başına gelemez.
Alihsan arkadaştan alıntı.
[size=3]Esasında alihsan arkadaş doğru söylüyor,her yandan dövülen ve aşağılanan küçümsenen mozaşistçe kendinle uğraşan sol (budara sol derken sosyalistleri kast ediyorum)seçenekmi var. ? Ancak sezara rağmen sezarın hakkını vermek bakımından bu sol bu haliyle bile varlığını ama şöyle ama böyle sürdürdü.
Türkiye sosyalist hareketi hem dışardan hem içerden ulusalcılık saldırıları ile hem 12 eylül gibi bir cuntanın haşmetti ,ağırlığı ile hem dünyada olan değişimler sonucu sosyalist blok'un geri çekilmesiyle hemde yaşadığı yenilginin kahredilmişliği ,kendini yerden yere vurmasıyla varlığını sürdürebilidi. Bu da sosyalist hareketin bu topraklarda ne kadar güçlü bir yapıda olduğunu bize gösterdi.
Böylesi bir konjüktürde ki toplumların yaşadığı şok dalgasıyla ki ulusalcılığın ,yerelciliğin ,toplumaların kendi kabuklarına çekilip hem bu günü hemde dünden kalan geçmişte yaşadığı yaraları sarmaya çalışması anırım normal görülmeli. Toplumlar bir duvarı yıkmak için var gücüyle yüklenir,yıkamadığında ise güç toplamak için geri çekilir ve ölü numarasına yatar. Yaşadığımız süreçte bu duvara yüklemede olmayan toplumsal kesimler ise ortaya çıkar. Gün artık onlarındır. O yerde yatana gelir ölü olup olmadığını da yoklar. Halbu ki o yerde yatan ve ölü numarası yapan o ara yaralarını sarmakta ,güç toplamaktadır. İşte bu Türiye sosyalist herkettinden başkası değildir.
Esasında yaşadığımız koşullarda en iyi toplumsal muhaliflikte gücünü ortaya koyacak olan ulusalcılık ,yerelcilik olmuştur. Eğer CHP o utangaç ve sinsice ulusallık yaratma eğilimine girse idi bu koşullarda Türk-Kürt ikilemine toplumu sokma kabul eğilimine yönelse idi CHP böyle bir CHP olamazdı. Yani Cumhurriyet kuruluşunda izediği devlet gücü ile Ulusal aidiyata sahip olma poltikasını devam etse idi bugün bu ülke nasıl olurdu ? Ancak CHP bunu yapmadı için günden güne eridi... Sosyal demokrasi denilen harekettin ülkededeki durumu bu.
Bunun yanında Kürt siyasalı bu konjüktüre değerlendirip ulusalcılığı radikal biçimde ortaya çıkardı. Her ne kadar başta bunu sosyalizm sosu ile süsleyerek başladı ise de daha sonra sosyalist sosunu da üzerinde silmek zorunda kalıp gerçekliğe kavuştu. Çünkü gerçek olan ,ulusalcılıktı. Sosyalizm sosunu silmek zorunda kaldı çünkü sosyalizm lafı bile develeri ürkütmeye yetiyordu. Bu ürküntü içinde bulunan devler onu kandile kilitler ve Karayıllanın dediği gibi'' ne biz onları yeneriz nede onlar bizi yener'' konumuna soktu. Karayılan bu deyişinin altında esasında ''yenilir yok edilebiliriz ''de vardı. Çünkü o devler kürt siyasalını o kandilde bile yok edecek güç teknolojiye sahipler . Bunu kandilde bilmekte. Yani ABD, gibi emperyalist (türkiye de içinde olan) gücün karşısında Kandil madil dayanamaz. İşte dayanabilmesi için Sosyalizm sosu burada silinmesi gereken olarak karşımıza çıkar.
Bu ileti en son owert
tarafından 14.07.2015- 09:21 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Türkiye sosylist herkettine ,, egemen sınıfın saldırıları kürt siyasalının ulusallık çıkışı arasında sıkıştığı da gerçek.
Kürt siyasalının ulusallık hedefli çıkışı Türk ulusalcılığınında ortaya çıkmasına hizmet etmesine rağmen ,burjuva emperyalizm döneminde ulusacı niteliğini yitirmesi nedeniyle bu yöne de güçlü biçimde meyletmedi. iŞte, CHP bunun için cumhurriyet dönemi poltikasına yönelemedi. Bunun yerine MHP gibi varlığını Türk ırkçılığına dayana bu ortamdan yararlandı diyebiliriz. Yoksa 12 eylül gibi bir süreçten geçen MHP nasıl olur bu topraklarda kendine yaşam bulabilirdi ki? MHP ırkçılığını ilk kendi içilerinde turan ülküsünü amaç edinenler terk etti. Kendilerinin kullanıldığını ve paçavra gibi kıya atıldığı duygularına kapıldılar.
Egemen güç ise bunları ANAP iktidarın vasıtası ile arkasında olup onlara imkanlar sağladılar. Yani it kaka hükümet olma avantajı ile ANAP ve daha sonraki sağ kesim bunların sırtlarını okşadılar,onlara para,imkan ekonomik güç verdiler . Çünkü burjuva böyle bir oluşumun ilerde lağzım olabileceğini ,elinde bu karttı kaybetmek istememesinde yatar.
Eğer bugün MHP gibi soy ,ırk temelli yakalaşım yapan siyasal duruş 80 milletvekili ile mecliste temsilediliyorsa,bu Türkiye sosyalistlerinin 12 eylül öncesi bu kesimin yüzünü topluma göstermesidir. Yoksa kürt ulusalcılığının körüklemesi ile MHP bugün bu ülkede iktidar da olabilirdi. Elbette bu konuda ve daha berbat olmamasında bu konuda sosyalistler başardı demiyorum. Çünkü MHP de kendisine verilecek rolü ya da rolün zamanı gelmediğini ve o koşulların olmadığını değerlendirebilindi. Bunun için özelikle çatışmalardan uzak kalmaya çalışan bir MHP karşımıza çıktı. Yoksa güçlü ( mesela Kürt siyasalının yaptığı gibi) irade kulansa idi ,yani Türk Kürt savaşının yollarını tıpkı Kürt siyasalı gibi kullanmaya yönelse idi ,yani cumhurriyet döneminin ulus olmak zorundayızı burada Turan ülküsü temelinde Türk ırkçılığna yönelse idi ,yani CHP nin yapamadığını ,katmerlicesini yapmaya siyasal irade olarak otaya koysa idi,şu anda Türkiye de TÜRKler-Kürtler birbirini yemekte olabileceğini sanırım görebilirdik. Bu MHP nin çatışmalardan uzak kalaması yönünde irade kulandığını da bizlere gösterir. 12 eylül öncesinde çatışma ,kaos ,kargaşaklık gibileri amaç edinen ,hiç gerek yokkan durmadan kargşaklık çıkaran bizzat çatışmayı körükleyen sokakta solcu olarak birine bile tahammül edemeyen MHP ,bugün ise çatışmaları yatıştırmaya çalışan ve bunları sesiz sakin bir hale sokan MHP:
Buna rağmen tersi Türk şövenliğini körükleyen Türk Kürt çatışmasını isteyen Kürt siyasalı. Türk devletti ve Kürtler bu Türklerin devlettinde ezilen sömürülen bir toplum olarak tanımlanması ..
Bu ileti en son owert
tarafından 14.07.2015- 09:22 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Kürt siyasalı 40 yıldır burjuvanin yapmak istediği kemalistlerden (küçük burjuva idelojisinden )devletti kurtamak projesine dolaylı olarak hizmet etmiştir. Halbu ki Türkiye Burjuvazisi Kemalist idelojik duruşu sürekli sistemde varlığını sürdüren Feodelere karşı kullanamıştır. Ancak seksen sonrası artık Kemalistlerden de kurtulma zamanının geldiğine inanmıştır. İşte seksen sonrası Kemalistlerden kurtulma anlayışı ,onların ekonomik temelleri olan kamu işletmelerini ve dolayısıyla geçmişten gelen siyasal üst yapıda egemenliklerini tasfiyeye yönelmesi dönemidir.
Kürt siyasalı ve liberal solcularda buna destek sunmuşlardır. Yani Türkiye burjuvazisi 80 yıldır yapamadığını seksen sonrası yapmış en son hepsini içeriye tıkmakla noktayı koymuştur.
Ancak toplumsal mücadelede siyasal kültür ve egemenlik öyle bir gecede ki ekonomik dayanaklarını yok etseniz de yok olacak değildir. Bundan dolayı bu süreç 0n yılları kapsar. Nasıl ki feodel sistem ,Şeyh Sait ve bunun gibi iç ayaklanmalarla direniş göstermişse ve hala siyasal yapıda burjuva ile uzalşamalar arıyorsa ,kemalist denilen devlet utku ve tutkusunun güçlü olması temel yaklaşımıyla bu topraklarda kovmak yok etmek kolay değildir. Böyle si sınıflar arası mücadeleler gel gitler uzlaşma ve çaışmalar içeren süreçtir de .
e son örenği AKP bugün geri adım atarak o kemalist denilen kesimle uzalaşmaya çalışmaktadır. Bunu seçimler öncesi yapmaya başlamıştır. Burjuva ile Kemalist anlayışı farklı ama eskisi gibi olmayan ,boynu ,kolu kanadı kırılmış vaziyette uzalşmaya çalıştırma poltikasına dönmüştür. Bunun yanıtınıda Kemalist denilen kemalistlikle alakası olmaktan öte sadece kast sitemi gibi olan taraftanda karşılığını görmektedir. Doğu Perincekin bugünkü tutumları bunun en iyi örneğidir.
Evet Türkiye sosyalistleri bu arenada sıkıp kalmıştır. Çünkü bu arenada olan sosyalistlerin rol alabileceği arena değildir. Pis ,toplumsları birbirine düşüren,toplumları birbirne düşman edilen arenadır. Böyle bir alanda sosyalistler yer alamaz.
Kürt siyasalı 40 yıldır burjuvanin yapmak istediği kemalistlerden (küçük burjuva idelojisinden )devletti kurtamak projesine dolaylı olarak hizmet etmiştir. Halbu ki Türkiye Burjuvazisi Kemalist idelojik duruşu sürekli sistemde varlığını sürdüren Feodelere karşı kullanamıştır. Ancak seksen sonrası artık Kemalistlerden de kurtulma zamanının geldiğine inanmıştır. İşte seksen sonrası Kemalistlerden kurtulma anlayışı ,onların ekonomik temelleri olan kamu işletmelerini ve dolayısıyla geçmişten gelen siyasal üst yapıda egemenliklerini tasfiyeye yönelmesi dönemidir.
Kürt siyasalı ve liberal solcularda buna destek sunmuşlardır. Yani Türkiye burjuvazisi 80 yıldır yapamadığını seksen sonrası yapmış en son hepsini içeriye tıkmakla noktayı koymuştur.
Ancak toplumsal mücadelede siyasal kültür ve egemenlik öyle bir gecede ki ekonomik dayanaklarını yok etseniz de yok olacak değildir. Bundan dolayı bu süreç 0n yılları kapsar. Nasıl ki feodel sistem ,Şeyh Sait ve bunun gibi iç ayaklanmalarla direniş göstermişse ve hala siyasal yapıda burjuva ile uzalşamalar arıyorsa ,kemalist denilen devlet utku ve tutkusunun güçlü olması temel yaklaşımıyla bu topraklarda kovmak yok etmek kolay değildir. Böyle si sınıflar arası mücadeleler gel gitler uzlaşma ve çaışmalar içeren süreçtir de .
en son örenği AKP bugün geri adım atarak o kemalist denilen kesimle uzalaşmaya çalışmaktadır. Bunu seçimler öncesi yapmaya başlamıştır. Burjuva ile Kemalist anlayışı farklı ama eskisi gibi olmayan ,boynu ,kolu kanadı kırılmış vaziyette uzalşmaya çalıştırma poltikasına dönmüştür. Bunun yanıtınıda Kemalist denilen kemalistlikle alakası olmaktan öte sadece kast sitemi gibi olan taraftanda karşılığını görmektedir. Doğu Perincekin bugünkü tutumları bunun en iyi örneğidir.
AKP CHP ile kaolisyon arzulamaktadır. Bunun yatrımını seçmler öncesi yapmaya başlamıştır. Şimdi bu durumda CHP bu gelişmelere ne kadar direnecektir.? CHP üst yönettimi son demeçleriyle fazlaca direnemeyeceğini göstermekte. Özelikle Kılıçtar oğlunun Hükümete olmam'a yönelik (elbette kişisel) demeci ilgi çekici olmakta.
Evet Türkiye sosyalistleri bu arenada sıkıp kalmıştır. Çünkü bu arenada olan sosyalistlerin rol alabileceği arena değildir. Pis ,toplumları birbirine düşüren,toplumları birbirne düşman edilen arenadır. Böyle bir alanda sosyalistler yer alamaz.
Üstleri pislenir. Sosyalisttin görevi böylesi pislik içinde dans etmekten öte kendi varlıksal temelerini ,ideoljik ,örgütsel olarak güçlendirmek olmaktadır.Biz buna yaralarımızı sarmak ,iyleştirmek,güç toplamak diyoruz. Evet birileri bu alana neden sosyalistler gelmiyor,nerde bunlar gibi ,bu ülkede sosyalistlermi var gibi sosyalizmi aşağılamaya devam ediyorlar.Yada ''sosyalizm bitti abi'' nakaratıyla ortalıkta cirt atıyorlar. Sosyalistler böylesi pis ortamda bulunamazlar. Kimsede bizi bu günahlara katılmamızı isteyemez. Evet onlar da yaşanılan ortamın günah ve pis olduğunu biliyorlar. Bu pisliğe biz sosyalistleri bulaşırmak istiyorlar. Kısaca az olasun bizim olsun,az olsun onurluca olsun.Az olsun tarihimize pislikler bulaştırmayalım. Çünkü şunudan çok çok eminiz. Gelecek bizimdir.
Bu ileti en son owert
tarafından 14.07.2015- 09:52 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Türkiyede her türlü koğalisyon hükümeti olabilir.
Ama türkiyenin 13 yıllık siyasi tarihine baktığımızda AKP-HDP koğalisyonu daha çok ihtimal gibi geliyor bana.
Kamuoyu nu da bu yönde ikna ettiler sanırım.
Seçimlerden sonra millet bayramını yaptıktan hemen sonra basına bir haber sızdı HDP den 20 cıvarında millet vekili istifa edecek bir parti kuracaklar o partide AKP ile koğalisyon yapacak diye.
Ama o haber hemen ört bastır yapıldı.
Muhalefet partilerinin bir araya gelerek hükümet kurması artık ihtimal dışı bu sanaryoda MHP kötü oğlan rolü oynadı.
CHP -HDP koğalisyonuda hiç konuşulmadı çünkü bu senaryo da MHP nin desteği istenecekti
İş MHP ve AKP koğalisyonuna geldi onun içinde MHP illada ana muhalefet rolü istemekte bu da mümkün görünmüyor AKP -CHP koğalisyonu bana göre olmaz. Çünkü deniz Baykal a atılan kazık bunu gösteriyor.
Ortada en çok olasılıklı koğalisyon AKP-HDP durmakta.
Bu koğalisyon zaten yazılmış çizilmiş olmasada 13 yıldır var.
PKK nın son çıkışları T.Erdoğanın gürültüleri uluslar arası emperyalist ülkelerin orta doğudaki gelecek planları bu koğalisyon için en uygun zemini teşkil ediyor.
Son zamanlarda PKK nın HDP de bizde ödünç oy yok demesi HDP nereden türkiye partisidir oluyor demesi bu işte taşların yerine oturduğunu gösteriyor.
Siyasi partilerin gelecek hesapları vardır HDP her ne kadar çeşitli şeyler söylese de kürt partisidir ve bütün kürtlerin gönlünü kazanmaya yönelik planlar yapmaktadır son ürettiği idolojiler ve son seçimledeki kazanımlar bunu göteriyor. Buna birde dünya sisteminin orta doğuya verdiği önemi kürt siyasetçilerinin bu işlerden kazanımlarını da düşündüğümüzde bu iş türkiyede en iyi AKP ve onun zihniyeti ile olacaktır.Bu güne kadar bu böyle yürüdü bundan onrada böyle yürüyecektir.
AKP desen on dönemlerin postmodern siyasi yapılanması onunda MHP ye giden milliyetçi oylara ihtiyacı var o milliyetçi oyların milliyetçiliği tırpanlayıp İslamcı bir yapıya bürünüp eritilmesi gerekiyor bu işide artık AKP gibi parti yapabilir.
CHP ve MHP gibi partiler modern zamanların siyasi yapılanması dünya bu tür yapılarla yürüyemiyor onlar küresel güçlere engeller koyuyor tasviye olması gerekiyor artık.
Belki CHP sosyal demokrat bir kılığa bürünebilir Ama MHP artık zaman hiç uymuyor.
Dünyada bu tür projeler hayata geçirilirken Türkiye bu işte Fransız kalamaz.
Onun için sistem için bence en uygun koğalisyon AKP-HDP koğalisyonu.
Bu işte tek sakınca sistem dışı kalan bizim sol dediğimiz siyasi yapıların yönlendirilmesi onu için de HDP yi hem muhalefette hem iktidarda tutacak bir proje gerekiyor.
Bunu nasıl yaparlar bilmiyorum O basına düşen sonradan çekilen proje bu iş için en uygunudu.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
