SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4]   5   6   7   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 10.02.2016- 12:36


Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

TKH HTKP'den neden ayrilmis? Soruya bakin yaa. Masallah zaten cok büyük bir Sol'umuz varda adamlar atom gibi cekirdegine kadar ayriliyorlar. TKP oldu KP ve HTKP simdi bir dal daha ayrildi THK var oldu, yarin herhalde bir agacin büyüdügü gibi dallara ayrilarak "büyürsünüz".
Kimileri kizacak bu laflarima ama bu bölünmeler, parcalanmalar artik hic kimse tarafindan kabul edilecek bir gelisme degil. Laf ebeligi yapana kadar bu ayrilismalarin önäne nasil gecilir, nasil tek yumruk olunur onu arastirin.



Bu ayrılmaların tarihsel kökleri var hem de bu günden daha derinlikli bu tür bölünmelere ne yiğitleri toprağa verdi ne canlar yandı . Sorun idolojik bakıştır niçin benim gibi düşünmüyorsun niçin benim baktığım yere bakmıyorsun sen yanlış ben doğruyum ,hepsi bu.

Bu bölünmeler dostu düşman, düşmanı dost yapar. Sofranı paylaştığın, uğruna canını koyduğu, birlikte uyuduğun yoldaşınla düşman olursun

Arkanı döner bakarsın her şey bir hiç uğruna olmuş. Bütün örgütlerde oldu hala olmaktadır. Kimse kimseyi kınamasın bu gün değilse bile yarın onunda başına gelir.

Ben tecrübelerime dayanarak şunu tavsiye ederim kimse geriye dönemeyeceği büyüklükte sözler söylemesin bir gün gelir söylediklerinden utanır yüzünü yere eğer.

Bu günde bu ayrılmalarda ana etken kürt siyasi hareketidir. Dikkati çeken kürt siyaseti var her ona göre tavır almak zorunda ya onlara yönünü dönecek ya arkasını çünkü sol siyasette egemen durumdalar.
Eğer güç olma ihtimali olacak bir işçi hareketi olsa her kes yönünü onlara çevirecek o zamanda bölünmeler o yönde olacaktır.

Bu tür davranışlar dünyanın her yerinde var bazı sözlü sataşmalarla bazı silahlı çatışmalarla devam ediyor bu davranışlar solculara bir gram getirisi yok ama kürt siyasetçilerinin büyük beklentisi var.
Bence kürt hareketine genel bir tanımdan başka bir değer vermemek gerekir.
Eğer işçi veya yoksul hareketlerinde durgunluk varsa bilimsel çalışmalar ve eğitimi ön plan a almak lazım. Hele bundan sonra kürt hareketinin yanında durmak ABD ve Rusya gibi büyük ülkelerle aynı yatağa girmektir.
Ama şu da anlaşılmasın karşısında durmakta faşist ve milliyetçilerle aynı yatağa girmektir uzaktan gözlemci olacaksın kendi gelişimin tamamlayacaksın Yarın sana yönetici olarak çok iş düşebilir.  

Durgunluktan faydalanıp gelişimi tamamlamak gerekir komünistler için. Böyle önünü görmediğin karanlıkta koşmak seni ne gibi çukura düşüreceği hiç belli olmaz.

Kürt hareketinden ve her türlü milliyetçilikte uzak durulacak zamandır yaşadığımız zaman.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 10.02.2016- 17:21


Alıntı Çizelgesi: tarihselmaddeci yazmış

Alıntı Çizelgesi: denizcan yazmış

Sizin partiniz komünist bir parti mi; komünizmi mi hedefliyorsunuz. bu konuda hiç yazınız yok. Kemalizmi savunuyor gibisiniz. Bu halinizle komünist parti ile kendinizi bir görmemeniz normal.



Seçim konuşmalarımızda "(tüsiad, tisk, tesk) parababalarının siyasi ve ekonomik tüm etkinliklerini sonlandırmak" şeklinde bir amaç belirledik. bunun sonucunda gerçekleşecek sistemin adı sosyalizm değil midir?

"dünyayı tek bir sosyalist aile yapacağız" diyen yine bizleriz, bunun da adı komünizm değil midir?

marks-engels ve lenin'i öncü, projektör olarak görüyoruz. tüm yazılarımızda bundan bahsediyor. komünist olmak için komünist adını almak, komünistiz demek yetmiyor: bkz: sip gelenekli hareketler.

diğer yandan, kemalizm üzerine yazdığımız, kemalizmin parababalarının uydurma bir ideolojisi olduğudur. biz finans-kapitalin, yani bugünkü tüsiad, tisk, tesk'in ideolojisini savunmuyoruz. anti-emperyalizm diyince sadece anti-kolonyalizm ya da anti-sömürgeciliği değil, anti-tekelci kapitalizmi de anlıyoruz. bunların yanında anti-sömürgeci ve milli bir hareket olan mustafa kemal önderliğindeki türkiye'nin kurtuluşu sürecini de benimsiyoruz.

komünist parti ile kendimizi bir görmememizin nedeni, işçi sınıfı davasına dair karayışlarımızın farklı oluşudur. verdiğim örneklerde kp'nin işçiciliği ile bizim işçi sınıfından olmamız arasındaki farkı anlattığımı düşünüyorum.




Komünist Parti ''işçici'' bir parti değildir. Komünist parti komünist bir öznedir ve devrimin yolunu açacak mücadelenin de sadece birkaç fabrika önünde eylem koyarak gerçekleşmeyeceğinin bilincindedir. Komünist olmak için ''komünistiz'' demek yeterli değildir, ancak komünist olmak önce komünizme sahip çıkmakla, komünist olduğunu ilan etmekle başlayacağını da biliyoruz. Türkiye'de geriye düşen sendikal bir hareket varken ve bu ülkede Haziran direnişi gibi bir ayaklanma yaşanmışken komünistlerin görevi bu kitle üzerinden tabanını büyütmek olmalıdır. Komünist özneler kendilerini işçici olarak da görmezler. Aramızdaki fark öncelikle ideolojik.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
tarihselmaddeci
[ tarihselmaddeci ]

Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.05.2014
İleti Sayısı: 581
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder

Web Adresi | Özel ileti Gönder

1 kere teşekkür edildi.
1 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: tarihselmaddeci
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 12:47


Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Komünist Parti ''işçici'' bir parti değildir. Komünist parti komünist bir öznedir ve devrimin yolunu açacak mücadelenin de sadece birkaç fabrika önünde eylem koyarak gerçekleşmeyeceğinin bilincindedir. Komünist olmak için ''komünistiz'' demek yeterli değildir, ancak komünist olmak önce komünizme sahip çıkmakla, komünist olduğunu ilan etmekle başlayacağını da biliyoruz. Türkiye'de geriye düşen sendikal bir hareket varken ve bu ülkede Haziran direnişi gibi bir ayaklanma yaşanmışken komünistlerin görevi bu kitle üzerinden tabanını büyütmek olmalıdır. Komünist özneler kendilerini işçici olarak da görmezler. Aramızdaki fark öncelikle ideolojik.



Komünist Parti ile ilgili "işçici" ya da gevurca adı ile söylersek "uvriyerist" olduğu iddiamın arkasındayım. zaten SİP gelenekli hareketler kendilerinin işçici olduğunu kabul edip, işçiler arasında çalışma yapmak amacıyla yöntemlerini ve bakış açılarını değiştirseler, kendi geçmişlerini inkar eder ve artık sip olmazlar. ama uygulamaları tam da işçiciliğe yöneliktir.

Bir direnişi yaratmak için uğraşmayıp, onu örgütlemek için idmanlaşma çabası göstermeyip, kendiliğinden kalkışmalara destek olan hareket işçicidir (Troçkist hareketlerin çoğunun karakteri budur). bunun sebebi ise SİP kökenli hareketlerin işçi sınıfının en ileri unsurlarınca değil, küçük burjuvazi içinde yer alan aydın tabaka tarafından yönlenmesidir (dolayısıyla komünist özne değil, aydın tabakanın ilkel yuvarı (grubudur)). bu ekibin direniş sırasında bağ kuramaması, işçileri yönlendirememesi, ya da kendisinin öncü olamaması, onun içinde olmadığı içindir. İşçilerle SİP'liler ayrı dünyanın insanlarıdır. Troçkistlerden farklı olarak, özellikle KP ekibi kendisini yukarıdan aşağı bir yapıda konumladığını sanır (diğer ekip aşağıdan yukarıcıdır). Demokratik merkeziyetçiyiz diyip işçilerle birlikte karar alamamak, ikna mekanizmasını işletmemek, tam da belirttiğim sıfata uygun yapılar.

Halkın Kurtuluş Partisi ise tam zıttı, işçilerle birlikte hareket eden, işçilerin içinde bir direniş ve mücadele sağlayan ekip. Bunun sebebi ise işçi sınıfının en ileri unsurlarının bir kısmını içinde barındırması, onlarla doku uyumunun bulunmasıdır. Handikapı nedir peki? HKP de ilkel bir yuvardır (ki bunu kuruluş gerekçesinde belirtiyor) ve daha da ilerleyebilecek işçi unsurları ile arasında burjuva ile işbirliği yapan hareketler var. Bunlar zamanla çekildikçe, HKP'nin alanı genişliyor. Ayrıca seçim avadanlığı ile kurduğu bağlarını da bu kanala yönlendirmek için çalışıyor. İşte HKP'yi, KP'den ya da diğer SİP örgütlerinden ruhça farklı yapan budur.

Ha ideolojik olarak da farklılıklar var. UKKTH konusunda, ulusa bakış konusunda, antika tarih konusunda HKP'nin teorik hazinesinin yanında diğerlerinin ensamesi okunmaz. Diğerlerinin şekilsel olarak bakışları ile HKP'nin olaylar üzerine tutulan ışık sayesindeki bakışı yan yana bile konulamaz. Ama bu konuya zaten değiniliyor. Tekrara gerek yok.

Son olarak başlığı çok oyaladığımı düşünüyorum, KP ve HTKP'nin ya da TKH'nın bölünmesi olayı işçilerle bağlarının zayıf oluşu ve tarihsel maddeciliği asla kavrayamamış olmalarındandır. Hala işçi sınıfı ile bağların sağlamlığının değerini anlamayanların, gelecekte bi 6-7'ye de bölünmesi olmayacak iş değil.




Bu ileti en son tarihselmaddeci tarafından 11.02.2016- 13:38 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ayhan
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.076
Konum: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ayhan
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 12:54


tarihsel maddeci arkadaş sana bir soru soracağım. HKP komünist bir parti mi?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
tarihselmaddeci
[ tarihselmaddeci ]

Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.05.2014
İleti Sayısı: 581
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder

Web Adresi | Özel ileti Gönder

1 kere teşekkür edildi.
1 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: tarihselmaddeci
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 13:11


Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

tarihsel maddeci arkadaş sana bir soru soracağım. HKP komünist bir parti mi?



Evet, biz komünist bir partiyiz.

"Biz ayrıca Marksist-Leninistiz diyoruz, Ulusların Kaderlerini Tayin Hakkını sonuna kadar savunuyoruz ama biz komünistler olarak, sosyalistler olarak halkların birliğini savunuruz. Halkların birliğini ama ayrılma hakkı da dâhil o halkın kendi kaderini tayin etme hakkını da tanırız. Burada bir çelişki var gibi görünür ama bu halkları birbirine yaklaştırır. Ezilen halkın devrimcileri de gene birlikten yana tavır koyarlar. " - Mustafa Şahbaz, HKP Genel Başkan Yardımcısı

http://www.kurtulusyolu.org/kurtulus-partisi-gercek-isci-sinifi-partisidir/




Bu ileti en son tarihselmaddeci tarafından 11.02.2016- 13:11 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ayhan
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.076
Konum: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ayhan
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 13:25


Yazıda ''komünistiz'' geçmiyor, burjuvazinin elindeki üretim araçlarının kamulaştırılacağı da geçmiyor. Komünist lafına eleştiri var ve Kuvayi milliyeciyiz'' deniliyor. Ben bunlara karşı değilim, önemli buluyorum ancak bunlar komünist olunduğunu gösterir mi?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
tarihselmaddeci
[ tarihselmaddeci ]

Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.05.2014
İleti Sayısı: 581
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder

Web Adresi | Özel ileti Gönder

1 kere teşekkür edildi.
1 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: tarihselmaddeci
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 13:36


Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Yazıda ''komünistiz'' geçmiyor, burjuvazinin elindeki üretim araçlarının kamulaştırılacağı da geçmiyor. Komünist lafına eleştiri var ve Kuvayi milliyeciyiz'' deniliyor. Ben bunlara karşı değilim, önemli buluyorum ancak bunlar komünist olunduğunu gösterir mi?



İki üç gönderi önce yazdım, seçim konuşmasında açıkça Finans-Kapitalin (TÜSİAD, TİSK, MÜSİAD vs), tekelci burjuvazinin üretim mülkiyetinin sona erdireceğimizi açıkladığımızı belirttim. Arife tarif gerekmez diye bir laf vardır, yani sosyalizmi başka şekilde kurmanın yöntemi var mı? Dolayısıyla sözün fuzuli hale geliyor.

Komünist sözüne de bir eleştiri yok (bunu nerede var anlayamadım), insanların önyargılarına karşı sık sık sosyalist, komünist kelimelerini kullanmadığımız doğru. Ama sonuç olarak Marksist-Leninist bir hareket olarak proletarya diktatörlüğünü savunuyoruz ve ardından dünyanın tek bir aile olması anlamına gelen komünizmi savunuyoruz. Devrimciliğin ilkeleri olarak benimsediğimiz anti-emperyalizm, anti-feodalizm, anti-şovenizm de yine farklı bir ideolojide mevcut değil.

Ayrıca Kıvılcımlı'nın ikinci Kuvayi Milliyecilik programı olarak açıkladığı asgari program çerçevesinde Türkiye'de burjuva devriminin tamamlanmayan iki önemli noktası var: birincisi tefeci-bezirganlığın tasfiyesi, ikincisi de önemsiz gözüken küçük burjuvanın üretim araçlarındaki mülkiyetinin durumu. Bu iki olgu da Türkiye'de sosyal devrime ulaşmanın önündeki engellerdir. Bu eksiklikler, Türkiye'deki kangrenleşmeyi gün geçtikçe arttırmaktadır, buna şeriatçılığı da, şovenizmi de, işbirlikçiliği de dahil edebiliriz.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
KARINCA
[ KARINCA ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 31.10.2013
İleti Sayısı: 105
Konum: İstanbul
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: KARINCA
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 17:54


Tarihsel Maddeci Arkdaş'a   iki sorum olacak.
Yanıtlarsa sevinirim.
Sizce 1917 Ekim Devrimini nasıl isimlendirebiliriz?
1917 Ekim Devrimi Sosyalist bir Devrimmidir,yoksa Demokratik Bir Devrimmidir?
Teşekkür Ederim.




Bu ileti en son KARINCA tarafından 11.02.2016- 17:54 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4]   5   6   7   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Metin Çulhaoğlu soldaki ayrışmayı anlattı melnur 1 3 11.12.2021- 06:38
Konu Klasör HDP Artvin İl Örgütü Hopa Sol Bileşenleri'nden ayrıldı melnur 2 2447 26.02.2019- 06:55
Konu Klasör Neden okuyorlar, neden okuyoruz. melnur 1 666 25.09.2022- 11:22
Konu Klasör Neden TKP? toplumcu 0 3374 23.02.2014- 15:53
Konu Klasör Neden HDP yok ? Brusk 1 4900 13.07.2015- 09:31
Etiketler   TKH,   HTKPden,   neden,   ayrıldı
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS