Sözde sol-sosyalist forumlar...
Orada yapılan yorumları okudum, çok matrak şeyler var, gülmek isteyen döne döne okuyabilir. TKP1920'nin komünist pravda'sı da orada. Hani şu önüne gelene sosyal demokrat kendini ve partisini komünist gören pravda. Bakın neler yazmış:
''Burada olan birbirlerinden çeşitli farkları da olsa Türkiye'nin demokratik güçlerinin biraraya gelip ne durumdayız, ne yapabilirizi konuşmasıdır. Gördüğüm kadarıyla henüz bir birleşme tam olarak sağlanmış değil. Bu deklerasyon daha geniş bir kitleyle toplantıları sürdürüp, en hızlı şekilde nihai platformlaşmayı/cepheleşmeyi vs sağlamak üzerine yayınlanmış gibi gözüküyor. Ve evet bu kesinlikle sosyalistler/komünistler birarada toplantısı değil, bir demokratik güçler birliği toplantısı yani Hüseyin Aygün'le EHP'lilerin, TKP (1920)'nin biraraya gelmesi ancak bir demokratik güçler birliği toplantısında olabilir. Aksi bu siyasetlerin de kimliğine terstir. Ki dikkat ederseniz Aydemir Güler/Erkan Baş çevreleri de aynı masada. Hüseyin Aygün, Aydemir Güler, Erkan Baş gibi sosyal demokratlarla sosyalistlerin, komünistlerin aynı masada olması demokratik güçler birliği mantığına uyar. Peki bu masa demokratik güçler birliğini sağlamış mıdır?''
Buraya hışımla gelip sosyal demokrasi ve komünizm konusunda ayar çekmeye çalışan, sonra üstesinden gelemiyeceğini anlayan ve bir daha uğramayan pravda arkadaş, nasıl olsa sosyalist forumda arada kaynayıp gidiyor diyerek aynı masalları tekrarlayıp durmuş. Hüseyin Aygün
EHP, Aydemir Güler ve Erkan Baş sosyal demokratmış, TKP 1920 ve pravda arkadaşımız ise komünist!
devrim02 adında bir üye de Birleşik Haziran Hareketi'ne çamur atarken
'' sosyalistlerin hedefi sosyalist devrimdir proleterya diktatörlüğüdür'' demiş Hareketi sosyalist devrimi amaçlamamakla ve proleterya diktatörlüğünü savunmamakla eleştiriyor aklınca
Sosyalist forumda BHH'ye düşmanlık kürt hareketine kuyrukçuluk yapanlarda had safhaya varmış. Arkasına taıldıkları kürt hareketini '' onlar ulusal hareket, sosyalist değil'' diyerek savunuyorlar, BHH'nin açıklamalarında ise sosyalizm geçmediği için eleştiriyorlar. Demogoji yapıyorlar. Kuyrukçuluklarını meşru göstermek için girmedikleri kılık kalmadı.
BHH'nın ilk açıklamalarından biri buydu ve hareketin neyi amaçladığının kısa bir özetiydi.
- Faşist baskı ve dinci zorbalığa karşı toplumcu bir demokrasi için;
- Gericiliğe karşı laiklik ve özgür bir yaşam için;
- Geleceksizlik ve güvencesiz çalışmaya karşı emeği hakları ve insanca bir yaşam için;
- Doğanın ve kentlerimizin yağmalanmasına karşı ortak yaşam alanlarımıza, sahip çıkmak için;
- Özelleştirme ve talana karşı halkçı-kamucu bir ekonomiyi örgütlemek için;
- Emperyalist saldırganlık, tahakküm ve işbirlikçiliğe karşı bağımsızlık için,
- Kürt sorununda kardeşlik ve birlikte yaşama iradesini güçlendirerek demokratik, adil, onurlu ve eşit yurttaşlığa dayanan bir çözüm için;
birlikte mücadele etmek amacıyla ortak bir irade oluşturduğunuzu ilan ediyorsunuz.
Bunun için; bütün eşitlikçi, özgürlükçü, ilerici halk güçlerini birlikte direnmeye ve emekten yana yeni bir toplumsal düzeni bugünden başlayarak kurmaya çağırıyorsunuz.
Solun ne olduğunu az çok bilen biri için burada yazılanlara karşı çıkmak mümkün mü? Ya da az çok seküler bir yaşamı savunan aklı başında biri için bu başlıkları önemsememek mümkün mü? Mümkün değil. Böyle bir şey olmaz! Aklı firarda olmadıktan sonra gericiliğe, faşist baskılara, çevre ve kent talanına karşı çıkmamak nasıl mümkün olabilir? İlle de sosyalist olmaya da gerek yok. Toplumda var olan muhalefeti bu başlıklar altında bir araya getirme ve buradan sola alan açma amacı neden karşı duruş gerektirsin, neden düşmanca bir tavıra yol açsın? Tamam kuyrukçu kesimin öteden beri verdiği tepki bu. Tepki bu da, bu kadarı artık aklın tamamen yitirildiği anlamına gelmez mi?
Forumun cahil cühelası, forumda yetkiyi ele geçirmenin verdiği cahil cesareti ile bu tepkiyi verebiliyor:
Şunu iyi bilinki siz özgürlükçülerin özgürlükleri Halk savaşında namlunun ucundadır.
Özgürlük mücadelesinin sistemin hükümetine karşıymış gibi gösterilerek kurulan,kurulacak birlikler sadece ve sadece sisteme hizmetin göstergesidir.
bu birlik,bildiri aynı zamanda ezen ulus sosyalistlerinin Devlete biatınıda anlatmaktadır. (Kimse kalkıpta sosyalizmin rengi pembedir,eli kadifedir demesin)
Sosyalizmsiz özgürlük bildirisi demek,majestelerinin metninin okunması anlamına gelir.
Komünal toplumsallıktan bahsetmemek kapitalizmin devletleşmesini,dolayısıyla statükonun çağırılması anlamına gelir.
Ezen ulus "sosyalistleri" bir kere daha baltayı taşa vurmuşlardır.
Bir kere daha gerçek yüzlerini Sosyal Şoven damarlarını açığa çıkardılar.
Tesadüfe bakın. Türkiye Cumhuriyeti yakın geçmişte diz çökme durumundan tamda iç savaş haline evrileceği(?) dönemde bir takım "Aydınlar" çıkıyor ve özgürlükten dem vurmaya başlıyor.
Özgürlük mücadelesinden,"EMEKTEN" yana mücadeleden bahsediyor.
Bulundukları ülkede kan gövdeyi götürürken,ezilen ulus halkının tarihte eşi görülmemiş bir şekilde uluslararası koalisyonun paralı askerlerince katliama maruz bırakılırken sözümona "Türk aydınları,ilericileri" SOLDA ORTAK Mücadele" deklarasyonu yayınlıyorlar.
Ne adına?
Özgürlük,eşitlik,halk,EMEK adına. Emek görecelidir,niyetinizde bellidir. Emperyalizmin harcadığıda EMEK'tir,devletinizin aylardır harcadığı diplomatik,pratik atılımda EMEK'tir.
EMEĞİN mücadelesinin adına bizde Komünist mücadele derler,bildirisini yayınladığımızdada dumanı tütenin bildirisini yayınlarız,tarihimiz bunun göstergesidir.
Ne güzel değilmi?
Kapitalizm toplumsal kalkışmalarla baş edemeyeceğini anladığında açık veya örtülü faşizmi buzluğa saklarken öne sosyaldemokrasiyi,özgürlükçü mücadeleyi sürer.
Sizler "EMEKTEN" yana vereceğiniz mücadelenize neden isim vermiyorsunuz?
Yoksa veremiyormusunuz?
Kapitalizmin düşmanı "EMEKTEN" yana mücadelesini koyarken adınıda koyar. SOSYALİZM.
Sosyalizm özgürlük değildir.
Sosyalizm sistem içinde herkesi olduğu gibi kabullenen bir şeyde değildir.
Sosyalizm "İşçi sınıfının" diktatoryasının adıdır,çıkacağı yol Komünal toplumdadır.Emek mücadelesinin işi değildir kapitalizmin at başlarından laikliği savunarak dini gericiliği ötelemek,onunla savaşmak.
Emeğin düşmanı kapitalizmin ta kendisidir.
Çözüm süreci Kürt önderinin iki dudağı arasında sıyrılıp savaş alanlarında yok olmuşken"Kürt sorununda kardeşlik ve birlikte yaşama iradesini güçlendirerek demokratik, adil, onurlu ve eşit yurttaşlığa dayanan bir çözüm için; demenin mantığı sistemi savunmanın diğer adı,devleti beladan kurtarmaya çalışmanın göstergesidir.
Sizler neyin mücadelesinden bahsediyorsunuz? Sahibinizin baskı düzenini Kürtler boşa çıkardı.
Baskı düzeni miadını doldurdu,Sosyaldemokrasi ama içinde Türk şovenizmi barındırmayan bir sosyaldemokrasi olması için sizlerimi saldı sahneye?
Bunun için; bütün eşitlikçi, özgürlükçü, ilerici halk güçlerini birlikte direnmeye ve emekten yana yeni bir toplumsal düzeni bugünden başlayarak kurmaya çağırıyoruz.
Sosyal Şovenizm budur işte. İllaki "Bu memleket tüm sınıflarıyla bizimdir" demesine gerek yok. Özgürlük,eşitlik,halk EMEK,direnmek (Ama nasıl) sözcükleriyle süslediğinizde satır arasında ne demek istediğini bir güzel gizler.
Ama bunu aptallar yutar.
Devletinizide,özgürlükçü ve eşitlikçi olacak siteminizide "Çuval" geçirir gibi kafanıza geçireceğiz bundan emin olabilirsiniz sayın "özgürlükçü solcular"
Yani insanın nutku tutuluyor. Bu kadar mı bilgisiz olur bir insan!
Şunu iyi bilinki siz özgürlükçülerin özgürlükleri Halk savaşında namlunun ucundadır.
Özgürlük mücadelesinin sistemin hükümetine karşıymış gibi gösterilerek kurulan,kurulacak birlikler sadece ve sadece sisteme hizmetin göstergesidir.
bu birlik,bildiri aynı zamanda ezen ulus sosyalistlerinin Devlete biatınıda anlatmaktadır. (Kimse kalkıpta sosyalizmin rengi pembedir,eli kadifedir demesin)
Sosyalizmsiz özgürlük bildirisi demek,majestelerinin metninin okunması anlamına gelir.
Komünal toplumsallıktan bahsetmemek kapitalizmin devletleşmesini,dolayısıyla statükonun çağırılması anlamına gelir.
Kendisini, sosyalist, komünist veya neyse artık bir şekilde solda ifade eden bir kişinin BHH'nin alıntısını yaptığım başlıklarına itirazı ve bu şekilde eleştirisi nasıl bir zihnin ürünü olabilir? Şuna eminim, SF'nin cahili arkadaş -çok eminim- bunları yazarken kesinlikle yanıt vermek, eleştirmek için yapmıyor bunu. Öyle gözükmek, öyle algı yaratmak için yapıyor. Çünkü ne o yazılanları anlamıştır, ne sosyalist mücadelenin ne olduğunun bilincinde, Ne ''Leninistim'' demesine rağmen Leninizmin ne olduğunun farkında...-kısaca pek bir şey bildiği de yok. İlk cümlesi de bunun tipik bir örneği. Bilgisizlik ve tutarsızlık. ''Sosyalizmsiz özgürlük''ten söz ediyor! Hem halk savaşı ve hem de sosyalizm! İyi güzel de bunu söyleyen biri, BHH'nin başlıklarına düşmanlık derecesinde karşı çıkıp sosyalizm ve halk savaşından bahseden biri, bir ulusal hareketin AKP ve emperyalizmle dansına kayıtsız koşulsuz biat eder mi? Bu kadar samimiyetsiz, tekrar olacak, bu kadar bilgisiz ve tutarsız!
BHH Türkiye'de sola alan yaratmaya çalışan bir hareket, bir örgütlenme biçimi. Amaç bu.
Peki neden?
1) AKP'nin dinci faşizmine karşı toplumda kendiliğinden ortaya çıkan muhalefeti belli bir örgütlenme altında bir araya getirmek gerekiyor. AKP geriletilecekse sokakta verilen mücadelenin örgütlü olması gerekiyor çünkü.
2)Böyle bir birliktelik AKP'nin toplumda yarattığı kendiliğinden muhalefet üzerinde olabildiğince kitleselleşme sağlanabilir ve sosyalist solun bu kitle üzerinden öncülüğü gerçekleştirilebilir.
3) Haziran direnişinin enerjisinin bu şekilde yitirilmemesi sağlanabilir.
Bu kadar basit bir konuyu anlayamamak, çarpıtmak ve sonra keskin solculuk biçiminde düşmanlık yapmak normal bir aklın gösterebileceği bir tepki olabilir mi?
Peki neden?
Açarız, zamanımız var; kuyrukçuluk bunun nedeni! Kuyrukçuluk insana böyle şeyler söyletebiliyor. Bunu yazan kişinin hiç bir utanma duygusu yok. Hem bilmiyor, -eminim- hem bilmediğinin de farkında! Ama kendi yönetimindeki SF'nin kuyrukçu bir site olduğunu, solla, sosyalizmle hiç bir ilişkisinin bulunmadığını da biliyor. Biraz tepki gösterilse, yol verecek. Onun için ciddiye alınmıyor, deyim yerindeyse bulaşılmıyor! Kuyrukçular alkışlıyor, cahil cesaretinden feyz alıp onlar da yaylım ateşe başlıyor!
''Eline silah al, sosyalizm için halk savaşı ver!''
Her bilgisiz gibi keskin görünecek ve çok ''önemli'' şeyler söylüyormuş algısı yaratacak ya, sallayıp duruyor!
BHH'nin kürt hareketine karşı oluşturulduğunu düşünüyorlar. BHH'ye tepki bu yüzden çok fazla. Kuyrukçuluklarını tetikleyen ve düşmanlık boyutuna getiren bu düşünceleri. İstiyorlar ki, her solcu işçi sınıfı, sosyalizmi bir kenara koysun, Amerika, Avrupa Birliği, AKP bağlamında kürt hareketinin yanında yer alsın ve siyaset yapsın. Bu kuyrukçular sol siyasetten çoktan vazgeçtikleri için sol siyaset yapmak bunlara kendi yanlışlıklarını hatırlatıyor da olabilir. Feveran etmelerinin nedeni bence bu.