Sokakta yıkacağız demek parlamenter olanaklardan yararlanılmayacağı anlamına gelmez. Ayrıca BHH HDP ile bir ittifak yoluna girseydi sen bu soruyu soracak mıydın? Sormayacaktın, tepkin ortada hiç bir şey olmamasına rağmen ÖDP'nin CHP'yle konuşmasına. HDP ile konuştuğunda hiç bir şey söylemiyordun?

Önce şu nonktaya açıklık getirelim. Ben asla parlamentor olanaklardan yararlanılmasına ve herhangi bir ittifaka karşı değilim bilakis devamlı bunların önemine işaret etmişimdir.
Benim eleştirel baktığım nokta sadece söylemleriyle ters düşülmesi. BHH'ın kimle ittifak yaparsa daha doğru olur sorusunun cevabı bu başlıkla alakalı değil. İttifak yapmasını, parlamentoya girip daha etkin siyaset yapmak istemesini yadırgamıyorum, eleştirmiyorumda. Çok çok önceleri yapılması gerekliydi. Söylediğim gibi bana ters düşen nokta kendi söylemleriyle ters düşmeleri.
Mesela HDP ile ittifak yapan sosyalist Sol'u "yedeklenmekle, kuyrukçulukla, sırf parlemantoya girmek amaçlı,....." diyerek eleştireceksin, ama kendin o eleştirdklerin gibi yaptığın zaman tabiiki kendi söylemlerine ve ideallerine ters düşmüş olursun.
Diğer taraftan her söylemi kendiniz için değiştiremezsiniz, "dikdatörü sokakta yıkacağız" BHH'nın en keskin iddialarından birisidir. Buradan anlaşılan AKP iktidarının seçimlerle indirelemeyeceği ama halkı sokağa dökerek direniş yoluyla, isyanla indirilebileceği anlaşılıyor. Şimdi sizin yok o söylemden parlementoyada girip oradanda mücadele edilir anlamı vermeniz fazla samimi gelmiyor.
Hem ilk başta BHH seçimler için kurulmadı, herhangi bir partiyle ittifakta söz konusu değil diyeceksin ama sonrasında yavaş yavaş bu söylediklerinin tersini yapacaksın, tabiiki eleştirilirsin.
BHH bence gerçek amacını toplumla tam olarak paylaşmış değil. Ben BHH'nın gerçek kuruluş amacının seçimlerde CHP ittifakı veya CHP desteği için olduğu   kanısındayım. Benim eleştirdiğim nokta açık olmamaları, eleştirdikleriyle aynı konuma gelmeleri,..... Yoksa ben BHH sadece HDP ile ittifak yaparsa doğrudur falan demiyorum. İttifak gerekli diyorum, çok geç kalınmış diyorum,...... Türkiye Sol'u ancak ittifaklarla parlementoya girip halka kendilerini ısbatlayabilirler diyorum.

Önce şu nonktaya açıklık getirelim. Ben asla parlamentor olanaklardan yararlanılmasına ve herhangi bir ittifaka karşı değilim bilakis devamlı bunların önemine işaret etmişimdir.

duyan da alişan sosyalist olmuş, silahlı devrimi savunuyor sanacak

Bu bilgi ve anlayisla ancak böyle bir yorum olur.

Türkiye'de kimsenin ittifak mittifak yaptığı yok, ittifak peşinde olduğu da yok. Eğer ortada bir ittifak olsa farklı partiler ortak seçim bildirgesi ve ortak program hazırlar, seçime öyle girer. Oysa bizde ittifak denilen şey, beni başkanım ve/veya birkaç partilim senin listenden aday olsun mu olmasın mı tartışmasıdır. Bunun sandığa nasıl yansıyacağı da belli değildir. Mesela sol bir fraksiyonun genel başkanı bir başka partiden seçime girerse, sol oyları mı toplayacak? Bırakın sol oyları, kendi seçim bölgesi dışında kendi partisi üyelerinin bile oylarını alacağı kuşkuludur. Neden? Çünkü ortada ittifak filan yok. İlkeler tartışılmıyor, siyasi, ekonomik bir program ortaya konup, seçmene yapılacaklar açıklanmıyor. Ayak oyunları, kısır döngü. Böyle ittifak olmaz.

Öte yandan burjuva partilerinin yapısı heterojendir. Yani CHP içinde de, HDP içinde de her siyasi ve ekonomik görüşten adam var. Bunlar seçim bölgesine uygun yapıda şahısları aday gösterebilir belki. Pek oy da kaybetmezler. Ancak sol partiler ve sol seçmen bakımından   durum böyle değil. Sol partilerde de, sol seçmende de kendi dünya görüşüne taban tabana zıt görüşe oy vermek diye birşey olmaz. Yani sol oylar çantada keklik değildir. Mesela bir parti İstanbul'dan Alper Taş'ı aday gösterdi diye ben neden kendi seçim bölgemde ona oy vereyim? Mesela, benim seçim bölgemde Mahsun Yavaş veya Altan Tan adaysa, ben İstanbul'dan aynı partiden Alper Taş aday diye neden ona oy vereyim?