Tanışıyorsunuz galiba

Öyle sayılır
Forumumuzun renkli simalarındandır. Engin bilgisiyle burda okuduklarını gülümsemelerle karşılar ama, aklına bir de o halinin karşıdan nasıl göründüğünü getirebilse!

Neyi sorguladigim acikca ilk yazdida belli. Isinize gelmiyor olmaliki böyle soru soruyorsunuz. Tabiiki buna birde sayin melnur'un size destek amacli incilerInide eklersek aranizda topu al gülüm ver gülüm yaparsiniz. Sizin neyi sorgulandigini anlamaya niyetiniz yok. Siz birbirinizi onaylayan yorumlar yapmaya devam edin ve yaptiginizida tartisma olarak niteleyin. Al gülüm ver gülüm misali.
Ilk yorumu okumadan cevapladiginiz belli. TKP 1989'da reel sosyalizimin yenilgiye ugradigini iddia ediyor. Size soruyorum : Reel Sosyalizim 1989 yilinda hangi sebeblerden dolayi yenilgiye ugramistir? Isterseniz sayin melnur size bir kac tane kopye verebilir.

Ben sizinkisini cok güzel görüyorum ve eski Dogualman dostlarimda arasira benimle bakip görüyorlar. Halinizi burada paylasmak istemem dogrusu. Size tavsiyem en erken bir zaman biriminde kendinizinde görebilmesi. Ne kadar erken görürseniz o kadar sizin icin yararli olur.

sorgulayan, sen kendini gerçekten solcu olarak mı tanımlıyorsun?

simdi sizin bu sorunuzla benim sorum arasinda nasil bir iliski kurabildiniz? Ne tesadüftür sayin melnur gibi tartismaya devam edemeyince   ayni onun gibi davraniyorsunuz. Büyük bir tesadüf olmali.
Dostum neyi sorguladigimi soran sizsiniz ve bende aciklamisim ve size medenice bir sual yöneltmisim. Siz ise cevap vermek yerine bana kendimi gercekten solcu olarakmi gördügümü soruyorsun. Bursoruyu sizede ben veya baskasi sorabilir ama konuyla alakasi yok. Bakiniz gökce Firatta solcuyum diyor, Peincek'te solcuyum diyor, benzeri örnekleri cogaltabiliriz. Ben bunlar gibi irkcilik falan yapmiyorum , sadece gecmiste yasananlari irdeliyorum, sorguluyorum, yanlistan ders cikartip daha iynsini bulmaya calisiyorum. Siz gidin bu beyefebdilerin solculugunu sorgulayin önce.
Konuya dönecek olursak, soruma varsa cevabin alaIm, yoksa konuyu dagitmaniza gerek yok, araya girmenizede gerek yok.

Sn.sorgulayan;

Bakın, solcu olmanın alfabesi emperyalizm ve sömürü karşıtlığında yatar. Yani her yazında reel sosyalizm eleştirisiyle solcu olunmaz. Sola düşmanlıkla da solcu olunmaz. Reel sosyalizme birtakım ezberlerle saldırarak da solcu olunmaz.

Şimdi siz anlatabilir misiniz, solculuğunuzun ve sosyalizme yakınlığınızın somut temellerini?

Sayin melnur, siz bana benim kendi yorumlarimdan tek bir alinti gösterinki ben Solculugu emperyalizme ve sömürüye karsi olarak degerlendirmeyim?
Ama bakiniz solculugun alfabesi sirf emperyalizme ve sömürüye karsi olmakla tanimlanamaz diyorum. Solculugun alfabesinde asla dikdatörleri, despotlari, kendi halkina karsin kimyasal silah üreten ve yer yer kullananlari kutsallastirmak, övmek, destek vermekte yoktur. Solculugun alfabesinde bireyin kendisini gelistirmesi vardir, yasanan tüm eksiklerin üzerine gitmek vardir, öz elestiri vardir. Bu baglamda reel sosyalizmi elestirmek solcu olmanin sartlarindan biridir, yasanan eksiklikleri, yanlislari,...... masaya yatirip mücadelelerinin önündeki engelleri kaldirmak, yok etmek adina en dogru olanidir.
Size soruyorum, hangi solcu mantigiyla reel sosyalizmin cöküsünü sorgulamanin solculuga karsi oldugunu söyleyebiliyorsunuz? Solculuk sadece kendileri disindakilerinimi elestirmektir?

Sizin yaptiginiz aslinda solculukla uyusmuyor. Gerici ve fasistlerden farkiniz bu anlamda yok. Devleti elestirenlere nasil " devlet düsmani" yaftasi takiliyorsa sizde reel sosyalizmin cöküs nedenlerini sorgulayanlara "sosyalizim düsmani" yaftasi yapiyorsunuz. Aranizda cok benzerlikler var ne yazikki.
Diger tarfatan "reel sosyalizim yenilgiye ugradi" diyen ben degil bilakis TKP. Ben sadece yenilgiye ugramanin sebeblerini sorguluyorum. Bu neden ezbercilik olsun, sol karsitligi olsun,....? Siz önce bunun cevabini aramalisiniz.