Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

sorgulayan  |  Cvp:
Cevap: 25
06.11.2013- 13:05

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Yine sonunu bile getiremediğim bir yığın gevezelik...Sn.sorgulayan kısaca şunu söylüyorum. Bir şeyler iddia ediyorsan ve o iddia ettiğin şeylerde kullandığın kavramları bilmiyorsan, burada bir yanlışlık var demektir. Ya bilmediğin toplara girmemeli, ya da eğer gireceksen, asgari bir bilgiye sahip olmaya çalışacaksın. Burası kalabalık da olsa, birkaç kişi de olsa bu savruk düşünce yapınla bir düşüncenin etkin tarafı olamazsın... "Her konuyu CHP'ye, Dersim'e, İP'e getirmeyi tartışma sanıyorsan ve burasının "eski yazıyaz" olacağını hayal ediyorsan, öyle bir şey de olmayacak.   Bak, burada bir başlık var, ve bu konuda somut bir şeyler bile söyleyemiyorsun. 80 öncesinde İp şöyle demiş, İP'e de bunlar denmiş! Bu mu şimdi bu konuda söyleyeceğin!

Yanlışını anlarsan tekrarlamazsın, anlamazsan yıllar geçer hep aynı yerde kalırsın. Aynı yerde kalmak da sadece gerilemek demektir.

Yararı olur mu bilmiyorum ama, bütün bunları, bir daha düşün!


Önce terbiyeli ve saygili olacaksin. Utanmadan kendi kurallarina ters düsüyorsun. Gevezelik yapmak demek ne anlama geliyor önce bunun manasini ögrenin. Resmen terbiyesizlik ve seviyesizlk yaptiginiz.
Konuyla ilgili yazdiklarimi anlamayacak kadar sig düsünüyorsun. Kac defa tekrarliyacagim. Önümüze bbinlerce sorunu getiren bir sistemi savunmak, ilerici göstermek Sosyalislikmi olur ulusalcilikmi? Asimilasyonu savunmak ilericilikmi olur ulusalcilikmi? Diyanaeti getirp tek din propagandasi yapmak, alevileri yok saymak cagdas bir sistemmi yoksa ulusalcilikmi,.....? Size saymala bitiremiyoruz ama anlayacak niyet yok sizde. Katilm konusunda ben kendimden bahsetmiyorum sizin gibi nitelikli yazanlardan bahsediyorum, onlar nerede diye. Sizden baska koskoca türkiye de nitelikli yazan yokki gelen yok buraya. Hele hele TKP li hic yok gibi. Siz kendi tükürdügünüzü yalayanlardansiniz. Dün fasist dediginizi bugün savunuyorsunuz ama dün neden fasist dediginizide sadece sol ici polemik olarak basitce acikliyorsunuz. Iste sizin nitelikli yorumlariniz bu.

melnur  |  Cvp:
Cevap: 26
06.11.2013- 14:11


Konuyla ilgili tek bir şey söylemeden, söylemeye kalktığında kullandığın kavramların anlamını bilmeden yazıp çiziyorsun. Hatırlatıldığında tınmıyor ve hala gereksizliği sürdürüp duruyorsun.

Şimdi bu tür konuşma içeriksiz, boş konuşma, gevezelik etmek, denmez de ne denir?

sorgulayan  |  Cvp:
Cevap: 27
07.11.2013- 00:41

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış


Konuyla ilgili tek bir şey söylemeden, söylemeye kalktığında kullandığın kavramların anlamını bilmeden yazıp çiziyorsun. Hatırlatıldığında tınmıyor ve hala gereksizliği sürdürüp duruyorsun.

Şimdi bu tür konuşma içeriksiz, boş konuşma, gevezelik etmek, denmez de ne denir?


siz. Yazilanlari anlamiyorsaniz ne yapayimki. Yazilanlari anlamayinca daha dogrusu isnize gelmedigi icin anlamamakta direndiginiz icin sacmalamaya basliyorsunuz ve karsinizdakini gevezelik yapmakla itham ediyorsunuz. Bu anlamda eger birisi gevezelik yapiyorsa buda sizsiniz. IP yi savunmak adina siz burada sadece gevezelik yapiyorsunuz. Simdi benim yazdigim gvezelik oluyor ve size söyleyince belkide ceza vereceksiniz. Sizin konuyla ilgili tek bir aciklik getiren yorumunuz yok, olan sadece IP yi savunma ve bana yönelttiginiz sorular. Baska hic bir sey gösteremezsiniz. Her yorum ortada buyrun bakin. Siz kendinizi cok üstün görüyorsuniz ve bu yüzdende her basligi sadece tek basiniza tartisiyorsunuz. Karsi gelen olmadigi cinde, benden haric, kendinizi cok bilmis görüyorsuniz ama yaniliyorsunuz. Tartismaktan cekinmemis olsaniz sözde sol sosyalist basliklari altindaki tartismanizi gidip muhattaplarinizla tartisirsiniz ama siz ison kolayina gidiyorsunuz. Burada tartisma in dahi olmadigini kabul edipte gerken önlemi, calismalari yapmayi düsünmüyorsunuz.

sorgulayan  |  Cvp:
Cevap: 28
07.11.2013- 02:17

Alıntı Çizelgesi: sorgulayan yazmış

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış


Konuyla ilgili tek bir şey söylemeden, söylemeye kalktığında kullandığın kavramların anlamını bilmeden yazıp çiziyorsun. Hatırlatıldığında tınmıyor ve hala gereksizliği sürdürüp duruyorsun.

Şimdi bu tür konuşma içeriksiz, boş konuşma, gevezelik etmek, denmez de ne denir?


Siz yazilanlari anlamiyorsaniz ne yapayimki. Yazilanlari anlamayinca, daha dogrusu isinize gelmedigi icin anlamamakta direndiginiz icin sacmalamaya basliyorsunuz ve karsinizdakini gevezelik yapmakla itham ediyorsunuz. Bu anlamda eger birisi gevezelik yapiyorsa buda sizsiniz. IP yi savunmak adina siz burada sadece gevezelik yapiyorsunuz. Simdi benim yazdigim gvezelik oluyor ve size söyleyince belkide ceza vereceksiniz. Sizin konuyla ilgili tek bir aciklik getiren yorumunuz yok, olan sadece IP yi savunma ve bana yönelttiginiz sorular. Baska hic bir sey gösteremezsiniz. Her yorum ortada buyurun bakin. Siz kendinizi cok üstün görüyorsunuz ve bu yüzdende her basligi sadece tek basiniza tartisiyorsunuz. Karsi gelen olmadigi icinde, ben haric, kendinizi cok bilmis görüyorsunuz ama yaniliyorsunuz. Tartismaktan cekinmemis olsaniz sözde sol sosyalist basliklari altindaki tartismanizi gidip muhattaplarinizla tartisirsiniz ama siz isin kolayina gidiyorsunuz. Burada tartismanin dahi olmadigini kabul edipte gerken önlemi, calismalari yapmayi düsünmüyorsunuz.

şibusa  |  Cvp:
Cevap: 29
07.11.2013- 03:43

Konunun başlığı ve içeriği ne ?   Lütfen, artık bu tartış(a)mamayı sonlandıralım!

    Seksen öncesi;
Aydınlık gazetesinin,   devrimcilerin   adres krokilerine kadar vermesini, (genel yayın yönetmeni Oral Çalışlar dı hafızam beni yanıltmıyorsa, uzunca zamandır liberal takıliyor,   sosyalist   olduğunu zannediyor! )                                                  
Doğu Perinçek in   oniki eylül mahkemelerine verdiği savunmayı,
S.S.C.B. ni en büyük düşman, emperyalist ilan etmelerini,
    Seksen önce ve sonrası;   sapma, kayma, savrulma   sözcüklerinin yeterli olamadığı   zigzak benzeri politikayı da...                                                                                      
hatırlarız,

hele ilkini hiç unut(a)mayız!!!




İyi de konu bu değil ki!
Konunun başlığı ve içeriği ne ?


"İşçi Partisi faşist bir parti mi?"

"Faşizmi sermayenin en gerici en kanlı kesiminin diktası olarak biliyoruz. Emek düşmanlığını, şovenizmini... İşçi Partisi'ni bu tür bir kategoriye koyabilmek mümkün mü?Mümkün değilse, bu sözde sol-sosyalist forumlarda neden böylesine bir algı oluşmuş?" melnur un ilk mesajından alıntı,


İşçi Partisi, faşist bir parti tabi ki değildir;
çakma sol forumlarda   oluşan/ OLUŞTURULAN algı ise...  


Bence "kedidir kedi!"   *-)




Sevgi ve saygılarımla...


sorgulayan  |  Cvp:
Cevap: 30
07.11.2013- 12:59

Alıntı Çizelgesi: şibusa yazmış

Konunun başlığı ve içeriği ne ?   Lütfen, artık bu tartış(a)mamayı sonlandıralım!

    Seksen öncesi;
Aydınlık gazetesinin,   devrimcilerin   adres krokilerine kadar vermesini, (genel yayın yönetmeni Oral Çalışlar dı hafızam beni yanıltmıyorsa, uzunca zamandır liberal takıliyor,   sosyalist   olduğunu zannediyor! )                                                  
Doğu Perinçek in   oniki eylül mahkemelerine verdiği savunmayı,
S.S.C.B. ni en büyük düşman, emperyalist ilan etmelerini,
    Seksen önce ve sonrası;   sapma, kayma, savrulma   sözcüklerinin yeterli olamadığı   zigzak benzeri politikayı da...                                                                                      
hatırlarız,

hele ilkini hiç unut(a)mayız!!!




İyi de konu bu değil ki!
Konunun başlığı ve içeriği ne ?


"İşçi Partisi faşist bir parti mi?"

"Faşizmi sermayenin en gerici en kanlı kesiminin diktası olarak biliyoruz. Emek düşmanlığını, şovenizmini... İşçi Partisi'ni bu tür bir kategoriye koyabilmek mümkün mü?Mümkün değilse, bu sözde sol-sosyalist forumlarda neden böylesine bir algı oluşmuş?" melnur un ilk mesajından alıntı,


İşçi Partisi, faşist bir parti tabi ki değildir;
çakma sol forumlarda   oluşan/ OLUŞTURULAN algı ise...  


Bence "kedidir kedi!"   *-)




Sevgi ve saygılarımla...




Size göre IP nasil bir partidir, neyi savunmaktadir, fasist diye nitelediginiz bir partiden farki varmidir ve varsa bunlar nelerdir?   Diger taraftan bir partinin kurucu üyelerinin gecmisi ve gecmisteki siyasetleri neden bugünü degerlendirmede bir faktör olmamasi gerekli size göre. Gecmislerine dair bir özelestiri yaptilarmi IP kuruculari? Son olarak kendi tanimlaniz cercevesinde Türkiye'de bir fasistparti gösterebilirmisiniz?

melnur  |  Cvp:
Cevap: 31
07.11.2013- 13:34





Size göre IP nasil bir partidir, neyi savunmaktadir, fasist diye nitelediginiz bir partiden farki varmidir ve varsa bunlar nelerdir?   Diger taraftan bir partinin kurucu üyelerinin gecmisi ve gecmisteki siyasetleri neden bugünü degerlendirmede bir faktör olmamasi gerekli size göre. Gecmislerine dair bir özelestiri yaptilarmi IP kuruculari? Son olarak kendi tanimlaniz cercevesinde Türkiye'de bir fasistparti gösterebilirmisiniz?



Sn.sorgulayan;

Hep aynı hataları yapıyorsunuz. Bir konuda tartışmaya girerken asgari bir bilgiye sahip olmalısın ve o bilgiyi ( doğru veya yanlış) ortaya koymalısın. Bunu yapmadığın, yapamadığın sürece içinde bulunduğun ve tarafı olduğun tartışma anlamsız oluyor ve yararı da olmuyor.

İP konusunda yıllardır bir karşıtlık içindesin. Öncelikle bu karşıtlığını ortaya koymalısın. Bu karşıtlıkta bir faşizm görüyorsan onu da ortaya koyabilmelisin. "Filanca kişiler-gruplar böyle demiş," gibi ifadeler   bir tartışmayı derinleştirebilmenin veya anlaşılabilir kılmanın nedeni olamaz. BU konularda ne düşündüğünü açık seçik ortaya koyamadan bir tartışmanın tarafı olmayı ısrarla sürmeye çalışmak yanlış bir yöntemdir.

İnsanlar yanlış yapmaktan çekinmemelidir. "Düşüncelerimi ortaya koyarsam beni yanlışlayabilirler, doğru şeyler söyleyemem" çekingenliğinden sıyrılmak gerek. İşte ancak o zaman bir tartışma keyif verecek, samimi bir zemin üzerinde sürdürülebilir bir hale gelecektir.

Bir tavsiye daha!

sorgulayan  |  Cvp:
Cevap: 32
07.11.2013- 14:24

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış





Size göre IP nasil bir partidir, neyi savunmaktadir, fasist diye nitelediginiz bir partiden farki varmidir ve varsa bunlar nelerdir?   Diger taraftan bir partinin kurucu üyelerinin gecmisi ve gecmisteki siyasetleri neden bugünü degerlendirmede bir faktör olmamasi gerekli size göre. Gecmislerine dair bir özelestiri yaptilarmi IP kuruculari? Son olarak kendi tanimlaniz cercevesinde Türkiye'de bir fasistparti gösterebilirmisiniz?



Sn.sorgulayan;

Hep aynı hataları yapıyorsunuz. Bir konuda tartışmaya girerken asgari bir bilgiye sahip olmalısın ve o bilgiyi ( doğru veya yanlış) ortaya koymalısın. Bunu yapmadığın, yapamadığın sürece içinde bulunduğun ve tarafı olduğun tartışma anlamsız oluyor ve yararı da olmuyor.

İP konusunda yıllardır bir karşıtlık içindesin. Öncelikle bu karşıtlığını ortaya koymalısın. Bu karşıtlıkta bir faşizm görüyorsan onu da ortaya koyabilmelisin. "Filanca kişiler-gruplar böyle demiş," gibi ifadeler   bir tartışmayı derinleştirebilmenin veya anlaşılabilir kılmanın nedeni olamaz. BU konularda ne düşündüğünü açık seçik ortaya koyamadan bir tartışmanın tarafı olmayı ısrarla sürmeye çalışmak yanlış bir yöntemdir.

İnsanlar yanlış yapmaktan çekinmemelidir. "Düşüncelerimi ortaya koyarsam beni yanlışlayabilirler, doğru şeyler söyleyemem" çekingenliğinden sıyrılmak gerek. İşte ancak o zaman bir tartışma keyif verecek, samimi bir zemin üzerinde sürdürülebilir bir hale gelecektir.

Bir tavsiye daha!


Karsinizdakine tavsiyede bulunurken önce kendi düsüncelerinizi ortaya koymalisiniz. Siz IP icin sadece fasist olmadigini söylüyorsunuz ama öteye gidemiyorsunuz. Bir partiye elestirirken, överken,.... kendi söylemlerine, siyasetine,.... bakmayacaksinda neye göre degerlendireceksin? Siz bir dönem icin Perincek ve Aydinlikciler icin söylediklerinizi   sol ici polemik diyerk yok sayabiliyorsunuz, firildak gibi siyasi görüs degistirmesine tek bir cümle söylemiyorsunuz, devamli bir önceki siyasetine ters düsen söylemlerde bulundugunada ses cikartmiyorsunuz,....... ama aydinlanmadan yana oldugunu kesin olarak söyleyebiliyorsunuz. Ve benim IP nasil bir partidir, fasist partilerden farki nelerdir, ...... soruma cevap vermek yerine bildik polemige devam ediyorsuniz. Ben sizi cevap vermeye zorlamiyorum, varsa cavabiniz ve istiyorsaniz veririsiniz yoksa aklinizi kendinize saklayin, benim sizden alacak bir tavsiyem olamaz. Siz önce kendinizi düzeltin, elestirilere kulak verin,........ Bir dönemler sizin yaninizda yönetici olarak calisan arkadas bana ÖM   den neden ayrildigini acikladi ve ayrilmasinda sizin yanlis tutumlarinizin, iflah olmayan ve degismeyen yanlislarinizin,..... neden oldugunu aciklamisti. Ben uzun zamandir sizin ayni tutum icerisinde oldugunuzu izlemekteyim, ayni tutumu solpaylasim forumunun neden sadece 31 üyeyle sinirli kaldigini ve etkin katilimin iki kisiyi gecmedigini sorguladigimdada gösteriyorsunuz, yani nerede nasil bir hata yapiyorum, neleri düzeltmem gerek,....... gibi sorulari kendinize asla sormuyorsunuz ama her firsatta bana tavsiyelerde bulunuyorsunuz. Bu yüzden sizin tavsiye verebilmeniz icin daha cok ekmek yemeniz gerekli. Bana tavsiye yapacaginiza konuyla ilgili varsa yorumunuzu yaparsiniz, yoksa gerksiz yere kendi deyiminizle gevezelik yapmaya gerek yok.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]