Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

04.11.2016- 19:45

''AKP faşizmi de neymiş, faşizme yeni bir tanım mı getireceksiniz!''
''Türkiye hukuk devleti, HDP vekillerini AKP değil, devletin savcı ve hakimleri karar veriyor.''
'' AKP olmasaydı, bu ulusalcı solcular ne yaparlardı :)
''AKP değil devlet yaptı!''
''Sosyal şoven CHP AKP'den daha tehlikeli bir parti.''
Vb.Vb.

Bunları AKP'ye biat etmiş gerici güruh söylemedi, unutmayın! Bunları kendilerini solcu bile saymayan komünistler, ''enternasyonal solcular!! söyledi zamanında...

Şimdi ne diyecekler?
AKP HDP'li vekilleri tutukladığı için mi faşist sayılacak?

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 1
04.11.2016- 22:21

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

''AKP faşizmi de neymiş, faşizme yeni bir tanım mı getireceksiniz!''
''Türkiye hukuk devleti, HDP vekillerini AKP değil, devletin savcı ve hakimleri karar veriyor.''
'' AKP olmasaydı, bu ulusalcı solcular ne yaparlardı :)
''AKP değil devlet yaptı!''
''Sosyal şoven CHP AKP'den daha tehlikeli bir parti.''
Vb.Vb.

Bunları AKP'ye biat etmiş gerici güruh söylemedi, unutmayın! Bunları kendilerini solcu bile saymayan komünistler, ''enternasyonal solcular!! söyledi zamanında...

Şimdi ne diyecekler?
AKP HDP'li vekilleri tutukladığı için mi faşist sayılacak?




Ne bu solculerın derdi anlamadım, Sürekli kıyaslama yöntemi .Bu devletin AKP daha ana rahminde yokken de bir çok suçu vardı .

Devletin faşist olması bu güne has bir olay değil aynı zamanda Türkiye ye has olayda değil. Bu gün AKP faşizmi dün 12 eylül faşizmi di ondan önce 12 mart, takvimlerin suçu ne   faşizmle birlikte anılsın. AKP de öyle 2010 AKP vardı ama faşizm yoktu 2003 te de öyle tarihler 2015 i gösterdiğinde niyet başladı 2016 da geldi yani faşizm AKP ile birlikte gelmedi ekonomik ve siyasi krizle geldi.

Bu gün ismi tarihi ne olursa olsun faşizm vardır ve bu faşizm herkesin canını yakacaktır. Bu sözler bana yıllar önceki bir tartışmaları hatırlattı 12 eylül 1980 de faşist darbe yapılmıştı bunu sinyalleri 24 ocak 1980 verilmişti
Ama bazı siyasi örgütler 12 eylüle faşizm dememiş sadece askeri darbe demişlerdi oparesyonların   ucu 1983 te kendilerine geldiğinde faşizm demeye başladılar.

Bu günde öyle mi olmalıdır.
bu yapılanlar faşizmdir kimin ismiyle anılırsa anılsın ve bu kıyaslamalar artık bırakılsın yoksa bıraktırırlar adama.
Faşizm bu adamı filistin askısına, elektiriğe, testis sıkmaya alıveriyorlar. İşte o zaman akla kara ortaya çıkıyor. Bu gün HDP liler yarın KP liler kimse sanmasın sıra bize gelmeyecek.

İşte bende kendimi solcu saymayanlardanım.

Ernesto  |  Cvp:
Cevap: 2
04.11.2016- 23:54

Bugün AKP zaten devlet oldu,sadece hükümet değiller.

AKP'ye sırf HDP'li milletvekillerini tutukladığı için faşist demek gibi bir durum söz konusu değil.Mesele HDP'yi savunmak da değil,hakkı arkadaşın da dediği gibi yarın öbür gün sıra bize de gelecek.Yapılanlar faşistliktir.

Geçmiş defterleri açarak bir yere varamayız.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 3
05.11.2016- 11:49

Alıntı Çizelgesi: Ernesto yazmış

Bugün AKP zaten devlet oldu,sadece hükümet değiller.

AKP'ye sırf HDP'li milletvekillerini tutukladığı için faşist demek gibi bir durum söz konusu değil.Mesele HDP'yi savunmak da değil,hakkı arkadaşın da dediği gibi yarın öbür gün sıra bize de gelecek.Yapılanlar faşistliktir.

Geçmiş defterleri açarak bir yere varamayız.



Çok haklısın geçmiş defterleri açarak bir yere varamayız Alişan arkadaşım.

Ama tarih bize geleceğimizi anlatan geçmişimizdir. Ergenekon Balyoz mahkemelerini hatırla bu mahkemelerle eş anlamlı olarak KCK mahkemeleri de aynı anda yapıldı aynı anda iki zıt kutup yargılandı. Hadi onu FETO yaptı diyelim ya şimdi cumhuriyet gazetesine baskınla eş anlamlı HDP yöneticilerine aynı eş anlamlı tutuklamalara ne denilebilir. Bunu da FETO yaptı biz aldatıldık diyen olacak mı.

Bir şeyler dünde eş anlamı idi bu günde .
İşte ısrarla söylediğim bir şey var egemen sınıflar ve onların temsilcileri HEGEL felsefesini kullanıyor zıtların çelişkisini bize karşı kullanıyorlar.

Bu kapitalizm HEGEL ve A. Simith iyi biliyor ve iyi kullanıyor.
Bu ekonomik krizin yanında siyasal krizin yönetilme şeklidir, bunu 12 eylül faşistleri Musolini Hitlerde yaptı. Eğer biz birbirimizi yani madurlar ve madur olabilecekler birbirimizle rekabetimizi sürdürürsek sonumuz kötü olacak.

Birbirimizle çelişkilerimizi şimdilik dondurmak zorundayız .
Başımız geleceklerin hesabını şimdi yapmadık mı bir daha zor yaparız. Bu biz tarihimizden gelen bir deneyimdir.
Şu anda duygularımızla değil aklımızla yapacağımız çalışma bizi kurtarabilir.

Bunun bir tarafı ekonomik kriz olduğunu unutmayalım ve bu ülkede borç miktarı 780 milyar dolar bu borçların büyük kısmı vatandaşların borcu böyle gider, çare bulunamazsa yakında halk patlayacaktır. İşte o zaman sosyalistlere asıl görev düşüyor.

Duygusal çıkışlar insanlara ağır bedeller ödetir.

tekelizmir  |  Cvp:
Cevap: 4
05.11.2016- 13:26

Görüşüne tamamen katılıyorum,Hakkı.
Gün birlkte birşeyler üretebilme günü ve bu sorumluluğu ençok taşıması gereken sosyalistler olmalıdır.
Bu kavganın içinde zaten özeleştiriler hiçbir zorunluk olmadan yapılacaktır,önemli olan ders çıkarabilmek.
Önemli olan barikat yoldaşlığı.
Saygılar.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 5
05.11.2016- 18:30

Alıntı Çizelgesi: tekelizmir yazmış

Görüşüne tamamen katılıyorum,Hakkı.
Gün birlkte birşeyler üretebilme günü ve bu sorumluluğu ençok taşıması gereken sosyalistler olmalıdır.
Bu kavganın içinde zaten özeleştiriler hiçbir zorunluk olmadan yapılacaktır,önemli olan ders çıkarabilmek.
Önemli olan barikat yoldaşlığı.
Saygılar.



Senden destek almak beni sevindirdi Tekelizmir.

Sosyalistlerin çalışma mekanları yoksulların yerleşkeleridir .Şu an bu yoksullar gericilere teslim olmuş görünüyor ama insan sekülerdir her daim günlük çıkarları ön plandadır. Kriz   onların çanını sıkacak .İşte o zaman bu yoksullar sosyalistleri yanı başında görmelidir. Açlığa ne kuran ne ezan çare olur borçlara da.

Marks ın şöyle bir sözü vardır bolluk döneminde her kes yaşamdan memnundur kıyamet kıtlıkta kopar der.

Bu ülkede her 4 kişiden bir bankalara borçludur ya bankalar batacak ya kıyamet kopacak egemen sınıf kimden yana olur.2001 krizi AKP yi yarattı bu günkü kriz yeni bir sağ parti yaratmadan imdada sosyalistler yetişmelidir.

Her sosyalist kendine bir yoksul aileyi hedef olarak seçmeli ve hedefini sürekli büyütmelidir.
Her kes önüne iş koyduğunda dayanışmaya desteğe ihtiyaç duyacaktır işte o destek yine başka sosyalistlerden gelecektir Rakbet daha ileri atlamak için olmalı birilerinin ayağına çelme takmak için değil.

Bu ülkede kaynak bol 40 milyon yoksul var.

tekelizmir  |  Cvp:
Cevap: 6
05.11.2016- 19:32

Böyle bir demokrasi cephesinin içinde yer almanın sosyalistler açısından olmazsa olmaz denebilecek koşulu Anti emperyalist ve antifaşist olmak olabilirmi?
Yada başka bir temel koşul.
Antiemperyalist olmak fazla bir istekmi olur.
Sadece merak ediyorum.
Çünki Anti emperyalist olmayan bir yapılanmanın parçası olmak içime sinmez.
Bu konuda Özellikle Alişan ne der.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 7
06.11.2016- 10:07

Alıntı Çizelgesi: tekelizmir yazmış

Böyle bir demokrasi cephesinin içinde yer almanın sosyalistler açısından olmazsa olmaz denebilecek koşulu Anti emperyalist ve antifaşist olmak olabilirmi?
Yada başka bir temel koşul.
Antiemperyalist olmak fazla bir istekmi olur.
Sadece merak ediyorum.
Çünki Anti emperyalist olmayan bir yapılanmanın parçası olmak içime sinmez.
Bu konuda Özellikle Alişan ne der.



Bu soruyu bana 1980 lerde sorsa idin hiç düşünmeden evet derdim şimdi anti emperyalist olmaya şüphe ile bakıyorum.
Anti emperyalist olmak bana gericilerle, demokrasi düşmanları ile ve Perincekçilerle   aynı safta olmak gibi geliyor.

Benim anlayışım (teorim)sosyalist devrimin en gelişmiş ülkelerde olacağıdır tıpkı 1848- 1871 de olduğu gibi.(bu konu tartışmaya açıktır)

Anti faşist cephede olmak bence doğru tavır.
Bu konuda Alişan ne der onu bilmiyorum.

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 8
06.11.2016- 16:21

Sayin tekelizim siz olusacak herhangi bir cephenin anti-emperyalist olmasini cok önemsediginizi söylüyorsunuz. Dogrudur, emekten yana olmak, demokrasi icin ,ücadele etmek, ezilenin yaninda olmak,.... tabiiki anti-emperyalist olmayida sart kosar ama günümüzde hakki arkadasin da söyldigi gibi anti-emperyalist oldugunu söyleyenlere bende süpheyle bakiyorum. Anti-Emperyalist olmayi bayagi laskalastirdilar.
Bakiyorsunuz en keskin ulusalcilar, milliyetciler ve hatta dinciler dahi anti emperyalistlikten dem vuruyorlar. Günümüzde anti-emperyalist olmak esittir ABD karsitligi olarak anlasiliyor. Bu baglamda yillardir tescilli dikfatör olan bir Esad icin dahi anti-emperyalist deniliyor. MHP icerisinde bile anti-emperyalistlikten söz edenlerin sayisi hicte az degil. Simdi mesela K. Kore, Iran, Suriye ve benzeri ülkeler sirf ABD ile anlasamadiklari icin sizce anti-emperyalistmi oluyorlar? MHP, Vatanpartisi ver benzeri siyasi parti ve kuruluslar ABD karsiti olduklari icin anti-emperyalistmi oluyorlar?
Nerede bu saydigim ülkelerde demokrasi, hak, hukuk, ezilenlerin yaninda olmak,....? Nerede mesela MHP ve Vatanpartisi gibi partilerin ve örgütlerin demokrasi ve özgürlükcü siyasetleri,....?

Ben sablonlara karsiyim.
Evrensel demokrasiyi savunan ve icsellestiren, azinliklarin haklarini hic bir sebeb getirmeden, amasiz bir sekilde sonuna kadar savunan, özgürlüklerden ve adaletten yana olan ve antifasit olan herkesi kurulacak bir Cephe icerisinde görmek isterim. Dikdatörlükleri savunan, demokrasiyi sadece kendileri icin isteyen, hak arayanlara hemen "vatan haini, bölücü, etnik milliyetci,..." gibi atiflarda bulunan sahte demokratlarla asla olmaz bu isler.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]