''M.Kemal'in devrimci mücadelesi yeni bir ulusun inşası''ise bu ''yeni ulus''un egemeninin burjuvazi olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Üstyapı devrimleriyle mi tek ülkede sosyalizmi kuracaksınız?
[size=2]Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
''M.Kemal'in devrimci mücadelesi yeni bir ulusun inşası''ise bu ''yeni ulus''un egemeninin burjuvazi olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Üstyapı devrimleriyle mi tek ülkede sosyalizmi kuracaksınız?
[size=2]Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
Siz simdi ciddi ciddi IP'li olarak Türkiye'de bihai amacinizin sosyalizim oldugunumu söylüyorsunuz?
Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
[size=2]Kemalizm burjuva devrimidir. Sosyalizm işçi sınıfının devrimi. İkisini nasıl birleştirebiliyorsunuz anlamıyorum. Burjuvazinin sosyalist devrimden çıkarları mı var ki, sosyalist bir devrime katılsın. Sınıf çıkarları buna izin vermez.
Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
[size=2]Kemalizm burjuva devrimidir. Sosyalizm işçi sınıfının devrimi. İkisini nasıl birleştirebiliyorsunuz anlamıyorum. Burjuvazinin sosyalist devrimden çıkarları mı var ki, sosyalist bir devrime katılsın. Sınıf çıkarları buna izin vermez.
Ehh hala IP ve benzeri nasyonal sosyalist partileri sosyalist ve sol olarak nitelerseniz, eylem birligi yaparsaniz,..... tabiiki kemalizmi sosyalizmin ön sarti olarak lanse etmelerinede sasmayacaksiniz.
''M.Kemal'in devrimci mücadelesi yeni bir ulusun inşası''ise bu ''yeni ulus''un egemeninin burjuvazi olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Üstyapı devrimleriyle mi tek ülkede sosyalizmi kuracaksınız?
[size=2]Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
Bu konudaki düşüncelerim belli. Tek bir ülkede sosyalist devrimin gerçekleştirilemeyeceğini söylüyorum. İster doğrudan sosyalist devrimi amaçlayın, isterseniz Kemalist devrim adıyla halk devrimini amaçlayın böyle bir yolla sınıfsız bir toplum oluşturabilme imkanı yoktur. Bu yüzden devrimi tek bir ülkede değil, aralarında gelişmiş ülkelerin de bulunduğu bir bölgesel devrim olarak amaçlamak gerek.
''M.Kemal'in devrimci mücadelesi yeni bir ulusun inşası''ise bu ''yeni ulus''un egemeninin burjuvazi olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Üstyapı devrimleriyle mi tek ülkede sosyalizmi kuracaksınız?
[size=2]Osmanlının geri aşiretsel toplumundan doğrudan sosyalizme yönelmek imkansız. 1920 koşullarında bunun olabilirliği yoktu. Ortadoğu sorununda nesnellikten söz ediyordunuz ama, şimdi bu nesnelliği yok sayıyorsunuz.
Kemalizm Türkiye devriminin adıdır. İlk aşaması 1923'te gerçekleştirilmiştir. Bu yolculuk antiemperyalizm doğrultusunda halen sürüyor. Kemalizm dışlanarak Türkiye'de sosyalist bir devrim gerçekleştirmek imkansızdır.
Bu konudaki düşüncelerim belli. Tek bir ülkede sosyalist devrimin gerçekleştirilemeyeceğini söylüyorum. İster doğrudan sosyalist devrimi amaçlayın, isterseniz Kemalist devrim adıyla halk devrimini amaçlayın böyle bir yolla sınıfsız bir toplum oluşturabilme imkanı yoktur. Bu yüzden devrimi tek bir ülkede değil, aralarında gelişmiş ülkelerin de bulunduğu bir bölgesel devrim olarak amaçlamak gerek.
Lenin'den söz eden sizsiniz, Lenin'de böyle bir düşünce var mı? Lenin devrimlerin batıdan doğuya kaydığını söylerken bunu mu demek istemiş?
Bu konudaki düşüncelerim belli. Tek bir ülkede sosyalist devrimin gerçekleştirilemeyeceğini söylüyorum. İster doğrudan sosyalist devrimi amaçlayın, isterseniz Kemalist devrim adıyla halk devrimini amaçlayın böyle bir yolla sınıfsız bir toplum oluşturabilme imkanı yoktur. Bu yüzden devrimi tek bir ülkede değil, aralarında gelişmiş ülkelerin de bulunduğu bir bölgesel devrim olarak amaçlamak gerek.
Sn.tekyoldevrim;
Hep aynı şeyleri yineleyip duruyorsunuz. ''Tek ülkede devrim olmaz'' diye direterek ve emperyalizme methiyeler düzerek bilimsel sosyalizmden yana olmak mümkün değildir. Sizin ''devrim, sosyalizm, enternasyonalizm'' ve benzer kavramları kullanmanız, liberal saflara savrulmanın üzerini örtme çabasından başka bir şey değildir. Siyasal devrim Marks'tan bu yana temel bir ilkedir. Siyasal devrim yoksunluğu, üstüne proleter diktatörlüğün reddi, ML'i liberal tezlere dönüştürmekten başka bir işe yaramaz. İstediğiniz kadar ''tek yol devrim, sosyalizm, komünizm, enternasyonal'üzerine ahkam kesmeye çalışın varacağınız nokta bir emperyalist yapılanmadan öte başka bir şey olmayan Avrupa Birliği saflarına savrulmaktır. Üç beş yıl önce Ufuk Urasların, Baskın Oranların ve benzeri nice solcunun (!) bu retoriği sol kesimde, sempatizan kitlelerde bir karşılık buluyordu, ama geçti artık. Siz geç kalmışsınız!
Bu ifadelerin modası geçti artık!
Hiçbir işe yaramıyor, hiç kimse de kanmıyor!
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
