SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
tekyoldevrim
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 17.12.2013
İleti Sayısı: 212
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: tekyoldevrim
Cevap Tarihi: 17.12.2013- 17:10


Bireylerin öznel değerlendirmelerine göre sosyalizm tanımlaması yapılamaz. Sosyalizm komünizmin alt evresinin adıdır ve sınıfların ve meta ilişkilerinin bulunmadığı bir toplumdur. Bu yüzden teoriyi çarpıtmamak gerek. Teori eylemden çıkar, eyleme döner. ''Bana göre sosyalizm''le başlayan açıklamalar sonuçta yanlış bir pratiğe ve o pratiğin teorileşmesine yol açacaktır.   Bu yanlış teorinin yeniden pratiğe dönüşmesi ise yeniden yanlış bir pratiğin oluşmasına yol açacaktır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.545
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

7 kere teşekkür edildi.
7 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 18.12.2013- 22:03


Sosyalizmin komünizmin alt evresi olduğuna ilişkin referansınız nedir, Sn.tekyoldevrim? Bir başka başlıkta da sormuştum, proleter diktatörlük altındaki devrimci dönüşüm dönemini sosyalizm olarak nitelediğimizde nasıl bir sakınca ortaya çıkıyor?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
dreyfus
[ zola ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 07.12.2013
İleti Sayısı: 15
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: dreyfus
Cevap Tarihi: 19.12.2013- 23:32


Marks ve Engels'te sosyalizmin komünizmin birinci evresi olduğunu gösteren bir ifade yok bildiğim kadarıyla. Lenin'de böyle bir ifade var ama Lenin'de sosyalist inşa sürecini de sosyalizm olarak niteleyen açıklamalar var. Lenin daha da ileri giderek komünizmin birinci evresini devletli olarak niteliyor. Şimdi bütün bunlar ortadayken, proleter diktatörlük dönemini yani sosyalist kuruculuğun başladığı süreci sosyalizm olarak nitelemek neden yanlış olsun? Burada hangi teori inkar edilmiş olabilir?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ilkay
[ Mustafa ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.10.2013
İleti Sayısı: 417
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ilkay
Cevap Tarihi: 02.01.2014- 21:18


Alıntı Çizelgesi: dreyfus yazmış

Marks ve Engels'te sosyalizmin komünizmin birinci evresi olduğunu gösteren bir ifade yok bildiğim kadarıyla. Lenin'de böyle bir ifade var ama Lenin'de sosyalist inşa sürecini de sosyalizm olarak niteleyen açıklamalar var. Lenin daha da ileri giderek komünizmin birinci evresini devletli olarak niteliyor. Şimdi bütün bunlar ortadayken, proleter diktatörlük dönemini yani sosyalist kuruculuğun başladığı süreci sosyalizm olarak nitelemek neden yanlış olsun? Burada hangi teori inkar edilmiş olabilir?



Katılıyorum. Bu konu forumlarda çok önemliymiş gibi tartışılıyor. Partiler arasında benzer bir tartışmayı hiç görmedim.



SOL CEPHE
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.545
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

7 kere teşekkür edildi.
7 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 03.01.2014- 17:22


Alıntı Çizelgesi: ilkay yazmış



Katılıyorum. Bu konu forumlarda çok önemliymiş gibi tartışılıyor. Partiler arasında benzer bir tartışmayı hiç görmedim.



Kimi ''sol'' aydınlar tarafından gündeme getirildi. İlgi de çektiler bir müddet. Sonrası gelmedi. Siyasal devrim perspektifinden yoksunluk da böyle bir iddiayı zaman zaman gündeme getiriyor. Siyasal devrim yerine demokratizm'i öne çıkarmak ve kuyrukçuluk da benzer görüşü dolaylı ya da dolaysız savunmayı getiriyor. Şu ya da bu biçimde, ötelenmiş bir sosyalizm hedefi de öyle...

Devrimci-toplumsal dönüşüm dönemi yani siyasal devrimden sonraki sosyalist kuruculuk dönemi sosyalizmdir. Sınıfsız ve devletsiz bir enternasyonal toplum oluşturuluncaya değin, işçi sınıfı öncülüğünde bir süreç yaşanacaktır. Proleter diktatörlüğün hakim olduğu bu süreç de sosyalizmdir. Ötesi laf-ı güzaf!



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.545
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

7 kere teşekkür edildi.
7 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 25.09.2018- 04:33


80 öncesinde kitleselleşmiş bir sol vardı. Hepsine göre de iyi kötü bir sol-sosyalizm tanımı yapılabilirdi. Yapılan tanımlara sanırım pek itiraz da olmazdı. Solun bu kitleselliğinin nispeten yakın bir tarih içinde gerçekleşmesi, sürecin açık kapalı faşizm tarafından kesintiye uğraması bu kitleselleşen solun sosyalist bir bilinç kazanabilmesinin de önünü kesmiştir. 12 Eylül sonrasında bu kadar çok döneğimiz ve bu kadar çok kuyrukçumuz omasının bir nedeninin de bu olduğunu düşünüyorum. ''Bana göre sosyalizm'' ifadesinin bu kadar çok kullanılması ve bu kadar çok karşılık bulmasının nedeni de bir ölçüde bu. Sosyalizm kapitalizmin ortaya çıkardığı   görünen ve açık yanlışlık ve haksızlıklara karşı çıkmak olarak algılanıyor çoğunlukla. Reel sosyalizme açıktan bir karşı çıkış olmasa da, ve kapitalizm içinde yaşamaya devam etme de açıktan savunulmasa da hem reel sosyalizme karşıtlık ve hem de kapitalizm içinde kalıp kapitalizme karşı çıkmak bir ölçüde ''bana göre sosyalizm'' diye başlayan cümlelerin kurulmasında etken oluyor. Bu siyasi anlayışta sistematik bir kapitalizm ve dolayısıyla özel mülkiyet karşıtlığı bulabilmek pek de mümkün olmuyor bu yüzden. Sistemin iyileştirilmesi ve demokratikleştirilmesi öne çıkıyor ve bu tür özlemlerin ve siyasi konumlanışın adı da yine ''bana göre sosyalizm''e bağlanıveriyor.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Metin Çulhaoğlu-Yar bana bir fırsat medet! umut 1 2003 19.05.2015- 16:00
Konu Klasör Erdoğan'ın koalisyon şartı: Bana ve alieme dokunma! proleter 1 2202 02.10.2015- 14:18
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 8255 23.03.2014- 12:22
Konu Klasör Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm melnur 19 8417 30.08.2013- 00:25
Konu Klasör Sosyalizm melnur 1 1701 07.09.2013- 00:49
Etiketler   Bana,   göre,   sosyalizm
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS