SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 20 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   13   14   15   [16]   17   18   19   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 08.02.2016- 12:41


Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

Demokrasiden ancak seçim anlayanlar o eksik bilgilerini sınava çeksin. Demokrasi bir yönetim biçimidir demokrasiyi küçümseyenler öyle sokaklarda demokrasi dilenmesin bence kendine ihanet etmiş oluyorlar. Yoksa   kimse inanmaz.

Sen ne anlıyorsun diye soruyoruz cevap alamıyoruz. Devrimden sonra liberal partilere serbestlik verileceği ve seçimlere sokulacağını söylemiştin, bunu hala savunuyor musun diyorum, sen lafı dolandırdıkça dolandırıyorsun. Bu tavrın söylediklerini savunamadığını gösteriyor. Emin olmadan konuşuyorsun ki, söylediğini daha sonra savunamaz hale geliyorsun. O zaman senin söylediklerin nasıl ciddiye alınacak? Şimdi söyleyeceklerini de yarın savunamayacak hale geleceksin?




Bak sana anlatayım Daha önce anlattım ama yine anlatayım sen liberal e kafayı taktığın için özellikle onu anlatacağım.

Sosyalizm =Toplumsal düzen.

Sosyalizmde iki şey önemlidir bir o bulunduğu zaman iki ileri gidilecek zaman

Bulunulan zamanda işçi sınıfı hala iktidarını devam ediyor devlet işçi sınıfının denetiminde ama işçi sınıfı kendisini kölelik koşullarından tamamen kurtarmalıdır onun için üretim araçlarını geliştirecektir bu sayede bilime ihtiyacı çoktur bilimin yol alması için farklı düşünceler olumlu olumsuz eleştiriler gerekir yani fikri rekabet

İşte bu rekabet bir önceki düzenle bir sonrası düzen arasındaki çelişkilerin çözümlenmesidir .

Farklı sınıf kalıntıları farklı düşünceleri içinde taşır düzeni ileriye götürmek isteyenler bu düşüncelerden eleştirilerden yararlanır. Onlar toplum için daha güzelini sunmak ister birde kendini ivedi kurtarmak.

Liberaller bir önceki sistemin düşünsel kalıntılarıdır güçleri elinden alınmış ortada bir aklı ve bedeni kalan insanlardır Sosyalizmde hiç etkileri yoktur sadece aksesuardır tehdit olmazlar tehlike değildirler ve sürekli kontrol altında olan güçsüz örgütlerdir ama onlar yasaklı değildir.

Sonra devlet işçi sınıfının elinde sopadır daha ileri gidenleri sopa ile durduran işçi sınıfıdır Tıpkı burjuva devleti burjuva düzeninde işçi örgütlerini kontrol ettiği gibi işçide onları kontrol ederler.
Ama demokrasinin parçalarıdır sınırların senin elinde kaldığı sürece özgürdürler. Çok risk olduklarında yani bir kriz sonrası kontrol kaçtığında devletin sopası başına iner Tıpkı burjuva düzenindeki faşizm (hukukun dışında zor) gibi

Çünkü bilinirki liberalizm burjuva düzeninin rehber idolojisidir.

İşte devrimden sonra ve sosyalizm dediğimiz bir sonrası aşamada liberaller bu kadar tehdittir. Bu kısa anlatım sana etkisi olur mu bilmem

NOT hala o düşüncemi çürütecek bilimsel görüş yok ve ben o düşünceyi savunuyorum




Bu ileti en son hakkı tarafından 08.02.2016- 12:47 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 08.02.2016- 17:37


Cevap vermek istiyorsan buna cevap ver:

Sen ne anlıyorsun diye soruyoruz cevap alamıyoruz. Devrimden sonra liberal partilere serbestlik verileceği ve seçimlere sokulacağını söylemiştin, bunu hala savunuyor musun diyorum, sen lafı dolandırdıkça dolandırıyorsun. Bu tavrın söylediklerini savunamadığını gösteriyor. Emin olmadan konuşuyorsun ki, söylediğini daha sonra savunamaz hale geliyorsun. O zaman senin söylediklerin nasıl ciddiye alınacak? Şimdi söyleyeceklerini de yarın savunamayacak hale geleceksin?

Yazdıklarınla bu sorudan kaçmaktan başka bir şey yapmamış oluyorsun.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 08.02.2016- 19:07


Devrimden sonra liberal partilere serbestlik verileceği ve seçimlere sokulacağını söylemiştin, bunu hala savunuyor musun diyorum,
Bunu sormuyormusun.

NOT hala o düşüncemi çürütecek bilimsel görüş yok ve ben o düşünceyi savunuyorum

İşte yazdım savunuyorum diye sen nasıl cevap bekliyorsun gerekçelerini de anlattım üst yazımda .
Tekrar yazayım geçmişte söylediğim her şeyi yine söylüyor ve söylediklerimi savunuyorum



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 08.02.2016- 19:23


Devrimden sonra liberal demokrasiyi savunman devrimi savunmadığın anlamına gelmiyor mu? Liberal demokrasi olacaksa sosyalistlerin devrim için mücadele etmesine de gerek yok. Nasıl olsa kapitalizmde seçimler var, seçimlerle de her partinin iktidara gelebiliyor, o zaman devrime de gerek yok. Söylediğin bu anlama geliyor.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
denizcan
[ devrimci ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.12.2013
İleti Sayısı: 2.431
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: denizcan
Cevap Tarihi: 09.02.2016- 10:43


Hakkı sosyalistmiş gibi açıklamalar yapmaya çalışan bir insan. Onun ne söylemek istediğini aslında bu tür sözlerinden anlıyoruz. Kapitalizme karşı çıktığını düşünüyor ama bu söyledikleriyle kapitalizmin aşılmasının olanaksız olduğunu düşünemiyor. Haklı bir soru sormuşsun, daha önce de bu soruldu. Devrimden sora liberal demokrasi olacaksa devrime gerek yok ki. Aynı hamam aynı tas. Bugün Türkiye'de hangi partiler varsa, devrimden sonra da aynı partilerin olacağını söylemek devrime de, sosyalizme de karşı olmak demektir. İstenildiği kadar üretimden, tüketimden, özgürlük ve demokrasiden bahsedilsin devrimden sonra liberal demokrasi olmalı deniliyorsa, bütün o söylenenler anlamsız hale gelir. Hakkı'da böyle bir özellik var.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 09.02.2016- 13:16


Sn Bedrettin
şimdi   bir çok cevapları verilmiş olduğum bu soruları tekrar tekrar cevaplıyarak kendimi size isbat etmek için uğraş sarfedeceğimi sanıyorsanız yanılırsız

Çalıştığı için okuma fırsatı bulamadığını   samimi şekilde itiraf eden bir kişi zaten yazılanları   okumayacak tır bırak anlamayı.
Onun için ne anladıysanız odur. ön yargıları parçalamak atomu parçalamaktan zordur demiş.Albert Einstein.

Anlıyorum burası bize ait horoz biziz diyorsunuz   Ama bende özgür irademi kullanmadım mı kendimi esaret altında hissederim.

İşte böyle ben size siz bana benzemeyeceksiniz.
Devrim olsun ne olacağını göreceğiz.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 15:26


Komünist mücadele ideolojik olarak burjuvazinin liberal ideolojisine verilen mücadeledir. Bu mücadele sınıfsız topluma varılıncaya kadar bırakılamaz. Liberalizm özel mülkiyetin savunulmasıdır. Komünist ideoloji ise özel mülkiyetin ortadan kaldırılma mücadelesidir. Bu iki anlayış birbiri ile uyumlu biçimde yanyana gelemez. Komünist partilerin devrim öncesi ve devrim sonrasındaki mücadelesinde liberalizme yer açmak komünist ideolojiyi terketmek anlamındadır. Liberal sol komünizmden ve sınıfsız toplumdan vazgeçtiği için kapitalizm içinde demokrasi ve özgürlük mücadelesinden yana olabilir. Devrim anlayışından uzaklaşmış da olabilir. Yıllardır kendilerini bu şekilde televizyonlarda anlattılar ve güncel siyasette önemli bir yer kapladılar. Sovyetlerin çözülüşüyle birlikte kafası karışık solcuların bu propagandaya alet olması, Türkiye gündeminin de buna uygun olması bir kısım solcuları komünist düşünceyle hiç bağdaşmayan düşüncelere sarılmasına neden oldu. Bu tipler ya AKP'de kendine yer bulmaya çalıştılar, oradan tekme yiyince bu sefer HDP'de gelecek aramaya başladılar. Talihsizliğimiz bu zihniyetin sosyalist bir zihniyetmiş gibi algılanması.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 11.02.2016- 18:53


Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

Komünist mücadele ideolojik olarak burjuvazinin liberal ideolojisine verilen mücadeledir. Bu mücadele sınıfsız topluma varılıncaya kadar bırakılamaz. Liberalizm özel mülkiyetin savunulmasıdır. Komünist ideoloji ise özel mülkiyetin ortadan kaldırılma mücadelesidir. Bu iki anlayış birbiri ile uyumlu biçimde yanyana gelemez. Komünist partilerin devrim öncesi ve devrim sonrasındaki mücadelesinde liberalizme yer açmak komünist ideolojiyi terketmek anlamındadır. Liberal sol komünizmden ve sınıfsız toplumdan vazgeçtiği için kapitalizm içinde demokrasi ve özgürlük mücadelesinden yana olabilir. Devrim anlayışından uzaklaşmış da olabilir. Yıllardır kendilerini bu şekilde televizyonlarda anlattılar ve güncel siyasette önemli bir yer kapladılar. Sovyetlerin çözülüşüyle birlikte kafası karışık solcuların bu propagandaya alet olması, Türkiye gündeminin de buna uygun olması bir kısım solcuları komünist düşünceyle hiç bağdaşmayan düşüncelere sarılmasına neden oldu. Bu tipler ya AKP'de kendine yer bulmaya çalıştılar, oradan tekme yiyince bu sefer HDP'de gelecek aramaya başladılar. Talihsizliğimiz bu zihniyetin sosyalist bir zihniyetmiş gibi algılanması.



Sizinle tartışmak mümkün olmuyor onun için ben kendi anladığım şekilde siz kendi anladığınız şekilde davranın
Benim söylemediğim şeyleri bana söyletmeye kalkmanız sizde ezberlerden başka bilincin   oluşmadığını gösteriyor.
Ben liberal diyorum siz liberalizm nerde anlaşıp neleri tartışabiliriz.Bu konuda defalarca uyarmama ramen değişim olmuyor.

Ne diyelim her kes yoluna pratik doğruyu her kese gösterecektir.

Sizin bu çözülüşü nasıl açıklayacağınızı merek ediyorum doğrusu Bana açıklayın şu Sovyetlerin çözülüşünü de ne düşündüğünüzü öğrenelim.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 20 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   13   14   15   [16]   17   18   19   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Devrimci örgüt anlayışı üzerine tartışma Köroğlu 1 2124 23.03.2020- 20:13
Etiketler   Örgüt.Örgüt.Örgüt.
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS