Cevap Tarihi: 02.09.2021- 02:23

---

Bu ulusalcı ve enternasyonal sol kavramlarının zihinlerimizde hala bir netliğe kavuşturulamadığını düşünüyorum. Enternasyonalist solu anlamak da tanımlamak da kolay ve mümkün.   Sosyalizmin öncelikle enternasyonalist olduğunu söyleyebiliriz. Ve bunu söyleyerek de insanlığın kurtuluşunun enternasyonalist bir birlikten geçtiğini dillendirmiş oluruz. Enternasyonalist birlik de her şeyden önce şçi sınıfının enternasyonalist çıkarlarını savunmaktan geçer. Doğru bir tanım ve doğru bir akıl yürütme. Ama yeterli değil. İşçi sınıfının tarihsel ve enternasyonalist çıkarlarının da öncelikli olarak ulusal sınırlar içinde bir devrim perspektifini ve bir iktidar mücadelesini ön koşul sayar. Yani enternasyonalizm, bir dönem sözde sol, sosyalist, ve dahi enternasyonalist forumlarda davul zurnayla   haykırıldığı gibi birlerine biat etmek, birilerinin kuyruğuna yapışmak, ve sosyalizmi sürekli olarak birilerini desteklemek zorunda kalan bir siyasi hareket olarak nitelemek değildir. Daha açık söylenecekse, sosyalizm elbette ezilenlerden, sömürülenlerden yanadır ve onların kurtuluşu için bilimsel sosyalist ideolojiyi savunur ve bu ideolojinin toplumsal alanda bir güç oluşturmasından yana siyasetleri savunur. Ama hiçbir zaman ezilen bir halkın öncüsü iddiasında bulunan bir hareketin kendi siyasetinin ardına takılmaz. Doğrusu varsa destekler, doğru olmayanı, sosyalizme aykırılık oluşturanları ise reddeder. İlişki en fazla bir dayanışma çerçevesinde olabilir ki, bu dayanışmanın sola alan açıcı bir nitelikte olma koşulu da göz ardı edimemelidir.

Peki ulusalcı sol için nasıl bir tanımlama yapılabilir? Bilimsel sosyalist ideoloji için pek çok çevrenin üzerinde anlaşabildiği böyle bir tanımlama var mı? Hayır yok. Böyle bir tanımlama yok. Filin neresi tutuluyorsa tanım da ona göre yapılıyor. Bir dönem Kürt ulusalcılığıydı tanımı belirleyen. Açık seçik söylenemediği için de   abuk subuk tanımlamalar yapılırdı. Enternasyonalizmin karşıtıymış; evet de o zaman kurtuluşun ulusal sınırlar dahilinde gerçekleşeceğini savunmak anlamına gelmiyor mu? O kadar derine inmek fıtratlarına da aykırı olduğu için genellikle düşünümezdi, sorgulanmazdı. Düşünmek ve sorgulamak da zaten zordu, ezbercilik almış yürümüştü. En iyisi söyleyip geçmekti, ve hep öyle yapıldı, söylendi ve geçildi.

Konuyu biraz genişletsek, sosyal demokrasiyi veya devrimci demokraiyi savunanlar için ulusalcı sol tanımı yapılabilir mi? Ya da kurtuluşun enternasyonalist birlikten geçtiğini savunanlar için hangi koşullarda ulusalcı sol denilebilir?