CHP ile İsveç seçmeni arasında dikkat çeken benzerlik
Toplumcu Düşünce Enstitüsünün 26 Nisandaki 30 Mart Yerel Seçimleri ana başlıklı değerlendirmesindeki ilk oturumun sunum ve kritiklerini kaleme aldığım ilk yazıda aktarmıştım. Bu defa, başkanlığını eski bakanlardan Ali Topuzun, Sosyal Politikalar Açısından Genel Değerlendirme başlıklı sunumunu ise Prof. Dr. Yılmaz Esmerin yaptığı ikinci oturumu yansıtacağım. Bu seri, üçüncü bir yazı ile sona erecek.
SEÇMEN DUYGULARIYLA KARAR VERİYOR
Seçmen, oy kullanırken rasyonel pozisyondan değil, duygusal pozisyondan bakarak karar veriyor. Duygusal bağlar; aidiyet ve özdeşleşme duygusu kararda rol oynuyor. CHPye oy veren kesimlerin, örneğin laik ve modernistlerin, Alevi inançlı seçmenlerin tutumu böyle açıklanabilir. AKPye oy veren seçmenin en azından bir kısmının da oy verdiklerinin alnının secdeye vardığını düşündüğünü söyleyebiliriz. Ki, duygusal bağlar, aidiyet kolay kolay değiştirilmez, hatta çok nadir değiştirilir. Akılla duyguların çatıştığı noktada, seçmen davranışını duygularıyla belirliyor.
CHP SEÇMENİ, İSVEÇ SEÇMENİ GİBİ
Katılımcılık, özgürlük, estetik duygusu, cinsel özgürlük gibi postmateryalist değerler; CHPye oy verenlerin değerleri CHPye oy veren yüzde 25 civarındaki seçmen İsveçteki genel seçmenin kriterleriyle oy kullanıyor. Bu seçmen, eğitimli bir seçmen. Tabii olarak duyarlılıkları da ona göre.
AKPye oy verenlerin değerleri daha farklı, onlar daha az eğitimli.
SEÇMEN DAVRANIŞLARINI NE BELİRLER?
Seçmen davranışını etkileyen 35 ayrı değişken var etken olarak. Din, ideoloji, ekonomi ve diğerleri 35 değişken arasında öne çıkanlar CHP ve AKP açısından değişiyor. İlginçtir ki, sağ-sol konumlanması, laikliğe bakış ve kadının mayo giyip giymemesi her iki kesimdeki seçmen kesimi açısından önemli bir ayrım noktası.
Materyalist değerler, gelir ve güvenlik kriterleri seçmen davranışında önemli
Ortadaki seçmenin, yani kararsız seçmenin sonucu belirlemesinin nedeni; iktidar ve muhalefet arasındaki açık fark
CHP NE YAPMALI?
CHPnin ilk yapması gereken, kalpleri ve kafaları kazanmak olmalı Bu başarılmazsa, mesaj verilemez
İkinci bir nokta, CHP açısından bir beceriksizlik algısı söz konusu Bu algıyı kırmak gerekiyor. (Son genel seçimlerde genel başkana oy kullandırılamaması, son seçimlerde Sarıyerde listeyi zamanında verip verememe, Beşiktaşta onaylanan listenin sonradan değiştirilmesi tartışması vb.)
CHPnin Hiçbir projeleri yoktur algısını da kırmak gerekiyor. Oysa son yerel seçimlerde örneğin, Eskişehir Mucizesi gibi anlatılacak şeyler vardı, sosyal belediyecilik adına anlatılabilecek çok şey vardı Bunlar da güçlü bir şekilde anlatılamıyor, benzer mucizelerin gerçekleştirilebileceği algısı güçlendirilemiyor.
Seçmen davranışları üzerine çalışmak gerekiyor, ama unutulmamalı ki, öne çıkan seçmen davranış eğilimleri her seçimde konjonktüre göre değişebiliyor.
Çok ciddi bir araştırma programına ihtiyaç var; özel gruplara, hatta kişilere kadar Spesifik alanlara yönelmek gerekiyor.
Karşıya alınacak kesimleri de karşıya almaktan korkmamalı. Herkesin kucaklanacağı romantizmine düşülmemeli!.. Seçmen nerede duracağınızı, kırmızıçizgilerinizi bilmeli
Deneysel araştırmalar ve saha araştırmaları kontrollü olarak yapılmalı Anketler, çıplak olarak ve tek başına yeterli olamaz
HEMEN OLMASA DA SONUÇ ALIRSINIZ, YETER Kİ DOĞRU YATIRIM YAPIN
Doğru yatırım yaparsanız, hemen olmasa da bilahare sonuç alırsınız. 1965teki Ortanın Solu politikası, 1973te sonuç vermiş, CHP seçimlerden birinci parti çıkmıştı.
1957 İlk Hedefler Beyannamesi radikal çıkışı ile İsmet İnönü döneminde gelen yüzde 42 oy var Keza, Bülent Ecevitin Akgünler Bildirgesi radikal düzen değişikliği önerisi ile 1973 yüzde 33 ve sonrasındaki 1977de yakalanan yeni bir yüzde 42 oy var Bu iki durum rastlantı mıdır?.. İyi incelenmesi gerekiyor. Bugün de CHPnin sosyo-ekonomik temelli radikal bir düzen değişikliği önerisi gerekiyor.
CHP, büyümek için ortadaki seçmenin oyuna yönelmelidir. Kimlik, önemli CHP eklektik bir kitle partisi kendi tanımıyla Oysa AKP İslamcı, MHP milliyetçi, BDP ise Kürt ayrılıkçısı CHP ne?..
CHP dönüştürücü, radikal reformcu bir parti. Kurucu olarak bir rol oynamış Ancak, Türk devriminin, Türk modernleşmesinin öncüsü olma noktasında geriye düşmüş durumda. Ciddi bir yeniden yapılanma ve kurgu-paradigma-politika değişikliğiyle öncü-modernist yönelimin liderliğini alabilir. Bunun için tutucu reflekslerden sıyrılmalı, büyümekten korkmamalı, partiyi küçük ve kontrol edilebilir kılmak isteyenlerden uzaklaşmalıdır. Kimliği olan, rengi olan, ancak aynı zamanda güvenilir ve inanılır olan CHP etrafında ittifak haleleri oluşturabilir; iktidar seçeneği haline gelebilir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
