SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
munzur
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 19.12.2013
İleti Sayısı: 1.075
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: munzur
Cevap Tarihi: 04.06.2014- 19:19


Her ülkenin koşullarına göre siyasi araçlar yaratmak başka, her kapitalist ülkeye göre bir devrim modeli çizmek başkadır. Birincisi ne kadar doğruysa, ikincisi o kadar yanlıştır. Türkiye kapitalist bir ülkedir ve yolda epey mesafe almıştır. Üstelik bölge ülkelerine göre farklılığı, yarım kalmış olsa da (artık tamamlanması da beklenmemelidir) burjuva devrimini yapmış olmasıdır. Böyle bir ülkede devrimin niteliği sosyalist devrimdir. Türkiye'deki sosyalist güçlerin zayıflığı ve sosyalizmin işçi sınıfı üzerinde etkinliğinin olmamasının farklı nedenleri vardır. Bu zayıflık devrimin niteliği konusunda herhangi bir farklılık yaratmaz.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 05.06.2014- 11:40


Alıntı Çizelgesi: munzur yazmış

Her ülkenin koşullarına göre siyasi araçlar yaratmak başka, her kapitalist ülkeye göre bir devrim modeli çizmek başkadır. Birincisi ne kadar doğruysa, ikincisi o kadar yanlıştır. Türkiye kapitalist bir ülkedir ve yolda epey mesafe almıştır. Üstelik bölge ülkelerine göre farklılığı, yarım kalmış olsa da (artık tamamlanması da beklenmemelidir) burjuva devrimini yapmış olmasıdır. Böyle bir ülkede devrimin niteliği sosyalist devrimdir. Türkiye'deki sosyalist güçlerin zayıflığı ve sosyalizmin işçi sınıfı üzerinde etkinliğinin olmamasının farklı nedenleri vardır. Bu zayıflık devrimin niteliği konusunda herhangi bir farklılık yaratmaz.



Sayın munzur, ben bir sosyalistim. Türkiye'de sosyalist bir düzen kurulmasını istiyorum. Ama her söze sosyalizm ile başlayıp, her sözü sosyalizm diyerek bitirmek sosyalist devrimi yakınlaştırmıyor. Sosyalizm mücadelesine de bir şey katmıyor. Geniş kitleler, emekçi halkımız böyle bir dile yabancı. Burası Avrupa değil. Avrupa'daki sosyalist mücadelenin, kitle kalkışmalarının üç yüz yılı aşan bir geçmişi var. Onlar böyle bir pratikten geliyorlar ve bu konuda önemli deneyimleri var. Türkiye'de bunlar yok. Türkiye'de doğu ve güneydoğu başta olmak üzere ülkenin çok büyük bölümü hala feodal kalıntıların etkisi altında. Böyle bir toplumda kendi devrimci değerlerimiz dışlanarak sosyalist bir mücadele yürütülemez, yürütülmek istense başarıya ulaşamaz. Türkiye sosyalist solunun çıkmazı bu gerçeği görememesinde ve göremediği için buna uygun bir devrim stratejisi oluşturamamasında yatıyor. Sosyalizm hedefinden vazgeçilsin demek istemiyorum, benim söylediğim sosyalizm hedefine uygun ve Türkiye gerçeğini dışlamayan   milli bir devrim stratejisi oluşturmaktır. Yanlış anlaşılmasını istemem.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2] 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Benzer konu yok
Etiketler   Diktatör,  
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS