Hristiyanların dini liderleri bile akıllı uslu konuşmayı ve bilimle ters düşmemeyi öğrenmişler, bizde hala erkeğin sol kaburga kemiği.
Batı toplumları aydınlanma devrimini çoıktan geride bırakmıştır. İleri kapitalist ülkelerde dinin etkisi çok azdır. Hala dine inananlar ise ağırlığı oluşturmuyor. Tabii kilise böyle bir ortamda hurafeleri savunamaz.
Yaradılış teorisi denilen şey ise, teori filan değildir. Kaynağını eski Sami halklarının mitolojisinden alan ve Orta Doğu'da ortaya çıkmış dinlere geçmiş bazı batıl inançların, sanki bilimsel bir teoriymiş gibi yutturulmasından ibarettir. Bu saçma sapan şeyi bizim gibi geri kalmış ve Orta Doğu'dan çıkmış dinlerin hakim olduğu ülkelerden başka yerde savuınan yok. Gelişmiş ülklerde de yok, Sami halklarının mitolojisinin dinlere geçmediği geri ülkelerde de yok. Bunu teori diye ortaya atıp, bizim yobazlar gibi bu saçmalığı hırsla savunan adamlar başka ülkelerde yok.
Yaratılış teori değil. Teori olduğu söylenerek bilimsel bir giysi altında piyasaya sürülüyor. Amerika'da gibi bilim ve teknolojide ileriye gitmiş bir ülkeden pazarlanması ise tam bir çelişki. Orada uyduruluyor, sonra geri kalmış toplumlara yediriliyor. Oralarda alıcısı daha çok olduğu için.
Yaratılış teori değil. Teori olduğu söylenerek bilimsel bir giysi altında piyasaya sürülüyor. Amerika'da gibi bilim ve teknolojide ileriye gitmiş bir ülkeden pazarlanması ise tam bir çelişki. Orada uyduruluyor, sonra geri kalmış toplumlara yediriliyor. Oralarda alıcısı daha çok olduğu için.
Yorumunuza aynen katılıyorum.Teori olduğu söylenerek sanki gerçekmiş gibi topluma dayatılmak isteniyor.Çünkü bilimde teorinin üstünde herhangi bir şey yok.Bize lise ders kitaplarında hipotez,teori,kanun sıralaması öğretilir ama gerçek hayatta bu şekilde değil.Doğada belli kanunlar vardır ve bu kanunların açıklanmasına teori denir.Yani kanun teorinin bir üstünde değildir.Teori bilimde en üst basamaktır,doğadaki kanunların açıklanması için.Mesela örneklersek,doğada yerçekimi kanunu vardır,bu yerçekimi kanunun açıklanmasına da yerçekimi teorisi denir.Newton'un yerçekimiyle,kütle çekimiyle ilgili tespitleri kanun değil teoridir,bu kanunu açıklayan teorilerdir.Kimse bu bir teori,gerçek olup olmadığı belli değil deyip kendini aşağı atmaz.Evrim içinde aynısı geçerli.Evrim bir doğa kanunudur onun açıklanmasına,bu yasanın tam anlamıyla keşfedilmesine de evrim teorisi denir.Bilimde durağanlık olmadığı içinde evrim kanununu açıklayan evrim teorisi sürekli gelişir.Yaratılış içinse böyle bir durum geçerli değil.Yaratılış doğada bir kanun değil.Dolayısıyla yaratılışla ilgili dile getirilenler teori olamaz.Teori demelerinin nedeni yaratılışı bir kanun ilan etmek istemeleri.Bu sayede mutlak gerçekmiş gibi kabul edilmiş olacak.Yaratılışla,evrimi bilimsel noktada birbirine denkmiş gibi göstermek isteyen bu safsatalara karşı gözük açık olunmalıdır.
Yaratılış teori değil. Teori olduğu söylenerek bilimsel bir giysi altında piyasaya sürülüyor. Amerika'da gibi bilim ve teknolojide ileriye gitmiş bir ülkeden pazarlanması ise tam bir çelişki. Orada uyduruluyor, sonra geri kalmış toplumlara yediriliyor. Oralarda alıcısı daha çok olduğu için.
Yorumunuza aynen katılıyorum.Teori olduğu söylenerek sanki gerçekmiş gibi topluma dayatılmak isteniyor.Çünkü bilimde teorinin üstünde herhangi bir şey yok.Bize lise ders kitaplarında hipotez,teori,kanun sıralaması öğretilir ama gerçek hayatta bu şekilde değil.Doğada belli kanunlar vardır ve bu kanunların açıklanmasına teori denir.Yani kanun teorinin bir üstünde değildir.Teori bilimde en üst basamaktır,doğadaki kanunların açıklanması için.Mesela örneklersek,doğada yerçekimi kanunu vardır,bu yerçekimi kanununun açıklanmasına da yerçekimi teorisi denir.Newton'un yerçekimiyle,kütle çekimiyle ilgili tespitleri kanun değil teoridir,bu kanunu açıklayan teorilerdir.Kimse bu bir teori,gerçek olup olmadığı belli değil deyip kendini aşağı atmaz.Evrim içinde aynısı geçerli.Evrim bir doğa kanunudur onun açıklanmasına,bu yasanın tam anlamıyla keşfedilmesine de evrim teorisi denir.Bilimde durağanlık olmadığı içinde evrim kanununu açıklayan evrim teorisi sürekli gelişir.Yaratılış içinse böyle bir durum geçerli değil.Yaratılış doğada bir kanun değil.Dolayısıyla yaratılışla ilgili dile getirilenler teori olamaz.Teori demelerinin nedeni yaratılışı bir kanun ilan etmek istemeleri.Bu sayede mutlak gerçekmiş gibi kabul edilmiş olacak.Bu noktada yaratılışçılara karşı dikkatli olunmalı,onların bu çarpıtmalarına karşı tüm ilericiler gereken çalışmayı yürütmeli.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 22.12.2014- 17:23 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Evrim bir teori, yaratılış ise inançtır. Dinciler inançlarına teori sözcüğünü ekleyerek bilim olduğu düşüncesini yaymaya çalışıyorlar. Bilimin ne olduğundan nasiplenmeyen çevreleri de bu sayede etkilemeye çalışıyorlar. Böyle yaptıklarında değişen bir şey olmuyor aslında, inananlar inanmaya devam ediyor, bilim ise bunları hiç ciddiye almıyor.
Kambriyende canlıların tamamının ortaya çıktığı doğru değil mi? Doğruysa bu yaratılışı ispatlamaz mı? Ben böyle düşünmüyorum. Bu konuda pek fikrim yok. Kambriyenin yaratılışı ispatladığı söylendiği için.
Kambriyende canlıların tamamının ortaya çıktığı doğru değil mi? Doğruysa bu yaratılışı ispatlamaz mı? Ben böyle düşünmüyorum. Bu konuda pek fikrim yok. Kambriyenin yaratılışı ispatladığı söylendiği için.
İnsan kambriyende mi ortaya çıkmış ki, canlıların hepsi kambriyende ortaya çıkmış diyorsun.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
