Cevap Tarihi: 14.03.2015- 17:38

---

Hafızam beni yanılttı sanırım, internette aradım, sanıyorum benim anımsadığım daha eski bir tartışma. Siz en iyisi aşağıdaki linkteki röportaja bakın, Uluer'in günümüzdeki konumunu görmek için.

Cevap Tarihi: 14.03.2015- 18:01

---

İnternette öyle bir tartışmaya rastlamadım, onun yerine Uluer'in başka videolarına rastladım. Aksiyon'a verdiği röportajı da okudum. Bülent Uluer için köprünün altından çok sular akmış. Sosyalist devrime inandığını sanmıyorum. Tipik bir sosyal demokrat olmuş. Dine merak salmış ve HDP'nin içinde. Ertuğrul Kürkçü'nin başka bir versiyonu.

Cevap Tarihi: 14.03.2015- 18:08

---

Ulier'in İslam hakında söylemlerine benzerini ÖDP genel başkanı sayın Taş'ta söylüyor, sosyalistler İslamı tanımazsa dindarları ikna edemez, korkularını yenemez diyor,...... Sosyalistler İslam karşıtı değil diyor, iktidara gelince kimsenin dinine karışmayacak diyor,....
Sayın Taş içinde " sosyalist devrime inanmıyor, tipik bir sosyal demokrat" diyebiliyormusun?

Cevap Tarihi: 14.03.2015- 18:13

---

Alişan kaç defa söyledim anlamıyorsun, sen bu sosyalizmle ilgili tartışmalara girmemelisin. Hem solcu değilsin, hem bu konularda bilgin yok. Onun için senin yazdıklarına cevap vermek içimden gelmiyor. Faydası olmayacağını biliyorum. Konulara aynı yerden bakmıyoruz. Bunu anlaman lazım.

Cevap Tarihi: 14.03.2015- 18:33

---

Sen cevap veremiyorum desen daha doğru olacak. " Alisan sen anlamıyorsun"   cümlesi maşallah ağzına sakız oldu, sırf bana değil kendin gibi düşünmeyenlerin tümüne söylüyorsun bu sihirli cümleyi. Birde söylemlerine karşı gelen olmadığı için, eleştiren olmadığı için kendini çok bilgili zannediyosun. Oysa sen burası dışında hiç bir yerde ne sosyslizmi nede başka bir konuyu tartışacak birikime sahip değilsin. Birbirinizi kendi aranızda tasdiklemeniz sizi aslında yanıltıyor ama nasılolsa sadece kendi aranızda yazıştığınız için fazla bir öenemi kalmıyor. Ver gülüm al gülüm misali.
Hehalde bende senin gibi sadece kopyale yapıştır yapsam, içerik olarak asla kendi görüşlerimi değilde biat ettkleriminkini buraya kopyalasam bende senin gibi "her şeyi anlayan" olurum. Ama tabiiki ben " hiç anlamamayı" kopyale yapıştıra ve biat kültürüne tercih ediyorum.
Bana cevap vererek seni yorduğum içinde senden özür diliyorum, ama amacım asla seni yormak değil, "anlamadığım" için otomatikman seni yoruyorm, beni madur gör artık.

Unutmadan söyleyeyim, Uluer hakkında herhangi bir bilgiyede sahip değilsin ama maşallah hemende teşhisini koymuşsun. Yazdıkların tanımadığını doğruluyor. Bir kaç vidio seyrederek bilgi sahibi olmaya çalışıyorsun sonrada burada ahkam kesiyorsun.

Cevap Tarihi: 14.03.2015- 19:45

---

Uluer ile Alper Taş'ın kökenleri farklı, etkilendikleri de. İkisi de küçük burjuva ama, Uluer subay çocuğu, laik eğitim almış. Alper Taş dindar köylü çocuğu, İmam-Hatip'te okumuş. Uluer dinci limana sonradan rampa atıyor, hem de 12 Eylül'den sonra ilginç biçimde yurt dışına kaçıyor ve orada Arap İslamını tanıyor. Oysa Alper Taş baştan beri ortamın içinde. Her ikisi de tüm küçük burjuvalar gibi haksızlıklara isyan ile sola yöneliyor. Peki bu yeterli mi? Yeterli olsaydı ne işçi sınıfına, ne işçi sınıfının bilimsel dünya görüşü olan Marksizm-Leninizme, ne de işçi sınıfının partisi olan komünist partilere ihtiyaç vardı.

İslam hakkında söylemlere gelince, ben Osmanlı vatandaşı olarak doğmuş bazı Marksist-Leninistleri de, Cumhuriyet'in ilk kuşağından çıkanları da, bizim gibi 68 hareketinden çıkanları da gördüm tanıdım. Hiç kimse, bize İslamiyeti bilmiyorsunuz filan demesin. Biz de halkın içinden çıktık. Hepimizin ailesinde dindar olanı da vardı, olmayanı da. Hepimiz dinsel inançları aşarak diyalektik materyalist olduk, bu sürecin ilk aşamalarında zihinsel çatışmalar, çelişkiler de yaşadık. Dini de, dinin esaslarını da gayet iyi biliyoruz, dindarlarla nasıl konuşulacağını da. Ama komünizm burjuva siyaseti değildir, komünistler dini işe alet etmez edemez. Bunu yapmak isteyenin harekette yeri olmaz.

Cevap Tarihi: 16.03.2015- 09:18

---

Çerkes solu fraksiyonu!
Yavuz Alogan  

 
Acaba bende mi bir tuhaflık var, yoksa bütün bu olup bitenler normal mi? Sosyalist geçinen adam “HDP’nin HDK bileşeni olan   Çerkes Solu fraksiyonu”ndan milletvekili adayı olduğunu ilan etti.   Anlaşılan HDP’nin içinde böyle fraksiyonlar var. Mesela, Arnavut ya da Çeçen-İnguş fraksiyonunun sağ ve sol kanatları. Şanlı Adige fraksiyonu ya da Boşnakların liberal ve sosyalist kanatları gibi… Tabii ki hepsi de otomatik olarak “demokratik”.

Benim gibi ne idüğü belirsizler için çok zor bir durum. Kolay değil, baba tarafından azeri, gürcü, tatar, hatta belki yahudi, sarışın zaza kürdü, ermeni,   arap; ana tarafından arnavut,   boşnak, çerkes, belki slav, sırp…   Yani bir etnisite mozayiği…   Birinin kökü İran Horasanı’nda, diğerinin kökü Mitrovitza’nın Zveçhan köyünde… Aile sert cumhuriyetçi   ve Türk olduğu için böyle şeyler konuşulmazdı ki bilelim.

Adam “Ben Çerkes Solu fraksiyonunun adayıyım” diye ortaya çıkınca, gazeteci soruyor haliyle: “Çerkesler olarak beklentileriniz nelerdir?”

O da izah ediyor: Bugüne kadar sadece devrimcilik ve sosyalistlik üzerine kafacığını yormuş. Değişmesinin sebebi, Bolşeviklik üzerinden kendilerine intikal eden bir olumsuzlukmuş. Aslında Bolşevikler   bir Gürcü Bolşeviği, bir Ermeni Bolşeviği, bir Yahudi Bolşeviği küçümserlermiş. Bak sen şu işe!

İnsan böyle kuvvetli bir saptamayla karşılaşınca bocalıyor tabii. Nasıl yani?   Gürcü Yosif İyoniç Stalin’i, Ermeni Anastas İvanoviç Mikoyan’ı, Yahudi Lazar Moiseviç   Kaganoviç’i (bu üçlüyü kesintisiz iktidarda kaldıkları için seçtim) hangi Bolşevik küçümsemiş olabilir?   Yoksa   esas olarak Tatar, ama biraz da Kalmuk ya da Çuvaş Türk’ü, hatta Volga Almanı olan Lenin, etnik niteliklerinden ötürü onlardan gizli gizli gıcık mı kapıyordu?   Olabilir aslında… Nitekim HDP adayına bakılırsa, Yahudi Bund fraksiyonu kültürel özerklik istediğinde, Lenin onlara “Hadi len oradan,” demiş; “toprak bütünlüğü olmayan ulusun kültürel özerkliği mi olur?” Oysa bal gibi olurmuş. Nitekim HDP’nin “Çerkez solu fraksiyonu”   toprak istemiyor, kültürel özerklik istiyormuş. İsteyenin bir yüzü… Ülkemizde durum gerçekten çok vahim, ama ciddi değil.

Aklıma Bolşevikler’in etnisite konusunda tavırlarını yansıtan tarihi bir anekdot geldi şimdi. Hitler-Stalin Paktı sırasında (1939), Alman Dışişleri Bakanı Joachim von Ribbendrop’un   onuruna Kremlin Sarayı’nda bir ziyafet verilir.   O zamanlar   bütün diplomatik ziyafetlerde “tamada” denilen bir Gürcü geleneği uygulanırdı. Buna göre ziyafeti veren kişi elinde votka kadehiyle kalkıp kısa bir konuşma yapar, sonra   onur misafiri olarak orada bulunan kişiyle kadeh tokuştururdu. Diğer davetlilerin de yerlerinden kalkıp misafirle kadeh tokuşturmalarından sonra yemeğe geçilirdi.

Üzerinde rütbe işareti olmayan asker ceketi ve Gürcü çizmeleriyle Stalin, derin bir nefes çektiği piposunu masanın üzerine bırakıp Balkan sobranya tütününün dumanları içinde elinde biberli votka kadehi ayağa kalkar, muhtemelen bıyıklarını sıvazlayarak bir konuşma yapar. Herkes onun yanında oturan Nazi’yle kadeh tokuşturmasını beklerken, uzun ziyafet masasını bir ucundan diğerine adımlayarak Yahudi Lazar Kaganoviç’in yanına gelir ve onunla kadeh tokuşturur. Ribbentrop bozarır. Mecburen o da yerinden kalkar, uzun masanın bir ucundan diğerine kadar yürür ve Yahudi’yle kadeh tokuşturur. Diğerleri de   Kaganoviç’le kadeh tokuştururlar ve yemeğe geçilir.   Kaganoviç ölene kadar bu olayı gururla torunlarına anlatmıştır. Büyük jesttir!

İlahi HDP’nin HDK bileşeninin Çerkes Solu fraksiyonunun milletvekili adayı!

Günümüzün en büyük sorunu herkesin her konuda işkembe-i kübra’dan sınırsız bir şekilde atıp tutma özgürlüğüdür. Bizi bu kadar “demokratik” serbest atış yapma imkânıyla neden donattıklarını da düşünmek gerekir.   Bir şeyin   başına ya da içine “demokratik”, “özgürlük”, “özerklik”, “yerellik”, “güzellik”, “çeşitlilik”, “kimlikler”, “farklılıklar”, “hassasiyetler”, “özneler”, “bileşenler” gibi sözcükleri koyduktan sonra, aklınıza her ne geliyorsa söyleyin, mutlaka alıcısı sizi alkışlamak için oracıkta bekliyor olacaktır. Bence bu, özünde (yani esas olarak) emperyalizmin sinsi bir oyunudur!   Bu herhalde biraz da sağlam bir kültürel sürekliliğin olmayışından kaynaklanıyor; kafalarında, üzerine ekleme yapabilecekleri bir şeyleri tutamıyorlar galiba, altı zayıf olduğu için sürekli başka yönlere doğru kayıp gidiyor. Yani araziye biraz eğim vererek   medyatik olma hevesiyle çırpınan solcunun istenen yönde hareketlenmesini sağlayabiliyorsunuz. Durdurana aşk olsun! Çerkes solu fraksiyonuymuş!…