[size=2]allah allah!.. "halka ihanet" derken hangi halkı kastediyor acaba? israil halkını falan mı? türkiye halkı hâlâ %40 oy oranıyla akp'yi birinci parti yapmadı mı?
akp olur veya başkası olur. bu o kadar önemli değil. ama neden akp olursa "halka ihanet" oluyormuş? oluyorsa da hangi halka?
galiba bu beylerin kafasındaki "halk" sadece kendileri gibi düşünenlerin toplamından ibaret. o halde "türkiye halkları" deyiminden bu beyler yıllar yılı bunu mu anlamışlar?!
Akp'nin yüzde kırk oy olması Akp'nin halk düşmanı olduğu gerçeğini değiştirmez. Hitler'de yüzde kırk oy almıştı ordada senin zihniyetine göre o zaman sosyal demokratlar Nazilerle ittifak yapmalıydı. Çünkü yüzde kırk oy alan bir parti hainlik yapamaz değil mi? Şunu anla Akp halk düşmanıdır, yoksul düşmanıdır, aydınlanma düşmanıdır, Akp Türkiye tarihin en gerici partisidir. Bu parti ile işbirliği yapmak da halka en büyük ihanetlerden biridir. Sen bir solcu olarak Akp'nin işbirlikçi karakterini, parababalarına hizmet eden karakterini, katil karakterini vurgulayacağına Akp'yi aklamaya, Akp'nin demokrat olabileceğine dair vaaz vermeye devam ediyorsun. Şu tavrın Birikim'ci liberal sol zihniyetin nasıl bir emekçi düşmanı muhtevaya sahip olduğunun en büyük göstergesi.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 16.06.2015- 10:47 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
[size=2]allah allah!.. "halka ihanet" derken hangi halkı kastediyor acaba? israil halkını falan mı? türkiye halkı hâlâ %40 oy oranıyla akp'yi birinci parti yapmadı mı?
akp olur veya başkası olur. bu o kadar önemli değil. ama neden akp olursa "halka ihanet" oluyormuş? oluyorsa da hangi halka?
galiba bu beylerin kafasındaki "halk" sadece kendileri gibi düşünenlerin toplamından ibaret. o halde "türkiye halkları" deyiminden bu beyler yıllar yılı bunu mu anlamışlar?!
Akp'nin yüzde kırk oy olması Akp'nin halk düşmanı olduğu gerçeğini değiştirmez. Hitler'de yüzde kırk oy almıştı ordada senin zihniyetine göre o zaman sosyal demokratlar Nazilerle ittifak yapmalıydı. Çünkü yüzde kırk oy alan bir parti hainlik yapamaz değil mi? Şunu anla Akp halk düşmanıdır, yoksul düşmanıdır, aydınlanma düşmanıdır, Akp Türkiye tarihin en gerici partisidir. Bu parti ile işbirliği yapmak da halka en büyük ihanetlerden biridir. Sen bir solcu olarak Akp'nin işbirlikçi karakterini, parababalarına hizmet eden karakterini, katil karakterini vurgulayacağına Akp'yi aklamaya, Akp'nin demokrat olabileceğine dair vaaz vermeye devam ediyorsun. Şu tavrın Birikim'ci liberal sol zihniyetin nasıl bir emekçi düşmanı muhtevaya sahip olduğunun en büyük göstergesi.
bu forumda bulunmamın artık tek bir amacı var. o da sizlere doğru fikirleri değil, doğru okuyup, okuduklarını doğru anlama ve doğru akıl yürütme konusunda bir şeyler kazandırabilmek.
bakın ben akp'nin niteliği ile ilgili bir fikir belirtmedim. "halk düşmanı" şu-bu olup olmadığı ayrı bir konu. benim ne yazdığımı iyi oku, iyi anla. ben "akp'yle koalisyon halka ihanettir" önermesinin yanlığlığına değindim.
arada fark var. nüanslara önem verin. düşünme zenginliği bu sayede olabilir.
akp'nin gerici ve halka düşman bir parti olup olmaması ayrı konudur, akp ile koalisyonun "halka ihanet" olup olmaması ayrı konudur. ben ikincisine itiraz ettim.
haksız mıyım? akp ile koalisyon yapılırsa akp'ye %40 oy veren halka mı ihanet edilmiş olunuyor? yoksa kendi kafasında hayalî bir halk yaratmış olan masa başı solcularına mı?
[size=2]Halk düşmanlığı tescillenmiş bir partiyi desteklemeye çalışıp kendini solcu, ilerici olarak gören birine de ilk defa burada rastladım. Ermenekte, Soma'da ölen madencilerle halka pala ile saldıran birilerini aynı kefeye koyan birine de ilk defa rastladım. Herhalde çok özel biri olmalısın!
nerede, ne zaman savundum? bu yazımı da savunma olarak mı anladın? herhalde...
nerenle, nasıl okuyorsun, anlıyorsun, bilmiyorum ki...
AKP'yi açık açık savunan biri sol bir fosumda yazamaz zaten. Sen dolaylı olarak savunuyorsun. Memleket adım adım diktatörlüğe koşarken bunu görmezlikten gelen biri AKP'yi savunuyor demektir. Burada bile hala AKP'yi iktidarda tutma konusunda görüş ileri sürüyorsun. AKP ile HDP koalisyon yapmalıymış, çözüm süreciymiş! AKP bıraktığı yerden devam etsin anlamına gelen bu yorum AKP'cilik değil mi? Bu forumda Abdülkadir Selvi'cilik yaptığını farketmedik mi sanıyorsun?
neden sol bir forumda akp'yi açıkça savunan biri yazamasın? solcu olmanın alfabesi fikir örgürlüğü ilkesiyle başlamıyor mu? burjuva düzenini fikir özgürlüğü konusunda eleştiren sol, kendisi bu konuda ne kadar sabıkalı aslında.
ben akp'li olsam bunu açıkça yaparım. kimse benim gerçek fikirlerimi açıklamama engel olamaz. yasaklanırım, o ayrı.
akp-hdp koalisyonu, mevcut ihtimaller ve imkanlar içinde en makul olanı. chp-mhp mi istersin sen? veya akp-mhp mi? akp-chp olursa sesin çıkmaz mı? sen ne diyorsun?
basite kaçma. fikir tartışması böyle sığ biçimde yapılmaz. ışid'in kobani'yi ele geçirmesini nasıl açıkça savunabildiysen, şimdi de aynı açıklıkla ne istediğini, neden istediğini anlat. karşındakini itham etmeden yap.
Akp'yi açık açık savunan biri tabiki sol bir forumda yazamaz. Çünkü solcu olmanın abecesi fikir özgürlüğü değil emekçilerden, ezilenlerden, aydınlanmadan, ilerlemeden yana olmaktır. Dolayısıyla Akp gibi insanlığın ve ülkemizin ilerici mirasına, kazanımlarına düşman, emekçi düşmanı bir partiyi savunan biri solcu olamayacağı gibi sol bir forumdada yazamaz.
Sana gelirsek... Akp'yi savunmuyorum diyorsun ama Akp'yi açık bir şekilde savunanlardan çok daha fazla hizmet ediyorsun Akp'ye. Akp gericiliğinin bu ülkede meşrulaşıp yerleşmesine senin gibi liberal, Birikimci sol tayfanın önemli bir katkısı olmuştur. Akp'nin bu ülkeyi demokratikleştirdiği ve dahada demokratikleştirebileceğini iddia eden, Akp'ye burjuva reformist, ilerici, demokrat muhteva yükleyen senin gibiler Akp gericiliğine 'tarafsız' ve 'eleştirel' görünümleriyle açıktan övenlerden çok daha fazla hizmet etmiştir. Bazılarınız akıllandı nasıl bir hata işlediklerini itiraf ettiler ama anlaşılan sen hala akıllanmamışsın ki Akp-Hdp koalisyonunu vaaz vermeye devam ediyor, Akp'nin ülkeyi demokratikleştirebileceğini iddia ediyorsun. Ama tüm şu on iki yıllık karanlık dönemden sonra bu liberal, Birikimci sol zihniyetin toplum nezdinde inandırıcılığı azaldı. Elbet tamamen de çöplüğe atılacaktır bu egemenlerin hizmetindeki sol.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 16.06.2015- 11:16 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
[size=2]allah allah!.. "halka ihanet" derken hangi halkı kastediyor acaba? israil halkını falan mı? türkiye halkı hâlâ %40 oy oranıyla akp'yi birinci parti yapmadı mı?
akp olur veya başkası olur. bu o kadar önemli değil. ama neden akp olursa "halka ihanet" oluyormuş? oluyorsa da hangi halka?
galiba bu beylerin kafasındaki "halk" sadece kendileri gibi düşünenlerin toplamından ibaret. o halde "türkiye halkları" deyiminden bu beyler yıllar yılı bunu mu anlamışlar?!
Akp'nin yüzde kırk oy olması Akp'nin halk düşmanı olduğu gerçeğini değiştirmez. Hitler'de yüzde kırk oy almıştı ordada senin zihniyetine göre o zaman sosyal demokratlar Nazilerle ittifak yapmalıydı. Çünkü yüzde kırk oy alan bir parti hainlik yapamaz değil mi? Şunu anla Akp halk düşmanıdır, yoksul düşmanıdır, aydınlanma düşmanıdır, Akp Türkiye tarihin en gerici partisidir. Bu parti ile işbirliği yapmak da halka en büyük ihanetlerden biridir. Sen bir solcu olarak Akp'nin işbirlikçi karakterini, parababalarına hizmet eden karakterini, katil karakterini vurgulayacağına Akp'yi aklamaya, Akp'nin demokrat olabileceğine dair vaaz vermeye devam ediyorsun. Şu tavrın Birikim'ci liberal sol zihniyetin nasıl bir emekçi düşmanı muhtevaya sahip olduğunun en büyük göstergesi.
bu forumda bulunmamın artık tek bir amacı var. o da sizlere doğru fikirleri değil, doğru okuyup, okuduklarını doğru anlama ve doğru akıl yürütme konusunda bir şeyler kazandırabilmek.
bakın ben akp'nin niteliği ile ilgili bir fikir belirtmedim. "halk düşmanı" şu-bu olup olmadığı ayrı bir konu. benim ne yazdığımı iyi oku, iyi anla. ben "akp'yle koalisyon halka ihanettir" önermesinin yanlığlığına değindim.
arada fark var. nüanslara önem verin. düşünme zenginliği bu sayede olabilir.
akp'nin gerici ve halka düşman bir parti olup olmaması ayrı konudur, akp ile koalisyonun "halka ihanet" olup olmaması ayrı konudur. ben ikincisine itiraz ettim.
haksız mıyım? akp ile koalisyon yapılırsa akp'ye %40 oy veren halka mı ihanet edilmiş olunuyor? yoksa kendi kafasında hayalî bir halk yaratmış olan masa başı solcularına mı?
iyi okuyun, iyi anlayın, iyi muhakeme edin.
Sen bence ne dediğimi anlıyorsunda aklınca kelime oyunu yapıyorsun. Akp ile koalisyon yapmak neden halka ihanet olsun , yüzde kırk oy almışlar diyorsun. Bende diyorum ki istediği kadar oy alsın bu beni ilgilendirmez. Akp halk düşmanı bir partidir dolayısıyla bu partiyle koalisyon yapmak halka ihanettir. Şimdi bakalım ne yapacaksın? Yine kelime oyunu mu yoksa açıktan Akp savunusuna mı geçeceksin?
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 16.06.2015- 11:23 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
ah benim proleterciğim, sosyalist proleterciğim, proleterden bihaber proleterciğim!..
"Bende diyorum ki istediği kadar oy alsın bu beni ilgilendirmez. Akp halk düşmanı bir partidir dolayısıyla bu partiyle koalisyon yapmak halka ihanettir."
proleterciğim, peki sen chp ile mhp'yi halk düşmanı görmüyor musun? bunların ikisi de kürd diyarında her seçimde sıfır çekiyorlar. sen bunlarla koalisyon yapılmasını mı "halka hizmet" olarak görüyorsun?!
senin yaş kaç bu arada? 80 öncesini yaşamamış olabilirsin, yakınında bir ağabeyin, ablan olmayabilir; google'a da mı bakmazsın? o yıllarda mhp'nin halka hizmetlerini oradan okumadın mı?
chp sahil kentleri dışında yok. peki bu parti mi ülkeyi yönetecek? sahilden mi, plajdan mı yapacak bunu? bu mu "halka ihanet" yoksa benim dediğim mi?
akp'yle ilgili bütün yolsuzluk iddialarını derhal meclise taşıyabilirler ve taşımalıdırlar da. suçluların cezasını çekmesi için gereken her şey meclisde yapılabilir. bunu yapmaları gerekir. bekliyoruz ve göreceğiz. acaba yeni bir çiller-yılmaz uzlaşması mı olacak?
bu ayrıdır, koalisyon ayrı. hem koalisyon, hem de yolsuzluk ve diğer hukuksuzlukların soruşturması yapılabilir. buna karşı çıkarsa akp o zaman halkın gözünde itibar kaybeder. fena mı?
ama sizler, siz işçi görmemiş cici proleterler bunu demiyorsunuz. siz, "akp ile koalisyon halka ihanettir" diye boyunuzdan büyük laflar ediyorsunuz. burnunuz bir karış havada, böbürlenerek ve ahkam keserek... halka bir şeyleri bildirerek...
eski dönem valilerinin tarihimize geçmiş lafları meşhurdur. mesela bir vali, "halk denize giriyor, vatandaşa denize girecek yer kalmadı" diye müthiş açıklayıcı bir gafıyla bilinir.
sizin halkınız da böyle bir halk işte. işinize geldiğinde hatırlanan, gelmediğinde sözü edilmeyen, çıkarınıza ters düşünce yok sayılan, çıkarınız için ihanetlerden korunmaya çalışılan.
"AKP ile koalisyon yapmak halka ihanettir" cümlesi bence cok abartili ve ayaklari yere basmayan bir iddiadir.
AKP'nin halk düsmani oldugu, gerici oldugu acik ve net bir sekilde gözükmektedir. Peki ya MHP? Bu parti "halk dostumu", ilericimi, aydinlanmacimi, demokratmi,....?
Ya CHP?
Arkadaslar secim ülkeye bir koalisyon hükümetini gündeme getirmistir. Bunuda halk verdigi oylarla belirlemistir. Simdi tabiiki bu aritmetikten istikrarli ve uzun ömürlü nasil bir koalisyon cikar buna bakiliyor. Sosyalistler bu secim sonunda da herhangi bir basari gösteremediler, yani koalisyona katilma gibi bir sanslari yok.
Bana AKP'nin olmayacagi ve kurulan koalisyonunda istikrarli ve uzun ömürlü olabilecegi bir koalisyon modeli gösterin.
Eger CHP ve MHP "halka ihanet" etmiyorlarsa ya beraber veya tek baslarina AKP ile koalisyona girip bugüne kadar yapilan tüm gerici, anti demokratik,.... uygulamalara ve kanunlara son verirler ve ancak bu sekilde AKP'nin önünü kesmis olurlar.
AKP'nin olmayacagi bir koalisyonun sonunda ilk secimlerde (bence en fazla bir yil sonra) AKP'de oy patlamasi olur ve tek basina bir daha asla gitmemek üzere iktidara gelir, yapmak istediklerinin tümünüde yapar.
Bakiniz bir baska örnek vereyim nasil yanlis tahlil yaptiginiza dair.
HDP secimlere parti olarak katilacagini acikladiginda burada neler yazilmisti bir hatirlayin.
HDP parti olarak katilirsa baraji gecemecek ve AKP tek basina iktidara gelecek diye sayfa sayfa yazilar bulabilirsiniz. Oysa bizlere secim sonuclari bunun tam tersini gösteriyor. Eger HDP bagimsiz adaylarla secime katilsaydi, AKP bu kadar telasa düsmeyecekti ve secim esnasinda bu kadar kendi kalesine gol atmayacakti ve asla bu kadar fazla oy kaybina ugramayacakti. Sonuc olarak HDP bagimsiz girseydi AKP icin calismis olacakti ve bugün AKP iktidari tek basina devam edecekti.
Yapmayin etmeyin, birakin bu keskin sözleri, cök bilmisligi,.....
Biraz mantikli düsünmek ve hareket etmek gerekli, bu meclis aritmetiginde en uygun iktidar AKP+CHP veya AKP+MHP koalisyonu. Ben ilkinin daha uygun olacagini düsünüyorum. Bunlari söylemek AKP'yi savunmak, halkin yaninda göstermek,.... anlamina asla gelmioyr ve gelmezde. Sadece ülke gerceklerinin önümüze koydugu seceneklerden bahsediyorum.
Bu ileti en son Alisan
tarafından 16.06.2015- 14:37 tarihinde, toplamda 4 kez değiştirilmiştir.
Sol bir parti bu ortamda AKP ile koalisyona girmez, girmemeli. AKP ile koalisyon isteyene de solcu denmez. Gerisi boş laftır. Efendim, hükümet kurulamazmış. Kurulamazsa kurulamasın, derdi solculara mı düştü? Üstelik, illa hükümet kurmak gerekiyorsa, en kritik anlarda AKP'ye payanda olan MHP ne güne duruyor? Kursunlar hükümeti. CHP ve HDP de muhalafete devam ederler. Olması gereken bu. Erken seçimden niye korkuyorlar? Oyunuz yumuşarsanız düşer, yoksa artar. Bunu da göremiyorlar mı?
Halk düşmanlığı tescillenmiş bir partiyi desteklemeye çalışıp kendini solcu, ilerici olarak gören birine de ilk defa burada rastladım. Ermenekte, Soma'da ölen madencilerle halka pala ile saldıran birilerini aynı kefeye koyan birine de ilk defa rastladım. Herhalde çok özel biri olmalısın!
nerede, ne zaman savundum? bu yazımı da savunma olarak mı anladın? herhalde...
nerenle, nasıl okuyorsun, anlıyorsun, bilmiyorum ki...
AKP'yi açık açık savunan biri sol bir fosumda yazamaz zaten. Sen dolaylı olarak savunuyorsun. Memleket adım adım diktatörlüğe koşarken bunu görmezlikten gelen biri AKP'yi savunuyor demektir. Burada bile hala AKP'yi iktidarda tutma konusunda görüş ileri sürüyorsun. AKP ile HDP koalisyon yapmalıymış, çözüm süreciymiş! AKP bıraktığı yerden devam etsin anlamına gelen bu yorum AKP'cilik değil mi? Bu forumda Abdülkadir Selvi'cilik yaptığını farketmedik mi sanıyorsun?
neden sol bir forumda akp'yi açıkça savunan biri yazamasın? solcu olmanın alfabesi fikir örgürlüğü ilkesiyle başlamıyor mu? burjuva düzenini fikir özgürlüğü konusunda eleştiren sol, kendisi bu konuda ne kadar sabıkalı aslında.
ben akp'li olsam bunu açıkça yaparım. kimse benim gerçek fikirlerimi açıklamama engel olamaz. yasaklanırım, o ayrı.
akp-hdp koalisyonu, mevcut ihtimaller ve imkanlar içinde en makul olanı. chp-mhp mi istersin sen? veya akp-mhp mi? akp-chp olursa sesin çıkmaz mı? sen ne diyorsun?
basite kaçma. fikir tartışması böyle sığ biçimde yapılmaz. ışid'in kobani'yi ele geçirmesini nasıl açıkça savunabildiysen, şimdi de aynı açıklıkla ne istediğini, neden istediğini anlat. karşındakini itham etmeden yap.
Fikir tartışması fikri olan biriyle yapılır. AKP gibi halk düşmanı bir partinin hala iktidarda olmasına yeşil ışık yakan biri ile ne tartışılabilir? Hangi ortak özellikleri var ki, AKP HDP ortaklığı olsun? Çözüm sürecinin palavra olduğu AKP'nin niyetinin çözüm olmadığını kürt hareketi bile defalarca açıklamışken, sen kendini herkesten akıllı mı sanıyorsun? CHP MHP koalisyonu AKP'nin iktidarda olmasından çok daha iyidir. HDP AKP ile koalisyon yapmam derken, CHP veya MHP ile koailisyon yapmam neden demiyor.? Bir sen mi akıllısın? AKP'nin iktidarda kalması en makul olanıymış? Bak sen? Sonra da ''ben AKP'li değilim'' diyor. Daha ne diyeceksin?
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
