SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
Günümüzde devrimci siyasal akıl-Metin Çulhaoğlu           (gösterim sayısı: 3.095)
Yazan Konu içeriği
Üye Profili boşluk
denizcan
[ devrimci ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.12.2013
İleti Sayısı: 2.431
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Konu Yazan: denizcan
Konu Tarihi: 11.08.2015- 09:32


Günümüzde devrimci siyasal akıl-Metin Çulhaoğlu

Soru, yukarıdaki başlıkla ilgili: Günümüzde “devrimci siyasal akıl” nasıl oluşup şekillenir ya da şekillenmeli?

Bu tür soruların yanıtlanmasında tarihsel referanslar her zaman kolaylık sağlar. Örneğin, eğer geçmişte belirli bir siyasal aklın şekillendiği, bunun ötesinde devrime ulaştığı bir dönem biliyorsanız, o dönemle içinde bulunduğunuz yeni dönemi karşılaştırır, benzerlikler ve farklılıklardan hareketle birtakım ipuçlarına ulaşırsınız.

21. yüzyılın ilk 15 yılını geride bırakacağız.

Geçtiğimiz 20. yüzyılın ilk 15 yılı da “devrimci siyasal aklın şekillendiği” dönemdi…

Buradan devam edelim…

***

1900-1915 dönemi…

Marx ve Engels sonrası dönemdir. Batı dünyasında sınıf hareketi güçlüdür. Bu arada “burjuva demokrasisi” artık temellerine oturmaya başlamıştır. 1848-1850 devrimci kabarma dönemi epey gerilerde kalmıştır ve geriye dönüp bakıldığında 1871 Paris Komünü dışında üzerinde özellikle durulacak bir deneyim de yoktur.

Kapitalizmin tekelleşme evresiyle birlikte gündemde yeni bir olgu vardır: Emperyalizm. Kapitalizmin bu yeni aşamasında daha önce görülmemiş ölçekte topyekûn bir savaşın tamtamları çalmaktadır. Bu arada, burjuva devrim, demokrasi ve modernleşme rüzgârları Çarlık Rusya’sından İran’a, oradan Türkiye’ye ve Meksika’ya uzanan geniş bir coğrafyada esmektedir.

Böyle bir dünyada “teori” ve “devrimci akıl” (Marksizm bağlamında) denecekse, yüzyıl dönemecindeki en “baba” figürler Bernstein ve Kautsky’dir. Ancak fazla sürmemiştir. İlkinin revizyonizmine önce Rosa Luksemburg bayrak açmıştır. Troçki, Çarlık Rusya’sı bağlamında işlediği, ancak “çeper” ülkelere da yaygınlaştırılabilecek “eşitsiz ve bileşik gelişme” ve “sürekli devrim” kavramlarıyla Marksizm’in “doğrusal gelişimci” yorumlarına karşı çıkmıştır. Lenin ise hem Luksemburg’un devrimciliğini hem de Troçki’nin “daha özgün” Marksizm yorumlarını içeren, ancak hepsini aşan bir siyasal akılla başka bir teorik bütünlük kurmuş, bu bütünlüğü devrime taşımıştır.

Yani omurgayı Lenin çakmış, böyle çakmıştır…

***

21. yüzyılın ilk 15 yılı…

Yaşadığımız bu dönemde devrimci siyasal aklı zorlayan, ona adeta meydan okuyan çok daha fazla ve karmaşık olguyla yüz yüze olduğumuzu kabul etmek zorundayız.

Aradan geçen yüzyıl içinde pek çok olgu birikmiştir: Faşizm, anti-faşist mücadele ve cepheler… İlkinden daha kanlı ve kapsamlı bir savaş… Ulusal kurtuluş savaşları… İç savaşlar… Yeni devrimler… Başarısız kalan ya da “çalınan” devrimler… Çöken sosyalizm deneyimleri… Kapitalizmin ve burjuva demokrasisinin krizi…

İsteyen bunlara teknoloji ve iletişim alanındaki yenilikleri de ekleyebilir.

Dahası, günümüze doğru yaklaşırken gözlemlediğimiz başka olgular da vardır: Geriletilen sınıf hareketi… İşçi sınıfının yapısının/bileşiminin köklü biçimde değişmesi… Sınıf kültürünün pek çok yerde kitle kültürü içinde erimesi… Uluslararası kapitalist entegrasyonun daha fazla zayıf halka yarattığı halde bu halkalardan her birinin “kopmasını” engelleyebilecek imkân ve araçlara sahip olması… Kapitalizmin 1970’ler sonrası yapılanmasının ve birikim modellerinin tetiklediği, “yeni” toplumsal tepkiler ve hareketler…  

Hepsi, “devrimci siyasal aklı” zorlayan olgulardır.

Ve hepsi “omurganın” bir kez daha çakılmasını gerektirmektedir…

***

Peki, bunun için yeni bir Lenin mi gerekiyor?

Kuşkusuz hayır…

Peki, omurganın çakılması için yine, yeniden ve bir kez daha Leninizm mi gerekiyor?

Kuşkusuz evet!

Ama…

Aması şu: Leninist omurga, belirli bir örgüt modeliyle çakılmamıştır; örgüt modeli, işin başı değil, devrimci siyasal aklın (teorinin) çok daha temel kimi tespitlerinin sonucudur: Toplumsal formasyonun bütününden hareket etme, dışarıdan bilinç ve öncülük…

Hepsi, artık kimse, öznenin kendini kuşatan nesnellik ve onun hareketlenmeleriyle birlikte devinmesini, onunla etkileşim içine girmesini, oraya “verdikleri” kadar oradan “alacaklarının” da olduğunu bilmesini gerektirir.

Kısacası, mesele, elde “hazır duran” bir omurganın verili nesnelliğe çakılması değildir; omurganın süreç, mücadele ve pratik içinde yeniden üretilip öyle çakılmasıdır.

Yoksa ne Haziran (2013), ne bir sınıfı dinamiği ne de herhangi bir toplumsal hareketlilik “dışarıdan birileri gelip de bana omurga çaksa ne iyi olur” diyecek değildir…



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 11.08.2015- 09:56


Leninist omurga, belirli bir örgüt modeliyle çakılmamıştır; örgüt modeli, işin başı değil, devrimci siyasal aklın (teorinin) çok daha temel kimi tespitlerinin sonucudur: Toplumsal formasyonun bütününden hareket etme, dışarıdan bilinç ve öncülük…

Hepsi, artık kimse, öznenin kendini kuşatan nesnellik ve onun hareketlenmeleriyle birlikte devinmesini, onunla etkileşim içine girmesini, oraya “verdikleri” kadar oradan “alacaklarının” da olduğunu bilmesini gerektirir.

Kısacası, mesele, elde “hazır duran” bir omurganın verili nesnelliğe çakılması değildir; omurganın süreç, mücadele ve pratik içinde yeniden üretilip öyle çakılmasıdır.

Yoksa ne Haziran (2013), ne bir sınıfı dinamiği ne de herhangi bir toplumsal hareketlilik “dışarıdan birileri gelip de bana omurga çaksa ne iyi olur” diyecek değildir…


Metin Çulhaoğlu önemli bir sosyalist aydın, yazdıklarına karşı çıkacak halimiz de yok. Bu yazıyı da sanırsam Kurtuluş Kılçer ekibinin ayrılmasıyla ortaya çıkan öncü parti sorusuna bir cevap vermek için yazmış. Çulhaoğlu yazarken fazla teorik davranmak yerine daha açık ve net olabilse yazdıklarıyla ne söylemek istediğini daha iyi anlayacağız. Böyle yapmadığında ne söylemek istediği konusunda da ayrı bir yorum yapmak durumunda kalıyoruz.

Bu yazıdan benim anladığım Çulhaoğlu'nun Leninizmi önemsediği, Lenin'in parti modeli anlayışını da önemsediği ama duruma göre farklılıkların da olabileceği şeklindedir. Ben bunu çıkartıyorum. Kurtuluş Kılçer ve arkadaşlarına farklı düşünebilirsiniz ama partide kalmalıydınız demek istiyor. Parti modeli üzerinden söyledikleri Leninist parti modelinin hareket içinde şekillenmesi gerektiği. Bana çok doğru gelmiyor. Leninizmi önemserken öncü partinin parti modelinin değişik olabileceğini söylemesi bana çalişki gibi geliyor.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 11.08.2015- 10:58


Sokak bu kadar canlıyken fildişi kulelerden siyaset yapılamayacağını söylüyor aslında.



Yeni Başlık  Cevap Yaz



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Elitmişiz! - Metin Çulhaoğlu melnur 0 1781 13.07.2019- 10:48
Konu Klasör Metin Çulhaoğlu hakkında... melnur 7 2517 23.08.2023- 07:29
Konu Klasör Metin Çulhaoğlu ile sohbetler. melnur 5 1706 06.10.2022- 00:39
Konu Klasör Akıl akıldan üstündür - Metin Çulhaoğlu melnur 2 2203 30.11.2019- 11:21
Konu Klasör Zor, şiddet ve terör - Metin Çulhaoğlu melnur 0 1398 17.12.2019- 06:03
Etiketler   Günümüzde,   devrimci,   siyasal,   akıl-Metin,   Çulhaoğlu
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS