SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   3   4   5   [6]   7   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
owert
[ İşçi ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 25.11.2013
İleti Sayısı: 246
Konum: Antalya
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: owert
Cevap Tarihi: 16.01.2016- 19:50


Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış

[size=2]
Kaçak,hortis sol liberal düşünceleri savunan bir arkadaş.


owert, kaçak'a sol demek sola haksızlıktır. Bu adamın sol ile hiçbir ilgisi yok. Sola akıl veriyorum demesi yapmaya çalıştığını yumuşatması için gerekli. Kaçak tam bir sol düşmanı, o AKP'nin forumlara saldığı yandaş bir kalem. Bunu anlamak o kadar zor olmamalı. Buradaki eleştiriler karşısında önce sosyalist olduğunu söyledi, sonra solcu olduğunu söyledi, sonra ilericilikten bahsetti. Onun dönmesinden bizim başımız döndü. Sıkışınca ''bana izin verin sadece mizahi yazılar yazayım'' diyor. Aynı numaralar. AKP'yi savunmaktan, Esad'ın mücadelesine karşı çıkmaktan ve sola hücum etmekten adam zevk alıyor. Böyle biri. Sen bugün bunları savunan bir sol liberal gördün mü?




Yaşadığımız geçmiş dönemde Sosyalistlere ve sosyalizme en bol küfretenler aşağılamaya çalışanlar Kürt siyasalı ve sol liberaller olmuştur. Hatta Kürt siyasalı bunlardan destek bulmuş sosyalizme sosyalist anlayışlara saldırmıştır.   Kendisini sosyaslit olduğunu sahtekarca sunabilmiştir. Sosyalizm kimsenin tekelinde değil puştluğu ile bunu yapmaya çalışmıştır.

12 eylüle bilikte ki 90 dan itibaren korku imparatorluğundan ufak ufak çıkmaya başlayanlar 85 te rota değiştiren Murat Belge ve etrafına topladıklarıyla kat ettiği yola meyletmeye başladılar . Murat belge masumca Sivil örgütlenmelerden bahsediyordu ki bu doğru yanları da   içinde taşıyan gelişme idi. Ancak ne taraf gideciği belli olmayan Tarihsel uzalaşma (italya örneği) gibi yumurtlamlar ortaya çıkmaya başlayınca işin rengi de ortaya çıkmaya başladı. Murat Belge şunu diyordu velhasılı, Osmanlıyla barışmalıyız. BU aynı zaman da(osmanlılık furyası buran gelir,keliem öğrenmeler vs vs )) ''türkiyede sol sağdır ,sağ soldur. '' yaklaşımı ve dolayısıyla asya tipi ürettim tartışmalarında bulunan tarafın tekrardan piyasaya sürülmesiydi.

Bunlara birde liberal solcular eklendi. Ülke ekonomisi geliştikçe siyasal özgürlüklerin gelişeceği savunusu içinde olanlar ki bunlar hala kapitalizmin serbest rekabet dönemini yaşadığını zannedenlerdi Sivil toplumculuk ortaklaşması   .Halbu ki Murat belgenin sivil toplumculuğunun içeriği daha faklıydı. Sonra bunlar ortaklaştı. Özal da kendilerini bulanlar ve Özal da bunlara   hizmet eder pozisyonda uygulamalar yapıyordu

Arkasından   90 da Kürt siyasalıda bunlara katıldı. Çünkü sovyetler yıkılmış sosyalizm kaka olmaya başlamıştı.

Sanırım 90 sonrasında Öcalanın Özalla olan sevgisi bu süreç içinde anlaşılır bir yere oturur. Sonra bu sevda bitmedi bunlarda .. Sağın Kürt sorunu çözebileceğine hep inandılar çünkü   türkiyede sol geriydi onlara göre. Tpkı Murat Belgenin tarihsel uzlaşmasına dayanmaları ..

İşte bunların hepsi Sosyalizmi ,solculuğu 1-öteleyen ,2-kötüleyen ,3-eleştiren noktada birleştirdi.

Ençokta uğraştığımız bu eleştirenler takımı olmakta. Çünkü sol eleştiri üzerinde geleceğini tanımlamaya çalışır. Eleştiriye önem veriri ve dikkat eder. Eh bi eleştiren varsa da onu kaleya almaya çalışır ki almayanlarda vardır daha baştan keser atar. Sol içinde bunlarda vardı ve bunlarla da uğraşılmak zorunda kalınılıyordu .

Neyse ,Kaçak gibiler sosyalizm eksikliklerinden kendilerini var etmeye çalışan tarafta ve sol olup sol liberalizmi savunanlar. Böyle sapmaya sol içinde herkes düşebilir çünkü Proletetya diktatörlüğü denilince   Faşizm gibi anlayan solcularda mevcut. Ya da demokratik merkeziyetçilik denildiğinde merkeziyetçiliği öne çıkaranlar mevcut.


[/size]




Bu ileti en son owert tarafından 16.01.2016- 19:58 tarihinde, toplamda 3 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 17.01.2016- 02:52


Owert, sen Kaçak'ı yanlış yorumluyorsun, solla ilişkili tek bir yorumu bile yokken ve sürekli sola saldırmayı meslek haline getirmişken onu nasıl olur da sol ideolojiyle yanyana getirirsin? Burada yazdığı hangi yorumdan solculuk çıkartıyorsun anlamadım. Bu adam AKP'nin savunduğu görüşleri AKP'nin adını anmadan savunuyor. AKP'nin Suriye politikasına destek veren, Erdoğan'ı korumaya alan, onun ağzıyla konuşan biri nasıl solcu olabilir? Burada aylarca Suriye halkının mücadelesini görmezlikten gelerek tıpkı Erdoğan gibi Esad diktatör demekten başka bir söz sarfetti mi? Nesi size cazip geldi bu adamın, kürt hareketini eleştirmesi mi? Solcu olmayı bu kadar ucuz bir hale mi getireceğiz. Burada sol düşmanlığı yapmadığı bir tane yazısını hatırlamıyorum. Sen hatırlıyor musun?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 17.01.2016- 03:53


Ben de Bedrettin, Dayanışma ve Umut arkadaşlara katılıyorum bu konuda. Kaçak sol liberal diyebileceğimiz bir anlayışın bile gerisinde. Çünkü bugün sol liberal çevrelere baktığımızda hepsi geçmişte AKP'yi bir nevi demokratik devrimi yapacak gibi gördüklerinden dolayı öz eleştiri vermiş durumdalar ve şu anda hepsi AKP'nin karşısında yer alıyorlar, muhalifler. Bugün AKP'nin hala yanında yer alan iflah olmaz sağ liberallerdir. Kaçak'ın da tavrına, sözlerine baktığımızda bir özeleştiriyi ve devamında şu an muhalif bir çizgiyi değil tam tersine bir yüzsüzlüğü ve hala AKP savunusunu görüyoruz. Şu anda hala demokratik sürecin olduğunu savunabilen biri! Dolayısıyla Kaçak sol değil iflah olmaz bir sağ liberal bir AKP'lidir. Kaçak ile ilgili bende bir ara Owert gibi benzer yanılgıya düşmüştüm. Ama git gide tartışmalarını izleyince yanıldığımı anladım. Owert bu süreçlerin çok da içinde olmadığı için bir dönem benim de yaptığım gibi daha 'olumlu' bakıyor.

Ben Owert'ın şu vurgusuna dikkat çekeceğim çok iyi bir noktaya değinmiş;''türkiyede sol sağdır ,sağ soldur yaklaşımı ve dolayısıyla asya tipi ürettim tartışmalarında bulunan tarafın tekrardan piyasaya sürülmesiydi.''

Asya tipi üretim vurgusuna dikkat etmek gerek. Çünkü bu SSCB ve bir çok sol, ilerici rejime saldırışın önemli bir dayanak noktasıydı. Kısaca bu düşünceye göre doğu toplumlarında(Osmanlı, Çin, Rusya) feodalizm yaşanmamıştır, buralarda çok güçlü bir merkezi devlet idaresi vardır, bürokrasi bu toplumlarda kendi başına bir sınıf olarak vardır ve bunun sonucu olarak özel mülkiyet oluşamamış, sermaye birikimi gelişememiş ve bu ilerlemeyi yavaşlatmış, buralarda ilerlemede ancak yukarıdan aşağı bir biçimde olabilmiştir. Bu Marks'ın çok uzun uzadıya batı kadar incelemeden doğu üzerine yaptığı analiz. Bu tezler üzerinde daha sonra yapılan tartışmalar, Osmanlının da merkezi feodal bir devlet olması, ayrıca sermaye birikimi, özel mülkiyet gelişimi yaşandığı(15.yüzyılda gelişkin manifaktürler, vakıflar üzerinden işletilen banka sistemi var olduğu gibi özel mülkiyeti aileye devretmeme koşulu delinmeye başlıyor) ama başka nedenlerden bunların ilerleyemediği(batının coğrafi keşifleri sonrası Osmanlıda girilen durgunlık buna bağlı olarak Anadoluda yaşanan iç karışıklıklar, isyanların ekonomiye etkisi aynı süreçte batının ise keşifler sonrası inanılmaz bir sermaye birikimi ve ucuz işgücü elde edip Osmanlının önüne geçmesi ve devamında Osmanlı az çok yine bir gelişim yaşasada 19.yüzyılda 1838 İngiliz Ticaret Antlaşması ve tanzimat süreciyle birlikte iç sanayinin çökmesi vesaire) konuları daha sonra tartışılarak Marks'ın tezleri üzerine eleştiriler var. Ama bunları doğru bulmayanlar mesela geçmişte Aybar çevresi işte bugün Birikim vesaire Asya Tipi Üretim üzerinden Türkiye de normal bir burjuvazi diktasından daha gerici, daha baskıcı, antiözgürlükçü bir bürokratik diktatörlük yönetim biçimi olduğunu savunuyorlar. Mesela Mustafa Kemal ve Chp de onlar için eski Saray çevresinin bir devamı. İşte bundan dolayı Mustafa Kemal ve onun devamında CHP'nin ilerici, sol olamayacağını tam tersi bunlara karşı olan Anadoludaki kasaba küçük-orta ticaret burjuvasinin daha ilerici olduğunu bunların aşağıdan yukarı bir dönüşümle sivil toplumun gelişimini sağlayıp demokratikleşmenin geleceğini savunuyorlar. Mesela Aybar bu yüzden CHP'nin iktidardan düşüp Menderes'in yönetime gelme sürecini daha ileri, demokratik buluyor. Bir karşı devrim süreci olarak bakmıyor. Keza Kıvılcımlı da Marks'ın Asya üretim tarzı görüşlerine yakın biri oda, Menderes'e çok olumsuz yaklaşmıyor. İşte Aybar çizgisinin o dönem yaptığı gibi Birikim, sol liberal çevrelerde Refah-AKP'nin dayandığı Anadolu-kasaba burjuvazisini otantik burjuvazi olarak adlandırıp bunların sistem tarafından ezilenler olarak bir burjuva demokratik, özgürlükçü dönüşüm yaratabileceğini savunuyorlar. Ama ne oldu? Önceki eleştirilen 'bürokratik vesayetten' farkı olmayan hatta ona göre daha gerici, İslami yobaz bir diktatörlük geldi. Ha sosyalistler o dönem bunlar yaşanırken Perinçek'in yaptığı gibi ahmakça o dönemin egemenlerinden yana da olmayacaktı. Çünkü onların da ne kadar faşist olduğunu 19 Aralık hapishaneler katliamı, doksanlarda Kürtlere ve devrimcilere yapılan infazlar, 12 Eylül darbesi süreci ve önce yetmişlerde yaşananlarla biliyoruz. Ama gidipte bunlara karşıyız diye İslamcılara sırt çıkmak da ayrı bir salaklıktı. Kaçak'ın da önce ben bu yanılan sol çevreden olduğunu düşünüyordum ama yukarıda dendiği gibi Kaçak öz eleştiri vermemesi ve hala AKP'ye sahip çıkmasıyla açık bir sağ liberaldir.




Bu ileti en son proletersosyalist tarafından 17.01.2016- 04:00 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 17.01.2016- 12:12


Asya tipi üretim konusu başka bir konuda tartışılmalı. Rusya'nın devrim öncesindeki sistemi için asya tipi üretim denilmesi tartışılması lazım. Rusya her ne kadar geri bir ülke olsa da kapitalizmin burada gelişmediği iddiasında bulunmak zor. Monarşik yapı altında ve yüzyıl başlarında onbinlerce işçinin grev ve direniş içinde olduğu gerçek. Asya tipi üretim olsa bu kadar yoğun bir kapitalistleşme süreci yaşanmazdı.

Kaçak için sol demek, solcu demek ise çok hatalı bir tespit. Bugün sol liberaller değil, liberaller bile AKP'yi terketmişken, AKP'den yana sadece yandaşlar kalmışken Kaçak'taki bu Erdoğan, AKP, seçim, demokrasi aşkı sol olarak gösterilmemeli, solu bu kadar indirgemeci bir yoruma tabi tutmamalıyız. Yazıları burada duruyor, her yazısında AKP ve Erdoğan'ı savunma, sola eleştiri yapma Kaçak'ın misyonu haline gelmiş. Sosyalist forumda kürt ulusalcıları fazla olduğu için orada, burada yazdıklarına ilave olarak kürt ulusalcılığına eleştiri getiriyor. Bu üçünü bir araya getirdiğimizde Kaçak için soldur demek bana göre doğru değil.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
denizcan
[ devrimci ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.12.2013
İleti Sayısı: 2.431
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: denizcan
Cevap Tarihi: 17.01.2016- 12:34


Sol ve Kaçak:) Yanyana gelmesi bile yakışmıyor. Kaçak'ı solcu olarak göstermek solun tartışmaya açılması demektir. Sol kim, Kaçak kim? Kaçak nerede bulmuş da solcu olmuş? Gericiliğe kendini teslim etmiş bir adamdan solcu olacaksa Kaçak'a solcu denilsin. Suriye'de dinci çeteler ortalığı kasıp kavururken, bunları görmezden gelen, bunları nasıl ortaya çıktığını hiç düşünmeyen ve varsa yoksa Erdoğan'ın dilinden Esad diktatör diyen birinin nesi soldur. Bu adamın yazdıklarının çukur   medyadaki yandaşlardan ne farkı var? Kaçak bu forumda kaç defa ceza aldı, kaç defa gönderilmek istendi. Solcu olsa bu yapılır mıydı? Bizim ona kişisel bir öfkemiz yoktu ki, öyle şeyler yazıyordu, insan fıttırma noktasına geliyordu. Kaçak layığını buldu. Sosyalist forumda yazabilir. Sosyalist forumun böyle birine ihtiyacı var, yöneticiler sola açıktan saldıramıyorlardı, Kaçak bu işi onlar adına yerine getirebilir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ayhan
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.076
Konum: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ayhan
Cevap Tarihi: 17.01.2016- 21:38


Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Ben bu tür satasmalara devamli "Sol hastaligi" demisimdir. Kendilerine Solcuyum, sosyalistim diyenler nedense genelde birbirleriyle ugrasiyorlar, sanki ortak düsman yokmus gibi. Bu 80 önceside ayniydi ve ne yazikki günümüzde de. Ya zeten tüm Sol'un gücü ortada, beraber olmak, güc birligi yapmak ve düsmana karsi daha güclü olmak varken neden birbirmizi yeriz, begenmeyiz,.....?

Resmen dedikoduculuk yapiliyor, birbirlerinin arkasindan konusuyorlar,...... gizlice baska yerlerde izliyorlar,.....
Neden kozlarinizi dogrudan paylasmiyorsunuzda bu   dedikodu yöntemini tercih ediyorsunuz?



Tartışmaların aynı forum içinde olması iyi olurdu, eğer her forumun ilkeleri ayrı ayrı olmasaydı. Solplatforum ve sosyalist forum yönetimleri daha çok kuyrukçu siyasetlere imkan veriyorlar. Üyeler arasında tarafsız da değiller. Son örneği de gördük, orada proletersosyalist   yasaklandı solcu olmayan kaçak-alevliyıldıza kapı açıldı. solpaylaşım'ın ilkeleri ise daha esnek. Bu üç forumun tekbir foruma dönüşüp herkesi tartışması beklenmemeli. Öcalan ve kürt hareketine eleştiri yapmak, karşı çıkmak oralardan gönderilme sebebi oluyor. Gönderilmeleri yetmiyor arkadan teneke de çalıyorlar. küfür hakaretler de cabası. Kozlar aynı yerde nasıl paylaşılsın, isteyen gider gelir görüşünü açıklar, isteyen kendi forumunda cevap verir. Bence normal.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ayhan
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.076
Konum: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ayhan
Cevap Tarihi: 18.01.2016- 16:20


Ben Owert'ın şu vurgusuna dikkat çekeceğim çok iyi bir noktaya değinmiş;''türkiyede sol sağdır ,sağ soldur yaklaşımı ve dolayısıyla asya tipi ürettim tartışmalarında bulunan tarafın tekrardan piyasaya sürülmesiydi.''

Sol nasıl sağ, sağ nasıl sol oluyor? Bu sözün solu karalamaktan başka bir anlamı var mı? Türkiye'de Cumhuriyetten beri solun ve sağın hangi damardan beslendiği belli, sol Cumhuriyetçi, aydınlanmacı ve laik damardan besleniyor, sağ ise Cumhuriyetin bütün kazanımlarına karşı çıkan bir damardan. Cumhuriyeti, aydınlanmayı ve laikliği sağ mı savunuyor, 1950 den beri sağ iktidarlar tarafından Cumhuriyetin kazanımları, aydınlanmacılık, laiklik ne hale getirildi, bu karşı devrimleri gerçekleştirenler mi solcu oluyor?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Alisan
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Alisan
Cevap Tarihi: 18.01.2016- 16:23


Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Ben bu tür satasmalara devamli "Sol hastaligi" demisimdir. Kendilerine Solcuyum, sosyalistim diyenler nedense genelde birbirleriyle ugrasiyorlar, sanki ortak düsman yokmus gibi. Bu 80 önceside ayniydi ve ne yazikki günümüzde de. Ya zeten tüm Sol'un gücü ortada, beraber olmak, güc birligi yapmak ve düsmana karsi daha güclü olmak varken neden birbirmizi yeriz, begenmeyiz,.....?

Resmen dedikoduculuk yapiliyor, birbirlerinin arkasindan konusuyorlar,...... gizlice baska yerlerde izliyorlar,.....
Neden kozlarinizi dogrudan paylasmiyorsunuzda bu   dedikodu yöntemini tercih ediyorsunuz?



Tartışmaların aynı forum içinde olması iyi olurdu, eğer her forumun ilkeleri ayrı ayrı olmasaydı. Solplatforum ve sosyalist forum yönetimleri daha çok kuyrukçu siyasetlere imkan veriyorlar. Üyeler arasında tarafsız da değiller. Son örneği de gördük, orada proletersosyalist   yasaklandı solcu olmayan kaçak-alevliyıldıza kapı açıldı. solpaylaşım'ın ilkeleri ise daha esnek. Bu üç forumun tekbir foruma dönüşüp herkesi tartışması beklenmemeli. Öcalan ve kürt hareketine eleştiri yapmak, karşı çıkmak oralardan gönderilme sebebi oluyor. Gönderilmeleri yetmiyor arkadan teneke de çalıyorlar. küfür hakaretler de cabası. Kozlar aynı yerde nasıl paylaşılsın, isteyen gider gelir görüşünü açıklar, isteyen kendi forumunda cevap verir. Bence normal.

Bakiniz Sol, Sosyalist cevreler reel hayatta birbirleriyle nasil tartisiyorlarsa, birbirlerine ne kadar tahammül ediyorlarsa, birbirlerine ne kadar saygili davraniyorlarsa aynisini sanal tartisma alani olan Forumlarda da yapiyorlar. Ben buna dikkat cektim. Herkes digerini bilmem necilikle sucluyor ve sanki karsilarnda bir fasist varmis gibi davraniyorlar, elestiriyorlar,.....
Zaten tümü ortak olsa dahi gücleri ne yazikki o kadar etkili degil ama genede birbirlerini yemekten vaz gecmiyorlar. Ortak düsman yillardir ortadayken nedir bu kimseye yarar getirmeyen catismalar?




Bu ileti en son Alisan tarafından 18.01.2016- 16:24 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   3   4   5   [6]   7   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Alacağın olsun Marx, aşk olsun Adorno dayanışma 0 4337 04.06.2014- 20:05
Konu Klasör Y.Küçük: Yuh olsun tüm CHP’lilere yuh olsun sizlere abbas 1 5588 29.08.2015- 11:16
Konu Klasör Bir kaç gün foruma giremeyebilirim. melnur 4 9 30.08.2014- 19:57
Konu Klasör Foruma katılım konusu umut 2 8 09.03.2014- 12:09
Konu Klasör Foruma video eklenmiyor umut 1 5 29.06.2014- 09:43
Etiketler   Kaçak,   sosyalist,   foruma,   yönetici,   olsun
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS