SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 3 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 31.10.2016- 13:45


Devlet ve Devrim'de Lenin'den bir alıntı:

''Komünizmin üst aşaması gerçekleşinceye dek sosyalistler, emek miktarı ve tüketim miktarı üzerinden toplumun ve devletin en katı denetimini talep ederler...''

İnter Yay. sah.116







Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 02.11.2016- 01:03


Lenin'in Proletarya Diktatörlüğü Döneminde İktisat ve Siyaset makalesinden bir bölüm:

''Sınıfları ortadan kaldırmak için ilk olarak, toprak sahipleri ile kapitalistleri devirmek gerekiyor. Biz görevin bu bölümünü yerine getirdik, ama bu ancak görevin bir bölümünü ve en güç de olmayan bir bölümünü oluşturuyor. Sınıfları ortadan kaldırmak için ikinci olarak, işçi ile köylü arasındaki farkı ortadan kaldırmak, herkesi emekçi durumuna getirmek gerekiyor. Bu da bir çırpıda yapılamıyor.''

Devamı da var. Lenin burada komünizme nasıl varılacağını, ADIM ADIM neler yapılması gerektiği konusunda açıklamalarda bulunuyor. Bunun konuyla nasıl bir ilgisi var, diye sorulabilir. Sonuçta, Lenin, burada siyasal devrimden sonraki geçiş sürecini anlatıyor, denilebilir. Ama kazın ayağı hiç de öyle değil. Lenin uzunca sayılabilecek bu paragrafa başlarken ayrıca şöyle bir cümleyi de bir belirleyici cümle olarak kullanıyor:

''Sosyalizm sınıfların ortadan kaldırılması anlamına geliyor.''

Ekim Devrimi Dosyası; SOl yay. sah.546

Ne anlayacağız bu ifadelerden? Lenin'in komünizmin birinci evresine sosyalizm dediğini mi, yoksa geçiş sürecini de sosyalizm olarak nitelediğini mi?




Bu ileti en son melnur tarafından 02.11.2016- 01:04 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 08.11.2016- 06:35


Bir kere daha yinelemekte yarar var: Siyasal devrimden sonra enternasyonal dünya toplumuna ve oradan komünizmin üst evresine yol alacak olan süreç uzun, çok uzun bir zamana gereksinim göstermektedir. Bu süreci Marks, bulunduğu koşullar ve nesnellikten ötürü çok yakın değerlendirmiştir. Geldiğimiz noktada çok daha farklı koşullar içinde bulunduğumuz açıktır. Bu yüzden Lenin'den bu yana bu süreç sadeleştirilmiştir ve Lenin'de de örneklerini gördüğümüz gibi PD'yi içine alan dönem-sürece SOSYALİZM denmiş ve öyle kabul görmüştür. Doğrusu budur. Sosyalizm salt mekanik-akademik bir tartışma alanı değil ve aynı zamanda topluma-halka bir doğrultu kazandırma, bir mücadelenin içine çekme çabasıdır. Burada hayallere yer olamaz. Topluma ''senin göremeyeceğin bir düzen için mücadele edeceksin'' denilemez. İşte bu gerçek de Lenin tarafından, o büyük devrimci tarafından   görülebilmiştir. Siyasal devrimden sonraki süreç Proletarya diktatörlüğü altında   adım adım gerçekleştirilen dönüşümlerle komünizm doğrulsunda yol alacaktır. Tıpkı Lenin'in söylediği gibi:

'' SOSYALİZM kaçınılmazlıkla ADIM ADIM komünizme gelişecektir.''



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 09.11.2016- 17:37


Gerekli gereksiz gerçekten çok uzadı bu konu. Bilinmesi gereken, sosyalizmi komünizmin birinci evresi olarak gören ve bunu da Lenin'e dayandırmak isteyen bir kesimin ''tek ülkede sosyalizm olmaz'' sözlerinin gerçekte bir ülkede siyasal devrim perspektifinden uzaklığına kılıf yaratma çabası içinde olduklarıdır. Çeşitli nedenlerle sosyalizm mücadelesi bir gerileme dönemine girdiğinde ( reel sosyalizmin çözülüşü böyle bir sürece yol açmıştır) en başta Troçkistler olmak üzere yılgınlık ve umutsuzluk içinde olan bir kısım ''SOL''un seslerinin fazlaca çıkmasına yol açmaktadır. Neyi savunur görünürlerse görünsünler, böyle bir konumlanışın da bir SAVRULMA olduğu açıktır. Bu savrulma tıpkı liberalizme, tıpkı ulusalcılığa savruluş şeklinde kuyrukçu bir anlayışa yönelmeye yol açmış, sınıf mücadelesi terk edilmiş, ulusal bir mücadeleyi savunmak solcu olabilmenin bir gereğiymiş değerlendirilmiştir. ''Madem sol bu kadar geri bir pozisyondadır, toplumsal bir güç olmaktan uzaktır ve işçi sınıfı kendinde sınıf bile olabilme konusunda bir yığın zorluk yaşamaktadır, o halde...''

Evet, o halde, bu kesimler farklı bir işlev yüklenmek zorunda kalmışlar, demokrasi mücadelesi, kürt ulusal hareketine kuyrukçuluk böyle bir iklimde sol içinde taraftar bulabilmiştir. Tek ülkede sosyalizm olmaz çığırtkanlığı işte böyle bir iklimin ortaya çıkmasında aklı sıra Marksist Leninist kılıf arama çabasından başka bir şey değildir. Sınıf mücadelesi öncelik olmayacaksa, demokrasi mücadelesi, kürt ulusalcılığının devrimci demokratik konumlanışı bu kesimlerin önceliği haline gelmiştir. Tartışılabilir elbette. Ama tartışılmayacak bir konu var; o da bu gerici konumlanışa Lenin'in meze yapılamayacağıdır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 17.11.2016- 12:31


Lenin'in ''Sovyet İktidarının Görevleri Üzerine'' makalesinden kısa bir bölüm:

''Artık çabalarımızı birleştirmeyi öğrenmiş bulunuyoruz. Henüz gerçekleştirilmiş olan devrim, bunu kanıtıdır. Kitlesel örgütlenmenin, her şeyi yenip proletaryayı dünya devrimine ulaştıracak olan gücüne sahibiz.

Şimdi, Rusya'da proleter sosyalist bir devlet kurmaya başlamalıyız.''



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 19.11.2016- 01:14


''Tek ülkede sosyalizm olmaz'' lafazanlığını Lenin'e dayandırmak isteyenlere Lenin'den başka bir örnek:

'' Sosyalist devlet ancak, üretim ve tüketimlerini dikkatli bir kayda tabi tutan, emek kullanımında tasarruf sağlayan ve böylelikle de çalışma gününü yedi, altı saate, hatta daha da azına indirmeyi olanaklı kılan üretici ve tüketici komünleri ağı biçiminde ortaya çıkabilir.''

''Sovyet Hükümetinin İvedi Görevleri'' makalesinden..




Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 21.11.2016- 12:20


''İşçi denetiminden, Yüksek Ekonomik Konsey'in oluşturulmasına geçtik. Bankaların ve önümüzde birkaç gün içinde gerçekleştirilecek olan demiryollarının devletleştirilmesi ile birlikte, ancak böyle bir önlem bize yeni bir sosyalist ekonomi kurma olanağı verecektir.''

Lenin/ Halk Komiserleri Konseyi'nin faaliyetleri üzerine rapor.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.994
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 06.02.2017- 16:30


'' Sınıfların ortadan kalkması süreci, tam tamına bir sınıf mücadelesi, siyasal erkin tahkim edilmesinin ötesinde, üretimin baştan aşağı yeniden düzenlenmesi ve örgütlenmesi yoluyla verilir. Soru şu: Üretimin radikal bir biçimde düzenlenmesi ve örgütlenmesi, 'sosyalizm' denmesinde sakınca olmayan bir ekonomik formasyona denk düşer mi, düşmez mi? Bence düşmez. Dolayısıyla, proletarya diktatörlüğünün, siyasal geçiş sürecinin ötesinde, sınıflı bir toplumdaki ekonomik geçiş sürecine de uzatılmasında, bu süreçlerde ortaya çıkan toplumsal formasyona da 'sosyalizm' denmesinde bir sakınca görmüyorum.''

Metin Çulhaoğlu / Gelenek Sayı 85/ Sah.15



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 3 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 14157 23.03.2014- 12:22
Konu Klasör Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm melnur 19 16485 30.08.2013- 00:25
Konu Klasör Sosyalizm melnur 2 4672 18.02.2020- 06:32
Konu Klasör sosyalizm hakkı 37 26441 30.01.2020- 08:50
Konu Klasör Sosyalizm ve din proleter 0 2899 21.01.2015- 22:26
Etiketler   SPden,   VEDAya,   göre,   sosyalizm.
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS