SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
Bir araştırma sonucu ve düşündürdükleri...           (gösterim sayısı: 267)
Yazan Konu içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

11 kere teşekkür etti.
14 kere teşekkür edildi.
Konu Yazan: melnur
Konu Tarihi: 12.11.2019- 08:14


Avrasya Araştırma'nın 2020 sonrası için tahminleri yayınlandı. İlginç tahminler var; ilginç ve üzerinde gerçekten düşünülmesi gereken sonuçlar bunlar. Bu tahminleri sadece Avrasya yapmıyordur, iktidar kanadından ve Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından da bu gidişatın sonunun ne olacağı konusunda birtakım varsayımlar üretiliyordur mutlaka. Benim bu konuda bazı kaygılarım da var. Haberi verelim, sonrasında yorumlarız.

Avrasya Araştırma: AKP bırakın seçim kazanmayı meclise girerse şükredecek

Avrasya Araştırma Şirketi Başkanı Kemal Özkiraz, "AKP bırakın seçim kazanmayı meclise girerse şükredecek" dedi.

Son yerel seçimleri yüzde 98’lik başarıyla tahmin eden, tekrarlanan İstanbul Büyükşehir Belediye seçimlerini ise tam isabetle bilen Avrasya Araştırma Şirketi’nden siyasi partilerle ilgili yeni tahminler geldi.
Şirket başkanı Kemal Özkiraz, Twitter hesabından bazı tahminlerde bulundu.

Kemal Özkiraz’ın paylaşımları şöyle:

Düşündüğümü, röportajlarda söylediğimi şuraya da yazayım.
Sonra benden duyanlar, iş olup bitince bunu ben söylemiştim diyorlar.
1- Enseyi karartmayın bu günler geçecek.
2-Akp bırakın secim kazanmayı meclise girerse şükredecek.
3-Akp 2020-2022 arasında mutlaka bölünecek
4- 20/30’lu hatta 50-60’lı istifalar olacak (2020 sonu ile 2022 arasında)
5-Geriye sadece posası kalacak ve DSP Gibi bir anda çakılacak.
6-MHP mi? O hep kazanır, ana muhalefet olacak.
7-Bu günler herkese ders olacak, demokratik bir parlamenter sistem kurulacak.

https://gazetemanifesto.com/2019/avrasya-arastirma-akp-birakin-secim-kazanmayi-meclise-girerse-sukredecek-311355/




Bu ileti en son melnur tarafından 14.11.2019- 08:51 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 12.11.2019- 08:22


Bir ekleme yapayım; bunları yazarken kulağım tele1'de Can Ataklı'nın programında... Can Ataklı yine Erdoğan'ın muhaliflerine veryansın eden herhangi bir konudaki sözlerine yanıt olarak bağırıp çağırıyor ve ''neden böyle davranıyorsunuz, gerçekten anlamıyorum'' diyerek tepkisini ortaya koyuyor. Aslında hepimiz, özellikle kendini solda gören insanlar olarak bu sorunun yanıtı üzerinde az biraz kafa yormaya çalışmalı
ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın söylemleri ve üslubunu duymazlıktan gelerek kulağımızın üzerine yatmamalıyız, diye düşünüyorum. Avrasya'nın tahminleri, ülkenin yakın bir gelecekte farklı dinamiklerin etkisi altına gireceğini göstermiyor mu?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 14.11.2019- 09:25


Geçenlerde bir arkadaş toplantısındaydım; ''Türkiye'nin geleceği '' minvalinde başlayan konuşmalar daha sonra ''AKP'nin geleceği'' biçimini almıştı. Hemen hepimiz AKP'nin geleceğinin Özal'ın partisi ANAP gibi olacağı konusunda birleşiyorduk. ''İktidardan düştükleri anda biterler'' diyorduk ama benim kafamda bir soru işareti de yok değildi. İktidardan düşerler miydi? AKP seçim kaybettiğinde yelkenleri toplaplayan, sonuçlara razı olacak ve iktidarı verecek bir parti miydi? Benim bu konuda kaygılarım var. Çünkü bu parti, bu siyasi anlayışın daha önceki sağ partilere benzemeyen bir yanı var. ''Siyasal hedefleri farklı, cumhuriyet karşıtı, neo-osmanlıcı bir düşün peşinde'' demek istemiyorum; o ayrı, bu partinin diğer sağcı partilerden başka bir farklılığı da uzun iktidar döneminde hayli yüklü bir kamburunun olmasıdır. AKP hem açık seçik cumhuriyet karşıtlığında ve hem de en tepeden en alt kesimlere kadar akçeli işlerde gerçekten sorunlu bir geçmişi var. Son örnek Dışışleri Bakanı hakkında özellikle dış basında ayyuka çıkan ''rüşvet'' söylentileri. Bence partinin bu özelliği   onu iktidarda tutan dayanaklardan biri ama aynı zamanda iktidardan düştüğünde ve yargıyla doğrudan ilişkisini kaybettiğinde başını çokça ağrıtacak bir özellik.

Soru bence şu; bu kadar sorunlu ve kamburları olan bir partinin kendisi için olumsuz ve kendini iktidardan edecek seçim sonuçlarına sıradan bir düzen partisinin verebileceği tepkiyi verebilir mi? Bence zor. Sırtında bu kadar kamburu olan ve tepeden tırnağa şaibeye bulaşmış bir parti için kolayca ''neden olmasın?'' denilemez. AKP ne yapacak, ne edecek seçim sonuçları ne olursa olsun iktidarda kalmanın yollarını arayacak, seçim öncesinden böylesine bir hazırlığı mutlaka olacaktır, diye düşünüyorum. İşte bu nedenle, Avrasya Araştırma'nın tahminlerini sonuçları bakımından biraz fazla ''iyimserlik'' olarak yorumluyorum. AKP'nin meclise bile giremeyecek bir seçim sonucuyla karşılaşma ihtimalini hem düşük görüyor ve hem de böyle bir olasılığın gerçekleşmemesi yönünde her türlü ''tedbir''i alacağını düşünüyorum.

Kesin olan bir şey varsa, o da   2020'lerin Türkiye için oldukça hareketli ve hararetli geçmeye aday olduğu gerçeğidir.





Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 02.12.2019- 17:39


Erdoğan’ı sarsan anket! Seçim anketi yayınlandı


Piar Araştırma şirketi, kasım ayında yaptığı “Türkiye geneli siyasi gündem” araştırmasının sonuçlarını yayımlandı. Ankete göre Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan’ın önünde. Araştırmada hata payı +/-%2.7 olarak hesaplandı.

Resim Ekleme

Artı Gerçek’ten Rıfat Doğan’ın haberine göre, araştırma 19-24 Kasım tarihleri arasında Türkiye genelini temsil eden 26 ilde, “kent-kır oranına uyularak 2 bin 416 kişi ile yüz yüze mülakat” yöntemiyle yapıldı.

ANKETE GÖRE EKREM İMAMOĞLU, CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’IN GÜÇLÜ RAKİBİ
Anket firmasının araştırmasında en dikkat çeken noktalardan biriyse cumhurbaşkanlığı seçimleri sonuçları oldu. Ankette katılanların yüzde 44.5’i “İlk turda iki adayın olduğu bir cumhurbaşkanlığı seçiminde hangi adaya oy verirsiniz?” şeklindeki soruya İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu yanıtı verdi. Araştırmada Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ise yüzde 39.7 ile İmamoğlu’nun gerisinde kaldı. Ankette katılanların yüzde 15.8’i ise kararsızlardan oluştu.

Resim Ekleme

Piar Araştırma’nın “Bugün genel seçim olsa ‘bu tabloya göre’ hangi siyasi partiye oy verirsiniz?” şeklindeki sorusuna katılanların yüzde 31.9’u AKP, yüzde 24.7’si CHP, yüzde 10.6’sı MHP, yüzde 10.2’si HDP, yüzde 9’u İYİ Parti yanıtı verdi.

Resim Ekleme

BABACAN YÜZDE 7.7, DAVUTOĞLU YÜZDE 3.4
Araştırmaya katılanların yüzde 7.7’si bu ay içinde parti kurması beklenen Ali Babacan’a oy vermeyi düşünürken, Ahmet Davutoğlu’na oy vermeyi düşünenlerin oranı yüzde 3.4.

Piar’ın araştırmasında geçen yıl yapılan 24 Haziran seçim sonuçlarıyla anketten çıkan sonuçlar karşılaştırıldı. Oy değişimlerine bakıldığında 24 Haziran’da yüzde 42.6 oy alan AKP’nin bugün genel seçim olması halinde yüzde 31.9’luk oyla 10 puan kaybettiği görülüyor. CHP’nin 24 Haziran seçimlerien göre yüzde 2.1 oranında oylarını artırdığı araştırma sonuçlarına göre HDP ve İYİ Parti’de ufak oy düşüşleri gözleniyor.

Resim Ekleme

https://www.abcgazetesi.com/erdogana-soguk-dus-secim-anketi-yayinlandi-60160



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 03.02.2020- 17:45


Erdoğan'a destek yüzde 41,9'a düştü

Metropoll araştırmanın anketine göre Erdoğan'ın Cumhurbaşkanlığını onaylayanların oranı Ekim 2018'den beri en düşük seviyesinde.

Resim Ekleme

Metropoll araştırma şirketinin anketine göre AKP'li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın Cumhurbaşkanlığına destek Ekim 2018'den beri en düşük seviyesine gerileyerek yüzde 41,9'a düştü.

Metropoll'ün yaptığı "Türkiye'nin Nabzı Ocak 2020" anketinde sorulan "Genel olarak düşündüğünüzde Recep Tayyip Erdoğan'ın Cumhurbaşkanlığını yapış tarzını onaylıyor musunuz" sorusuna "Evet onaylıyorum" diyenlerin oranı yüzde 41,9 oldu. "Hayır onaylamıyorum" diyenler yüzde 46 oranında olurken, fikir beyan etmeyenlerin oranı ise yüzde 12'de kaldı.

Ankete göre 24 Haziran 2018 milletvekili seçimlerinde AKP'ye oy verenlerin yüzde 88,9'u, MHP'ye oy verenlerin yüzde 62,2'si Erdoğan'ın "Cumhurbaşkanlığını yapış tarzını" onayladı. Bu oran CHP'li seçmende yüzde 4, HDP'li seçmende yüzde 2,7 ve İYİP'li seçmende yüzde 6,7 oldu.

Resim Ekleme

Resim Ekleme

https://haber.sol.org.tr/turkiye/erdogana-destek-yuzde-419a-dustu-279738



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 06.02.2020- 16:17


Erdoğan’a oy veren 10 kişiden 4'ü 'sistem değişmeli' diyor

CHP’ye sunulan kamuoyu araştırmasına göre, 24 Haziran 2018 seçimlerine göre AK Parti yüzde 42.6’dan yüzde 35.9’a düştü, 6.7 puan oy kaybetti. Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan’a oy verenlerin yüzde 40’ı bu sistemin değişmesi gerektiğini söylüyor. AK Parti-MHP ve CHP-İYİ Parti yakınlaşmasının pekiştiğini gösteren araştırmaya göre CHP-HDP arasında da yakınlaşma var. Çalışmaya göre HDP’li seçmenlerin yüzde 60’ının ikinci partisi CHP.

Resim Ekleme
Nergis Demirkaya

ANKARA – CHP’nin yaptırdığı “Seçmen gözünden siyasete ve Türkiye’ye bakış” araştırmasından dikkat çekici sonuçlar çıktı. Araştırmaya göre Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçilen 24 Haziran 2018 seçimleri ile kıyaslandığında Cumhur İttifakı çoğunluğu kaybetmiş görünüyor. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Erdoğan’a oy vermiş seçmenlerin dahi yüzde 40’ı “mevcut sistem bu şekilde devam etmemeli” diyor.

CUMHUR İTTİFAKI’NDA YÜZDE 6.8 OY KAYBI


Araştırmaya göre AK Parti yüzde 42.6’dan yüzde 35.9’a, Cumhur İttifakı toplamı ise yüzde 53.7’den yüzde 46.9’a geriledi. Yüzde 6.8’lik oy kaybı yaklaşık 3.5 milyon seçmenin AK Parti’yi terk ettiği anlamına geliyor. CHP ise yaklaşık 1.8 milyon seçmen kazanmış ve oylarını yüzde 22.6’dan yüzde 26.3’e çıkarmış görünüyor. Ancak bu seçmenin ne kadar kalıcı olduğu şimdilik ölçülemiyor.

MEVCUT İTTİFAKLAR PEKİŞİYOR, CHP-HDP YAKINLAŞIYOR

Araştırma son genel ve yerel seçimlere ittifakla giren AK Parti – MHP ve CHP – İYİ Parti yakınlaşmasının pekiştiğini gösteriyor. AK Parti ve MHP’de her iki partinin seçmenlerinin ikinci tercihi yüzde 65 oranında diğer parti. İYİ Partili seçmenlerin yüzde 57’sinin ikinci partisi CHP. CHP ile HDP seçmeni arasında da bir yakınlaşma var. HDP’li seçmenlerin yüzde 60’ının ikinci partisi CHP görünüyor. HDP’lilerin bir diğer ikinci partisi yok.

SEÇMENLERİN DÖRTTE BİRİ ‘YENİ PARTİ DİYOR

Seçmenlerin dörtte biri yeni bir partiye ihtiyaç olduğunu düşünüyor. Ancak eski başbakan Ahmet Davutoğlu liderliğindeki Gelecek Partisi’ne ve eski bakan Ali Babacan’ın parti girişimine ilgi henüz düşük görünüyor. Yeni partilerle ilgili tutumların mayıs ayı anketleri ile ortaya çıkabileceği ifade ediliyor.

ERDOĞAN’A OY VERENLERİN YÜZDE 40’I ‘SİSTEM DEĞİŞMELİ’ DİYOR

Araştırmaya göre henüz 1.5 yılını dolduran Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni seçmenlerin yüzde 68’i benimsemiyor. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Erdoğan’a oy vermiş seçmenlerin yüzde 40’ı da “mevcut sistem bu şekilde devam etmemeli” diyor. “Sistem değişmeli” diyen MHP’lilerin oranı da yüzde 54. Sistemle ilgili “başkanlık sistemi kalmalı ama başkanın yetkileri azaltılmalı” diyenler yüzde 31.5, “parlamenter sisteme geri dönülmeli” diyenlerin oranı ise yüzde 47.3.

2 AK PARTİLİDEN 1’İ KANAL İSTANBUL’A KARŞI

Türkiye genelinde çoğunluk Kanal İstanbul’a karşı. Ancak seçmenlerin üçte biri kararsız ya da henüz konuyla ilgili fikri yok. AK Partili seçmenlerin sadece yüzde 50’si Kanal İstanbul için “evet yapılsın” diyor.

Seçmenlerin yüzde 66’sı Türkiye’nin Suriye politikasını yanlış buluyor. Seçmenler yüzde 69’u Türkiye’de ekonomik kriz olduğu konusunda uzlaşıyor. AK Partililerin yüzde 52’si ekonominin kötü durumda olduğunda hemfikir. Seçmenlerin yüzde 77’si siyasi görüşlerini sosyal medyada paylaşmaktan çekiniyor.

https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/02/06/erdogana-oy-veren-10-kisiden-4u-sistem-degismeli-diyor/



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 10.02.2020- 06:47


CHP ile HDP seçmeni arasında da bir yakınlaşma var. HDP’li seçmenlerin yüzde 60’ının ikinci partisi CHP görünüyor. HDP’lilerin bir diğer ikinci partisi yok.

Son yapılan araştırmanın bir sonucu da bu ve bu konunun önemsenmesi gerektiğini düşünüyorum.

Kürt hareketinin yasal temsilcileri durumunda olanlar özellikle AKP'nin iktidara geldiği ve sağlı sollu liberallerin Türkiye siyasetinde daha da etkin bir özellik kazandığı süreçte ciddi bir kafa karışıklığı ve yanılgı yaşıyordu. Yanılgı olarak niteliyorum ve bu sözü de sadece Kürt hareketinin içindeki ayrılıkçı olmayan ve kurtuluşun etnik kimliğe bakılmaksızın ortak mücadeleden geçtiğini savunan kesimler için söylüyorum. Yoksa, tıpkı AKP'nin yaptığı gibi, Kürt kesiminin içinde de sürece sadece ''yararlanma'' olarak bakanlar vardı ve bu kesimler için ''yanlgı'' sözcüğünün pek de anlamlı olduğunu düşünmüyorum. Konumuz bu kesimler değil ama şunu da ekleyip geçmekte yarar var; bu sağlı sollu liberaller, o dönemde,   sadece AKP için değil, bu ayrılıkçı Kürt kesimleri için de birer kullanışlı aptallar durumundaydı. Sağı ve soluyla liberallerin sol gruplarca bu denli dışlanmasının ve hedef tahtasına oturtulmasının nedeninde öncelikle bu kullanılmışlıkları yatıyor. AKP ülkede bu kadar muktedir hale geldiyse sağlı sollu bu liberallerin hem AKP'ye ve hem de Kürt hareketine ideolojik tahkimatta bulunmalarının, hem öngörüsüzlüklerinin   ve hem de kullanışlı oluşlarının büyük rolü vardır.

Bir saptama: 80 öncesinde sol karşıtı, siyasete ilgisiz veya sağcı tek bir Kürt yurttaşımızla tanışmadım. Böyle bir örneğe hiç rastlamadım. Böyle olduğum için okul hayatım boyunca arkadaş ve dostlarımı hep Kürtlerden seçmişimdir. Öyle denk geldi ya da... ( O dönemlerde ''MHP'li Kürt'' gibi örnekler bizi/beni gerçekten şaşırtırdı. Bir kürdün sağcı olabilmesinin nasıl mümkün olduğunu kavramakta hep zorlanırdım.) Durum buydu ama, solun gerilemesi, Kürt hareketinin yükselişe geçmesiyle birlikte durum değişikliğe uğramıştı. Bu kez solcu bir Kürde rastlayamıyordum. Ya da solcu olduğunu söyleyenlerin solculukları yadırgatıcı geliyordu. Sürekli   etnik bir dilin ağırlıkta olduğu siyasetin sol/sosyalist bir siyaset olabilmesi bana mümkün görünmüyordu. Üstelik bir solcunun AKP'yle bu kadar içli dışlı olabilmesini, AKP'yi nerdeyse tercih edilebilir ikinci adres gibi yorumlaması da anlaşılmaz bir şeydi. Örnekse, SF'de öyle yorumlar yapılıyordu ki sürecin ruhuna uygun bir şekilde AKP gericiliği ve liberal şarlatanlık demokrasi, insan hakları ve özgürlük kavramlarıyla bir tutulur hale gelmişti. Kör milliyetçilik bu hale gelmişti. Kendini enternasyonalist olarak niteleyen şarlatanların da zaten süreci okuyacak bir amaçları da donanımları da bulunmuyordu. CHP tıpkı TKP gibi, tıpkı HKP, ÖDP ve hatta Halk Cephesi gibi ötekileştirilmiş ve düşmanlaştırılmıştı...

Oralardan buralara geldik. HDP tabanının CHP'yi ikinci adres gibi görmesini bu yüzden önemsiyorum. Toplumun geldiği noktada tersi bir durum da işlemektedir. CHP'nin de ikinci partisi HDP'dir; maceracılıktan uzak bir Kürt hareketi olmalıdır. Kuşkusuz yetmez; Kürtler 80 öncesi ayarlarına geri dönmeli, maceracılıktan uzak bir sınıfsal konum özelliği kazanmalıdır. Kazanan Kürdüyle ve Türküyle her türlü etnik kökene sahip yoksullarımız, halkımız olacaktır.

Umarım...



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.621
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

14 kere teşekkür edildi.
11 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 13.02.2020- 22:55


Şu ''maceracılık'' konusu üzerinde durmaya değer.

Kürt hareketinin '' ne olursa olsun bir vatan ve devlet'' özleminin kendileri için anlaşılabilir bir anlamı olabilir. Osman Öcalan'ın da bir dönem sözünü ettiği ''ABD bize bir devlet kuruluşunda yardımcı olsun, ona İsrail kadar yakın oluruz'' mealindeki düşüncelerinin sadece Osman Öcalan'a özgü olduğu da düşünülmemeli. Bugün Suriye toprakları üzerindeki   ABD üslerinin sadece emperyalist çıkarları değil ve aynı zamanda bölgedeki Kürt hareketinin özlemlerini de temsil ettiğini söyleyebiliriz. Sözünü ettiğim maceracılık konusu bence bu siyasi tutumla ilişkilendirilemez; ilişkilendirilmemesi gerekir. Kendi meşru iradeleridir, kendi siyasi anlayışlarıdır ve kendi tercihleridir. Bu noktada önemli olanın bu siyasi yönelimin sol bir yönelim olmadığının anlaşılmasıdır. Şunu ekleyelim; bölgedeki Kürt hareketinin sol bir hareket olma zorunluluğu da yoktur. Ulusal çıkarlarını ABD emperyalizmiyle ortaklaştıran bir hareketi solcu-sosyalist olarak nitelemek de mümkün olmasa gerek. Problem şu; UKKTH veya başka gerekçelerle solun bu hareketi, bu yönelimi desteklemesi gerektiğini söyleyenlerde ortaya çıkmaktadır; evet, problem buradadır. Türkiye sol ve sosyalizminin bu yönelimi kabullenebilmesinin ve desteklemesinin mümkün olmadığını söyleyip geçelim.

Şuraya gelmek istiyorum; Kürt hareketinin (bence) önemli bir bölümü ayrılıkçı bir siyasetten yana değil. ( Demirtaş da bunlardan biri.) Kürt halkının büyük çoğunluğunun da ayrılma gibi bir derdi yok. Hem yapılan anketlerden biliyoruz ve hem de PKK'nin onca denemesine rağmen   bu konuda bir destek alamamasından belli. Bence bu durum çok önemli bir veri. Ayrılıkçı olmadığına inandığım Kürt hareketinin yasal temsilcisinin bu konuda çok daha net ve çok daha anlaşılabilir bir Türkiyelileşme siyasetini dillendirmesi gerekiyor. HDP bugün doğu ve güneydoğuya hapsolmuş bir parti görünümünden çıkmak zorunda. Maceracılık dediğim şey, böyle bir gerçek ortada dururken parti içinde bu konuyu bir türlü yüksek sesle ve inandırıcı bir biçimde dile getirme konusundaki zaaflardan kaynaklanmaktadır. Parti bu konuda bir türlü gereken netliği göstermediğinde, özellikle üye ve sempatizan kesimlerde veya bir bölümünde diyelim, bu gerçeğe aykırı söylemler daha fazla duyulur hale gelmektedir ki, maceracılık dediğim şey de bu noktada ortaya çıkmaktadır.

( Ülke dışında maceracılık olarak nitelenmeyecek bir siyasi yönelim, ülke içinde neden maceracılık oluyor, bu bir çelişki ve tutarsızlık değil mi? diye karşı çıkılabilir ama, Kürt halkının Türkiye'deki durumunun diğer ülkeledeki durumundan farklılıklar taşıdığını düşünüyorum. Evet, bir ezber olarak nitelendirilebilir ama ben Türk ve Kürt halklarının tipik bir et tırnak benzetmesine uyduğunu düşünüyorum. Bu iki halkın birbirini hiç dışlamadığını, iç içe girdiğini, dahası bu topraklarda ırkçı bir tavrın en azından toplumsal alanda hiçbir zaman ortaya çıkmadığı söyleyebilir. Bu iki halkın birbirinden ayrılabileceğini düşünebilmek, silahlı ya da silahsız bir şekilde bir kopuşun gerçekleşeceği ümidiyle bir siyaset tarzı tutturmanın gerçeklikle hiçbir ilgisi olamaz. Daha net olacaksa, maceracılık dediğim şey tam da budur.)

Bu nedenle, (ankete göre) tabandaki HDP CHP yakınlaşmasını önemsiyorum.




Yeni Başlık  Cevap Yaz



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Doğruculuğun kaçınılmaz sonucu denizcan 0 1364 31.01.2015- 09:38
Konu Klasör G-20'nin sonucu: Esad kalıyor ayhan 4 2093 18.11.2015- 13:40
Konu Klasör Kemal Okuyan'ın seçim sonucu değerlendirmesi... melnur 3 508 07.04.2019- 19:45
Konu Klasör Hakiki sahte demokrasi ve seçim sonucu.. dayanışma 0 2205 31.03.2014- 23:29
Etiketler   Bir,   araştırma,   sonucu,   düşündürdükleri.
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS