Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

 SOL PAYLAŞIM  »
 Sözde sol-sosyalist forumlar...
22.02.2014- 14:32

SF'deki bir başlık tartışmalarla başka bir noktaya gelmiş. Ve gelinen noktada spartaküs rızo mahlaslı bir arkadaş soruyor:


''bdpli değilim,
bir devrimci olarak mücadeleyi ülke geneline yayma,
devrimci mücadeleyi kitlelere ulaştırmak için kurulan hdp liyim,
yani kuyrukçumu oluyorum,
pratik mücadeleye katılmak kitleselleştirme mücadelesi vermek kuyrukculukmudur.''


http://www.sosyalistforum.net/politik-gundem/67265-dogu-perincek-ve-yalcin-kucuk-neden-ocalan%27la-gorustu-6.html

Arkadaşımızın yazısında gerçekten samimi bir soru mu sorduğu, yoksa bir ironi mi yapmaya çalıştığı pek belli olmasa da, benim yorumum, ''ben BDP'li değilim, ama devrimci mücadeleyi ülke geneline yaymak için HDP'ye oy vereceğim. Bu kuyrukçuluk değildir, kuyrukçuluk diyen varsa bunun yanlışlığını ortaya koymalıdır.'' şeklinde.

Biz de bu kuyrukçuluk kavramını son zamanlarda çok sık kullanır olduk. Hem bu arkadaşımızın söylemleri üzerinden ve hem de genel anlamıyla kuyrukçuluğun ne olduğu konusu sanırım somutlaştırılmaya muhtaç bir konu.

Tartışmaya değer!

ilkay  |  Cvp:
Cevap: 1
22.02.2014- 19:30


''bdpli değilim,
bir devrimci olarak mücadeleyi ülke geneline yayma,
devrimci mücadeleyi kitlelere ulaştırmak için kurulan hdp liyim,
yani kuyrukçumu oluyorum,
pratik mücadeleye katılmak kitleselleştirme mücadelesi vermek kuyrukculukmudur.''


Sorunun cevabı çok basit, kuyrukçuluktur.

toplumcu  |  Cvp:
Cevap: 2
23.02.2014- 19:04

Bence de kuyrukçuluk; başka ne olabilir?

kemalist  |  Cvp:
Cevap: 3
24.02.2014- 11:37

Solcu olduğunu söyleyip emperyalizmin dümen suyundaki partilerle hareket eden her yönelim kuyrukçuluktur.

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 4
24.02.2014- 12:37

Asimilasyonu dahi açıktan destekleyenlerin Sol açıdan yorumlarını okumak bu forumu nitelik yönünden bayağı zenginleştitiyor, Sol düşünceye ışık tutuyor. Bu ti bir Sol kalkıyor kuyrukçuluktan dem vuruyor. Gülermisin ağlarmısın.

melnur  |  Cvp:
Cevap: 5
26.02.2014- 18:27

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış




''bdpli değilim,
bir devrimci olarak mücadeleyi ülke geneline yayma,
devrimci mücadeleyi kitlelere ulaştırmak için kurulan hdp liyim,
yani kuyrukçumu oluyorum,
pratik mücadeleye katılmak kitleselleştirme mücadelesi vermek kuyrukculukmudur.''


http://www.sosyalistforum.net/politik-gundem/67265-dogu-perincek-ve-yalcin-kucuk-neden-ocalan%27la-gorustu-6.html

Arkadaşımızın yazısında gerçekten samimi bir soru mu sorduğu, yoksa bir ironi mi yapmaya çalıştığı pek belli olmasa da, benim yorumum, ''ben BDP'li değilim, ama devrimci mücadeleyi ülke geneline yaymak için HDP'ye oy vereceğim. Bu kuyrukçuluk değildir, kuyrukçuluk diyen varsa bunun yanlışlığını ortaya koymalıdır.'' şeklinde.

Biz de bu kuyrukçuluk kavramını son zamanlarda çok sık kullanır olduk. Hem bu arkadaşımızın söylemleri üzerinden ve hem de genel anlamıyla kuyrukçuluğun ne olduğu konusu sanırım somutlaştırılmaya muhtaç bir konu.




Aslında basit bir soru bu. Ama soruyu basitleştirebilmek iki konuda belli bir bilgiye de gereksinim gösteriyor. Soruyu soran arkadaş eğer sosyalist değilse, vaya böyle bir iddiası   yoksa bu kişiye ''kuyrukçu' demek mümkün değildir. Sonuçta BDP'li değildir ve devrimci mücadeleyi kitlelere ulaştırmak için HDP'yi savunuyordur. Burada, en azından bu bağlamda tartışılacak bir konu da yoktur.

Sorun şurada: Arkadaş eğer sosyalist ise, bunu iddia ediyorsa ve buna rağmen böyle bir yorumda bulunuyorsa, kuyrukçudur. Kuyrukçudur ve kuyrukçu olduğunun da bilincinde değildir.

Şimdi bu konunun anlaşılabilirlik kazanması için iki kavram üzerinden belli bir bilgiye sahip olmak gerekir. Bunlardan birincisi sosyalizm, diğeri de kuyrukçuğun ne olduğudur. Öyle ya, ''kuyrukçu muyum?'' diye soru soran bir kişinin kuyrukçuluğun ne olduğu konusunda belli bir bilgiye sahip olması gerekmiyor mu?

Evet; bu sorunun doğru bir açıklaması öncelikle sosyalizm ve kuyrukçuluk kavramının ne olduğunda yatıyorsa da, arkadaşımızın başka bir sorunu daha var: o da, sosyalizmin ne olup ne olmadığıyla ilgili yanlış bir algının egemen olduğu SF'de bulunması ve oradaki iklimden, özellikle sempatizan kitlenin etkileniyor olmasıdır.

(Bilimsel) Sosyalizm-sosyalist dediğimizde şunu anlamalıyız: Sonal amacı sınıfsız bir toplum olan, böyle bir formasyona varmak için ulusal ölçekte siyasal devrim perspektifine sahip olan, proleter diktatörlüğü savunan ve bütün bunların gerçekleşebilmesinin de özel mülkiyetin kaldırılmasıyla mümkün olabileceğini bilen, öncünün gerekliliği ve proletaryanın bütün bu süreklilik içinde hem devrim öncesi ve hem de devrim sonrasında temel özne-sınıf olduğuna inanan kişi-ideoloji... Sosyalist kişi bütün bunları belli bir bütünlük içinde savunan, bunun için sınıf mücadelesinin zorunluluğuna inanan ve hiç bir koşulda sınıf mücadelesinin önü,ne ulusal bir mücadeleyi koymayan kişidir. Marks, Engels, Lenin çizgisi olarak niteleyebileceğimiz bilimsel sosyalizmi savunan herhangi bir kişi için böyle bir duruş   temel öncelikdir. Bu bütünlüğün bozulması sosyalist ideolojiyi de bilimsel temellerinden ve Marks, Engels ve Lenin çizgisinden-doğrultusundan uzaklaştırır.

Peki kuyrukçuluk ne?

Bir kişinin farklı bir ideolojiyi ( örnekse sosyalizmi) savunduğunu söylemesine rağmen (bir sosyalistin) yürütmesi gereken (sınıf) mücadelesi yerine farklı bir (ulusal) mücadelenin ardına takılması, yakın veya uzak erimli siyaseti ardına takıldığı siyaset ( veya örgüt)ün belirlemesine izin vermesidir. Daha somut bit ifadeyle bir sosyalist için kuyrukçuluk işçi sınıfına alan açmayan her türlü siyasetin (örgütlenmenin) ardına takılmaktır. Çok daha somutu ve günceli, bir sosyalistin veya sosyalist örgütlenmenin kendi bağımsız mücadelesini işletmek yerine kürt ulusal hareketinin siyasetinin belirleyici olduğu   yapılanmalara doğrudan katılması, ulusal mücadeleyi sınıfsal mücadeleye yeğlemesidir.

Şimdi soruya tekrar döndüğümüzde, eğer bu arkadaşımız kendini sosyalist olarak nitelendiriyorsa, ve savunduğu sosyalizm, yukarda kısaca altı çizilmeye çalışılan Marks, Engels, Lenin çizgisi ise ve buna rağmen ''BDP'li olmamasına'' rağmen, HDP'ye katılmışsa kuyrukçudur. Kuyrukçuluk tam da böyle bir şeydir.

SF'deki egemen iklimin bu yanlışlığı, bu kuyrukçu tavrı çoğalttığını söylemiştik. Ne yazık ki böyle oluyor. Solcuların, sosyalistlerin ''ezilen halkların yanında olması'' gerektiği, bu sözde sol-sosyalist forumda böyle bir algıya yol açıyor. Kürt halkının yanında olmak, kürt ulusal hareketine kuyrukçuluk olarak anlaşılıyor, ve doğal olarak ulusal hareketin her söyleminin desteklenmesi ve karşı çıkılmaması gereken bir siyasi tavır olarak değerlendiriliyor. Sempatizan kitlenin bu iklimden etkilenmemesi mümkün değildir.

Problem sadece bununla sınırlı kalmıyor. Egemen iklim bu olunca, ve bu iklim kürt ulusalcılığının etkisinde sürekli kendini var ettikçe, kendini bu çerçevenin dışında var eden sol-sosyalist siyasetler de ''dışlanmakta''dır. ''Sosyal şoven'','Nasyonal sosyalist'', ''neo-faşist'' ve benzeri ezberler de bu (kürt) ulusalcı iklimin egemen olduğu platformun zorunlu olarak ortaya çıkardığı klişeler olmaktadır.

Bu platformları sürekli olarak ''sözde sol-sosyalist forum''lar olarak niteleyişimin nedeni de budur.






























spartakus  |  Cvp:
Cevap: 6
21.10.2014- 13:50

Kuyrukçuluk sosyalist olduğunu iddia edip sosyalizm dışında her şeyi savunmaktır. Kuyrukçuluk ülkemizde kürt siyasetine yedeklenmektir. Kuyrukçuluk solculuğun yedeklenmekten geçtiğine inanmaktır.

solcu  |  Cvp:
Cevap: 7
21.10.2014- 18:28

Kuyrukçuluk yönetimle çatışmadan sosyalist forumda yazabilmektir. Bence en kestirme cevap bu!

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 8
21.10.2014- 20:42

Kuyrukçuluk rahat koltuklarında oturarak kürt hareketinin gölgesinde solculuk oynamaktır.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]