Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

solcu  |  Cvp:
Cevap: 9
24.01.2015- 22:03

Devletin sönümlenmesinden ne anlıyorsun? Asker ve polis gücünün azaltılması mı ne? Emperyalizm sosyalizmi içerde ve dışarda yıkmak için her eylemin peşinde sen idealizm yapmaya çalışıyorsun?

Cevap: 10
24.01.2015- 22:27

Devletin sönümlenmesini asker ve polis gücünün azalması biçimine bürüyerek ve emperyalizme ve burjuvaziye karşı savaşımın kitlelerle birlikte yapılması gerektiğini ve kitlelerin bu kadar aktif katıldığı bir sürecin aslında sönümlenme olduğunu anlamayarak şablonculuğun peşinde koşan sensin. Ayrıca Marksizm kitleselliktir, kitlelerin hareketinin teorisidir. Halkın doğrudan katıldığı bir süreç neden idealizm olsun? O zaman Marx'da, Engels'de, Lenin'de bunları söylediği için idealist.

yura  |  Cvp:
Cevap: 11
24.01.2015- 23:36

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Devletin sönümlenmesi asker ve polis gücünün azalması biçimine bürüyerek ve emperyalizme ve burjuvaziye karşı savaşımın kitlelerle birlikte yapılması gerektiğini ve kitlelerin bu kadar aktif katıldığı bir sürecin aslında sönümlenme olduğunu anlamayarak şablonculuğun peşinde koşan sensin. Ayrıca Marksizm kitleselliktir, kitlelerin hareketinin teorisidir. Halkın doğrudan katıldığı bir süreç neden idealizm olsun? O zaman Marx'da, Engels'de, Lenin'de bunları söylediği için idealist.



kızıl ordunun kurulması yerine işçinin silahlandırılması daha faydalı mı olur diyorsunuz. kızıl ordu silahlı işçinin silahlı askere dönüşmesi değil mi?

Cevap: 12
24.01.2015- 23:43

Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Devletin sönümlenmesi asker ve polis gücünün azalması biçimine bürüyerek ve emperyalizme ve burjuvaziye karşı savaşımın kitlelerle birlikte yapılması gerektiğini ve kitlelerin bu kadar aktif katıldığı bir sürecin aslında sönümlenme olduğunu anlamayarak şablonculuğun peşinde koşan sensin. Ayrıca Marksizm kitleselliktir, kitlelerin hareketinin teorisidir. Halkın doğrudan katıldığı bir süreç neden idealizm olsun? O zaman Marx'da, Engels'de, Lenin'de bunları söylediği için idealist.



kızıl ordunun kurulması yerine işçinin silahlandırılması daha faydalı mı olur diyorsunuz. kızıl ordu silahlı işçinin silahlı askere dönüşmesi değil mi?


Benim söylediklerimle senin bu dediklerinin ne alakası var?

yura  |  Cvp:
Cevap: 13
24.01.2015- 23:56

düzenli orduya karşı çıkıp işçilerin silahlandırılmasını söylemiyor musun. onun için söyledim.

Cevap: 14
24.01.2015- 23:59

Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

düzenli orduya karşı çıkıp işçilerin silahlandırılmasını söylemiyor musun. onun için söyledim.


Marx, Engels ve Lenin'in teorisi böyledir dedim. Ekim Devrimi pratiğinde revize edilmiştir dedim. Bugün için ise bu konunun nasıl gerçekleşeceği tartışılmalı diyorum. Şu devletin sönümlenmesi meselesini asker ve polisin zayıflaması şeklinde ele almayı bırakın (kaldı ki bu nokta da tartışılmalı).

yura  |  Cvp:
Cevap: 15
25.01.2015- 20:38

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

düzenli orduya karşı çıkıp işçilerin silahlandırılmasını söylemiyor musun. onun için söyledim.


Marx, Engels ve Lenin'in teorisi böyledir dedim. Ekim Devrimi pratiğinde revize edilmiştir dedim. Bugün için ise bu konunun nasıl gerçekleşeceği tartışılmalı diyorum. Şu devletin sönümlenmesi meselesini asker ve polisin zayıflaması şeklinde ele almayı bırakın (kaldı ki bu nokta da tartışılmalı).



devrim olduğunda devletin sönümlenmemesi teorinin revize edildiği anlamına gelmiyor. sen devletin hemen küçülmesi gerektiğine inandığın için böyle yorum yapıyorsun. teorinin revize edildiği falan yok.

melnur  |  Cvp:
Cevap: 16
27.01.2015- 00:55

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış



Yine Lenin'den; ''Bürokrasiyi her yerde aniden ve tamamen ortadan kaldırmak mümkün olamaz. Bu bir ütopyadır. Fakat eski bürokratik mekanizmayı derhal parçalamak ve derhal, yavaş yavaş her türlü bürokrasiyi gereksiz hale getiren ve ortadan kaldıran yeni bir mekanizmanın inşasına başlamak- bu ütopya değildir, bu Komün'ün deneyimidir, bu devrimci proleteryanın doğrudan, dolaysız görevidir.''(altı çizilen yer yazara ait)





Proletarya diktatörlüğü dediğimiz mekanizma bu zaten. Siyasal devrimden sonra burjuva devlet parçalanacak ve proletaryanın devleti olacak. Bu devlet de Lenin'in deyimiyle '' ne yazık ki, bürokratik ur'lu olacak'' Devletin olması bürokrasinin olması demektir... Siyasal devrimi savunuyorsak, proleter devrimin gerekli olduğuna inanıyorsak, süreçte bürokrasinin olacağını da bilmeliyiz. Sınıfsal özü farklı olacak, biçimsel olarak da farklılık taşıyacak. Olması gereken bu. Devlet ortadan kalkıncaya kadar olması gereken bu. Önemli olan burada denetleyici organları oluşturabilmek, devlet işlerini basitleştirmek ve sınıfın devlet yönetebilir bir beceriye erişmesi yönünde önlemleri alabilmek. Kısa sürede bunlar gerçekleşmez. Tıpkı sınıfları ortadan kaldırmanın kısa bir süreçte olmayacağı gibi. Gerçeği görmek alınması gereken önlemler üzerinde düşünmemizi sağlar.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]