[i][b]Sanırım ben anlatamadım ki, bir arkadaş dışında arkadaşlar yeterince anlamamış.
Benim karşı çıkışım yazının samimiyetten uzak olması.
Rosa ile Bernstein arasında ki farklılıkla Rosa ile Lenin arasındaki farklılık biribirinden çok farklı!
Bunları aynıymış gibi görüpte,satır aralarından Rosa’nın Lenin’e olan karşıtlığını dile getirmek,bu samimiyetsizliği gösteriyor.
Bu samimiyetsiz yazıyı ,bu samimiyetsizliği teşhir dışında,burada paylaşmak bana doğru gelmedi.
[/b][/i]

Yazının samimiyetle ne ilgisi var? Neresi samimiyetsiz geliyor; Rosa Lüksemburg'un Lenin karşısında haklı olduğunu söylenmesi neden samimiyetsizlik olsun; doğru olur yanlış olur, samimiyetsizlikle ilgisi nerede? Bu kadar kapalı konuşacağına samimiyetsiz olarak bulduğun konuyu açıklarsın, lafı da bu kadar neden dolandırıyorsun?

Rosa Lüxenburg .

Evet Bernstein le devrim konusunu tartıştı. Lenin le ulusların Kendi kaderini tayin meselesini. Marx la sermaye birikimini tartıştı.

Rosa önceleri Rusyadaki devrime karşı çıkıyor o ülkenin   yeterli gelişmediğini sosyalist devrimin erken olduğunu söylüyor .Daha sonraları devrimi destekliyor hatta devrimden etkileniyor ve Almanya da komünist partisi adında parti kuruluyor. Rosa Lenin e hayran olan bir insandı.

Tarihe adını, kendini devrime adayanlar listesine yazdırdı.   Che, Mahir, Deniz gibi.