Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

 SOL PAYLAŞIM  »
 Felsefi Tartışmalar
Vitamin  |  Cvp:
Cevap: 9
21.02.2016- 14:14

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Bu Yokluk bilgisini nereden edindim?

Nereden edindiniz?
Yokluk ve hiçlik ne ola ki, bilgisine de ulaşmış bulunuyorsunuz?




Yukarıda anlattığım gibi; Aşk.

munzur  |  Cvp:
Cevap: 10
21.02.2016- 14:35

''Tanrıya inandığım için ölümden sonrasının bilgisine ulaştım'' demek mi istiyorsun? AŞK için tanrı demiştin.

Vitamin  |  Cvp:
Cevap: 11
21.02.2016- 16:27

Alıntı Çizelgesi: munzur yazmış

''Tanrıya inandığım için ölümden sonrasının bilgisine ulaştım'' demek mi istiyorsun? AŞK için tanrı demiştin.



Hayır tanrı diye bir şey yok. Konunun inanmayla da alakası yok. Ancak Ezeli ve Ebedi Aşk var ki buna isterseniz tanrı diyebilirsiniz. Ancak Hiçliğin, Aşk'ın tanımı yoktur o yüzden ona isim vermek onunla çelişen bir durum. Bu yüzden tanrı diye bir şey YOK diyorum. Ben de hiçliği yaşadım. Bu benliğin ölümü ve insanın maddeden yani insan olmaktan soyutlanmasıyla, tasavvufçuların mana alemi dediği Aşk'ta yani Hiçlik'te olan bir durum. Mistisizm yani. Cevap aranılan ise benliğin ölümüyle ortaya çıkan Aşk'ın fiziksel ölümle olan bağlantısı. Cevabı ise bir bağlantısı yok. Yani tanrı dediğimiz Aşk'ın olması da materyalizmin sunduğunu değiştirmiyor.

denizcan  |  Cvp:
Cevap: 12
21.02.2016- 19:09

Materyalist dinlere verdiğin örneğe, müslümanlık, hristiyanlık, musevilik de girer. Bu dinlere materyalist dinler diyorsun. Yazdığın şeyler bana saçmalık gibi geldi.

Vitamin  |  Cvp:
Cevap: 13
21.02.2016- 22:46

Alıntı Çizelgesi: denizcan yazmış

Materyalist dinlere verdiğin örneğe, müslümanlık, hristiyanlık, musevilik de girer. Bu dinlere materyalist dinler diyorsun. Yazdığın şeyler bana saçmalık gibi geldi.



Evet. Cehennem ateşi, huriler vs. gibi iddialar, tanrıyı tapılması gereken bir put gibi gösteren dinler materyalisttir, insanların ürünüdür. Halbuki Gerçek tanrı Aşk'tır, mana dediğimiz anlam evrenidir. Onda da ateş, hesap kitap, tapmak falan yoktur, bunlar evrene aittir dolayısıyla dinler de materyalisttir.

umut  |  Cvp:
Cevap: 14
22.02.2016- 08:28

Yazdığın her şey inançla ilgili, hiçbir bilgi taşımıyor. ''Materyalist dinleri'' eleştirmeye çalışıyorsun, senin söylediklerin bana daha mantıksız geliyor. Gerçeklerle uyuşmadığı gibi, bir anlamı olduğunu da sanmıyorum. Aşk, Tanrı, hiçlik, yokluk, ölüm, evren birbirine karışmış.

Vitamin  |  Cvp:
Cevap: 15
22.02.2016- 13:20

Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Yazdığın her şey inançla ilgili, hiçbir bilgi taşımıyor. ''Materyalist dinleri'' eleştirmeye çalışıyorsun, senin söylediklerin bana daha mantıksız geliyor. Gerçeklerle uyuşmadığı gibi, bir anlamı olduğunu da sanmıyorum. Aşk, Tanrı, hiçlik, yokluk, ölüm, evren birbirine karışmış.



Benim yazdıklarım inanç değil gerçek. Anlamamanı da normal karşılıyorum insan görmediği, bilmediği bir şeyi anlayamaz.

munzur  |  Cvp:
Cevap: 16
22.02.2016- 14:55

Öteki dünyaya gidip geldin mi, evrenin ortaya çıkmasından öncesine mi gittin yazdıklarının gerçek olduğunu neye dayandırıyorsun? Ölüme mi aşıksın o da anlaşılmıyor, yazdığın yazının sence nasıl bir gerçekliği var? Sana da saçma gelmiyor mu? Biz anlayamıyoruz ama sen anlamışsın, anlamamamızı da anlıyorsun, o kadar anlaşılmaz olan şeyi daha sade olarak anlatırsan belki anlarız.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]