Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 17
07.04.2014- 22:42

Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış

Yazılanları biraz daha dikkatli okursan orada ne anlatılmak istendiğini anlayacaksın.

Polemik olsun diye değil, anlatılmak isteneni daha doğru kavrayabilmem için yorumunuzun neresini dikkatli okumamışım söylerseniz sevinirim.   Ben doğru anladığım kanısındayım.

solcu  |  Cvp:
Cevap: 18
08.04.2014- 19:11

Alıntı Çizelgesi: tekyoldevrim yazmış

Yazarın söylediği gibi Türkiye'de sosyalistlerin enternasyonal bilinci yoktur. Enternasyonal bilinçleri olsaydı, kürt siyasal hareketiyle dayanışma yerine CHP ulusalcılığıyla ittifak içine girmezlerdi. Türkiye sosyalist hareketinin kendini yerden kaldıramamasının en önemli nedeni budur.



tekyoldevrim'in bütün yorumları bu eksende. Yazdıklarımız onun yazdıklarına cevap niteliğinde. Yazılanları yorumlarken tekyoldevrim'in yazdıklarına cevap olduğunu göz ardı etmemelisin.

tekyoldevrim, sosyalistlerin kürt siyasal hareketini desteklemesi gerektiğini ve böylelikle   enternasyonal bilince sahip olacağınığını ve kitle kazanacağını söylüyor. Yazdıklarından çıkan anlam bu. Biz de ona, kürt siyasetini destekleyen pek çok parti ve örgüt olduğunu hatırlatıyoruz. Ve onun mantığının işlemediğini ve kürt siyasalına desteğe rağmen ortada kazanılmış bir kitle olmadığını söylüyoruz. Kaldı ki, sadece kitle de partilerin solcu veya sosyalist olduğu anlamına gelmeyeceğini söylüyoruz. Konu bu. Yoksa bir sosyalist parti için kitle kazanmanın önemsiz olduğunu söylemiyoruz.

dayanışma  |  Cvp:
Cevap: 19
08.04.2014- 19:13

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış

Yazılanları biraz daha dikkatli okursan orada ne anlatılmak istendiğini anlayacaksın.

Polemik olsun diye değil, anlatılmak isteneni daha doğru kavrayabilmem için yorumunuzun neresini dikkatli okumamışım söylerseniz sevinirim.   Ben doğru anladığım kanısındayım.



solcu arkadaş yanıt vermiş. Baştan beri konuyu takip etmeden yorum yapmaya çalışıyorsun. Bu yüzden konuşulanlarla senin yorumun uyuşmuyor.

melnur  |  Cvp:
Cevap: 20
11.04.2014- 12:43

Alıntı Çizelgesi: tekyoldevrim yazmış

Ulusal çitlerin arkasına sığınmış bir sol olamaz. Ulusal çitler burjuvazinin kendi pazarını koruma amacıyla oluşturduğu sınırlardır. Bu sınırları savunmak, bu sınırlar içindeki halkları tek tip ideolojik kılıf içine sokmak sosyalizmin enternasyonal idealleriyle uzlaşmaz. .



Sn.tekyoldevrim;

Hep aynı şeyleri söylemeye çalışıyor verilen yanıtları da görmezlikten geliyorsunuz. Bakın Sn.dayanışma oldukça yerinde bir yanıt vermiş, sanırım göremediniz!

Kapitalizm emperyalizm aşamasıyla kendi kurduğu çitleri kendi çıkarına uygun görmemekteyken burjuvazinin ulusal çitleri korumak istediğinden söz etmek gerçeklerle hiç uyuşmamaktadır.  

dayanışma  |  Cvp:
Cevap: 21
12.04.2014- 19:55

tekyoldevrim işine geleni görüyor, gelmeyeni görmüyor. Bunların dilinde enternasyonalizm ulusal ölçekte mücadeleyi yok saymak.

yorum2006  |  Cvp:
Cevap: 22
13.04.2014- 00:32

HDP işçi ve emekçilerin yoğun olarak yaşadığı bölgelerde çok oy almışmış. Uydur uydur söyle. Sanki Kartal, Maltepe işçi-emekçi semti değil de. Esas sanayi işçisinin yaşadığı yerler burası. Yazar aklı sıra sosyolojik değerlendirme görüntüsü altında propaganda yapacak. Bu atmasyonculara sormak gerekiyor, İstanbul ve çevresi Türkiye'de emekçilerin en yoğun olduğu bölgedir. Burada neden sağ parti kazanıyor? Sen bunun sosyolojik araştırmasını yap, boş propagandalarla insanları kandıracağını sanma.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]