Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

 SOL PAYLAŞIM  »
 Siyasi ve ideolojik söyleşiler
solcu  |  Cvp:
Cevap: 9
09.08.2014- 17:46

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Yani vatan diyen milliyetçi oluyor:)



vatan diyen değil, "vatan söylemi" dedim. abartılı ve neredeyse "vatan mevzubahisse"ye varan bir söylem.



vatan mevzubahisseye bir örnek verebilir misin?

ayhan  |  Cvp:
Cevap: 10
09.08.2014- 18:38

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

cephe tamamen haksız. kürd hareketini eleştiren başka sol grup ve partiler var. mesela şimdinin bölünmüş tkp'si de eleştiriyor. ödp de eleştiriyor. hatta karayılan veya bayık geçen aylardan birinde, hdp içine katılmadığı için ödp'yi "tehditvari" olduğu söylenen bir ifadeyle eleştirmişti.

cepheliler haksız. silahlı çatışmalardan, bir gencin hayatına mal olan son uğursuz olaylardan cephe daha fazla sorumlu. kendi bölgelerinde başka gruplara siyasi çalışma konusunda hayat hakkı tanımamak, şarta-şurta tabi kılmak bu olayların başlatıcı sebebi.





Hiç biri kürt hareketini Halk Cephesi gibi eleştirmiyor. Hatta hiç eleştirmiyorlar.Sen de söylüyorsun, ÖDP'ye tehdit HDP'ye katılmadığı için gelmişti.



Mesele kürd hareketini eleştirir eleştirmeme meselesi değil ki. Mesele cephe'nin bu olaylardaki hatalı tavrı. Kendi hakimiyet kurduğu alanlarda başkalarına izim vermemesi.

Ayrıca cephe hdp'nin nerden eleştiriyor, bu da önemli. Bence cephe artık hatalı yerden bakıp da hdp'nin eleştiriyor. Hdp'nin milliyetçi olduğunu söyleyerek onu eleştirmesi doğru bir tavır değil. Hdp milliyetçi de olabilir, ama cephe'nin kendisi de artık milliyetçi. :)

Son yıllardaki "vatan" söylemi bunun bir göstergesi. Bizdeki diğer ulusalcılar gibi Suriye rejiminin yanında yer alıp Esad'ı hararetle desteklemesi bunun bir başka göstergesi. Alevi kitleye yaşlanmayı alışkanlık edinmesi bir başka hata.

Eski mahir ve eski ds çizgisinden çok uzak, bambaşka bir yerde şimdiki cephe.



Cevap verecektim ama nesine vereyim ki, IŞİD gibi katiller ordusunu doğuran koşulları destekleyenlerin kendiniz olduğunu bile hala farkedemiyorsunuz da, Halk Cephesi Esad'ı desteklemiş te, milliyetçiymiş de, falanmış, filanmış!

umut  |  Cvp:
Cevap: 11
09.08.2014- 20:28

Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Halk Cephesinin bu iki mahalleyi "kurtarılmış bölge" olarak gördüğü anlaşılıyor. Olaya bu açıdan bakmak gereklidir. Şimdi "kurtarılmış bölge" stratejisi ile devrim olabilir mi? Öncelikle bu tartışılmalı. İkincisi de benim "kurtarılmış bölge"mde benden başka hiç kimse siyaset yapamaz tavrı ne ölçüde doğru, bunun da tartışılması gerekir tabii. Üstelik de "Biz, HDP’yi ya da Kürt Milliyetçi Hareketi’ni bir bütün olarak halk güçleri arasında görüyoruz" diyorlar. Yani, diğerleri neyse de, halk güçleri arasında gördüğün siyasetleri de bölgene sokmuyorsun. Bu olacak şey midir? Tabii ki, burada bir provokasyon da söz konusu olabilir. Ama bu sekter tavırla provokasyona davetiye çıkarıyorlar.



Halk Cephesi özellikle iki mahallenin adını vererek burada düzen güçlerinin propaganda yapmasına izin vermeyeceklerini söylüyor. Buna neden karşı çıkıyoruz anlamadım.   Cephe buraları kendi başına örgütlediyse, buraları ''kurtarılmış bölge'' haline getirmişse, buralara düzen partilerini sokmama eylemlerine hak vermek gerekmez mi? Kürt milliyetçi hareketini MHP gibi görmediklerini de söylüyorlar, bunda yanlış olan nedir?

melnur  |  Cvp:
Cevap: 12
09.08.2014- 23:57

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

cephe tamamen haksız. kürd hareketini eleştiren başka sol grup ve partiler var. mesela şimdinin bölünmüş tkp'si de eleştiriyor. ödp de eleştiriyor. hatta karayılan veya bayık geçen aylardan birinde, hdp içine katılmadığı için ödp'yi "tehditvari" olduğu söylenen bir ifadeyle eleştirmişti.







Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış
Mesele kürd hareketini eleştirir eleştirmeme meselesi değil ki.  


Sn.Kaçak bu yorumlar gerçekten hiç yakışmıyor, sadece laf olsun torba dolsu diye yorum yaptığınız izlenimi veriyorsunuz. Belki de ''izlenim veriyorsunuz'' derken de yanlış ifade ediyor olabilirim. Siz bir ara forumlarda yazı yazmayı ''akşamları vakit geçirmek'' için yazdığınızı mealen de olsa söylemiştiniz. Belki bu konuları ciddiye almıyorsunuz ama, böyle yaptığınızda ve böyle yazdığınızda ortaya çıkan yorumun da hiç bir ciddiyeti kalmıyor.

yorum2006  |  Cvp:
Cevap: 13
13.08.2014- 23:04

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Halk Cephesinin bu iki mahalleyi "kurtarılmış bölge" olarak gördüğü anlaşılıyor. Olaya bu açıdan bakmak gereklidir. Şimdi "kurtarılmış bölge" stratejisi ile devrim olabilir mi? Öncelikle bu tartışılmalı. İkincisi de benim "kurtarılmış bölge"mde benden başka hiç kimse siyaset yapamaz tavrı ne ölçüde doğru, bunun da tartışılması gerekir tabii. Üstelik de "Biz, HDP’yi ya da Kürt Milliyetçi Hareketi’ni bir bütün olarak halk güçleri arasında görüyoruz" diyorlar. Yani, diğerleri neyse de, halk güçleri arasında gördüğün siyasetleri de bölgene sokmuyorsun. Bu olacak şey midir? Tabii ki, burada bir provokasyon da söz konusu olabilir. Ama bu sekter tavırla provokasyona davetiye çıkarıyorlar.



Bunun tartışılacak yanı var mı? Ne demek kurtarılmış bölge? Mizah mı yapıyorlar?



80 öncesi de kurtarılmış bölgeler vardı. Bu bölgeleri ancak 12 Eylül dağıtabildi. PKK de kurtarılmış bölge stratejisi izliyor. Yani kurtarılmış bölgeye mizah demek doğru değildir. Ancak uzun vadede bu kurtarılmış bölgelerden sosyalizm çıkar mı, orası belli değil tabii.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]