SOL PAYLAŞIM »
Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar
Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Sosyalist Sol'un seçimlerdeki başarısızlığının en büyük nedeni kendilerinin seçimleri, dolayısıyla parlementer sistemi ciddiye almamalarından kaynaklanıyor. Burada defalarca konu oldu. Sosyalist Sol topluma kendisini kanıtlamalı, yerel alanda ve genel alanda temsilciler yollayıp halka nasıl dürüst bir siyaset yapılır, çalmadan, adam kayırmadan,..... siyaset yapılır göstermeliler. Sen kalkıp "bizler seçimleri sadece bir araç olarak görüyoruz, parlementer sistem içerisinde halka vereceğimiz hiç bir şey yok "dersen tabiiki kimse sana oy vermez. Sonrada seçimlerdeki başarısızlığınızı şunun bunun üstüne atarak geçiştirirsiniz.
Sosyalist Sol nihai hedefi doğrultusunda parlementer sistem içerisinde de çok rahat bir şekilde topluma güzel hizmetler sunabilir. Belediyecilikte bir örnek belediye olabilir, parlementoda verecekleri önerilerle yolsuzluğa, adaletsizliğe,..... karşı halkı dahada fazla bilgilendirebilirler,....
Birileri gene bana "Sosyalist Sol'a" akıl veriyorum diye kızacak ve tüm yazdıklarımıda gene bildik ezberle "Sol karşıtlığı" olarak algılayacak ama ben genede bildiğimi söylemekten vaz geçmeyeceğim.
Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Sosyalist Sol'un seçimlerdeki başarısızlığının en büyük nedeni kendilerinin seçimleri, dolayısıyla parlementer sistemi ciddiye almamalarından kaynaklanıyor. Burada defalarca konu oldu. Sosyalist Sol topluma kendisini kanıtlamalı, yerel alanda ve genel alanda temsilciler yollayıp halka nasıl dürüst bir siyaset yapılır, çalmadan, adam kayırmadan,..... siyaset yapılır göstermeliler. Sen kalkıp "bizler seçimleri sadece bir araç olarak görüyoruz, parlementer sistem içerisinde halka vereceğimiz hiç bir şey yok "dersen tabiiki kimse sana oy vermez. Sonrada seçimlerdeki başarısızlığınızı şunun bunun üstüne atarak geçiştirirsiniz.
Sosyalist Sol nihai hedefi doğrultusunda parlementer sistem içerisinde de çok rahat bir şekilde topluma güzel hizmetler sunabilir. Belediyecilikte bir örnek belediye olabilir, parlementoda verecekleri önerilerle yolsuzluğa, adaletsizliğe,..... karşı halkı dahada fazla bilgilendirebilirler,....
Birileri gene bana "Sosyalist Sol'a" akıl veriyorum diye kızacak ve tüm yazdıklarımıda gene bildik ezberle "Sol karşıtlığı" olarak algılayacak ama ben genede bildiğimi söylemekten vaz geçmeyeceğim.
Alişan sosyalistlerin görevi '' topluma iyi hizmetler'' vermek değildir. Sosyalistlerin kendilerini dürüst insanlar olarak kanıtlaması da gerekmiyor. Komünistler hiçbir zaman oy çokluğuyla da iktidara gelmezler. Yazının düzeltilecek o kadar çok yanı var ki.
Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış
Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Sosyalist Sol'un seçimlerdeki başarısızlığının en büyük nedeni kendilerinin seçimleri, dolayısıyla parlementer sistemi ciddiye almamalarından kaynaklanıyor. Burada defalarca konu oldu. Sosyalist Sol topluma kendisini kanıtlamalı, yerel alanda ve genel alanda temsilciler yollayıp halka nasıl dürüst bir siyaset yapılır, çalmadan, adam kayırmadan,..... siyaset yapılır göstermeliler. Sen kalkıp "bizler seçimleri sadece bir araç olarak görüyoruz, parlementer sistem içerisinde halka vereceğimiz hiç bir şey yok "dersen tabiiki kimse sana oy vermez. Sonrada seçimlerdeki başarısızlığınızı şunun bunun üstüne atarak geçiştirirsiniz.
Sosyalist Sol nihai hedefi doğrultusunda parlementer sistem içerisinde de çok rahat bir şekilde topluma güzel hizmetler sunabilir. Belediyecilikte bir örnek belediye olabilir, parlementoda verecekleri önerilerle yolsuzluğa, adaletsizliğe,..... karşı halkı dahada fazla bilgilendirebilirler,....
Birileri gene bana "Sosyalist Sol'a" akıl veriyorum diye kızacak ve tüm yazdıklarımıda gene bildik ezberle "Sol karşıtlığı" olarak algılayacak ama ben genede bildiğimi söylemekten vaz geçmeyeceğim.
Alişan sosyalistlerin görevi '' topluma iyi hizmetler'' vermek değildir. Sosyalistlerin kendilerini dürüst insanlar olarak kanıtlaması da gerekmiyor. Komünistler hiçbir zaman oy çokluğuyla da iktidara gelmezler. Yazının düzeltilecek o kadar çok yanı var ki.
Sen öyle bil. Sanki bulunmayan hint kumaşı. Toplumu nasıl kazanacaksın? Senin amacın sorumluluk almamak, sadece eleştirmek ve her şeyi sosyalizme havale etmek. Halkta bunu yutmuyor. Yıllardan beri toplumu kazanamıyorsan biraz düşünmen gerek ve kendini o kadarda her şeyden üstün görme. Senin mantığınla sosyalist Sol bir milimetre yol alamaz ve ne yazıkki yıllardan beride alamıyor. Demekki bazi şeyler yanlış yürüyor.
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Bu durumda yapılması gereken burjuvazinin bütün ideolojik ve siyasi kurumlarını ve partilerini sosyalistçe eleştirmek ve onlara karşı eylemli bir mücadele hattı örmek değil midir? Bugün HDP neredeyse Türkiye'nin kurtuluşu için tek özne gibi gösterilmek isteniyor. Sosyalist mücadele iktidar partisinin gerici siyaseti ve toplumu kuşatmışlığına karşı mücadele ederken bu mücadelenin bir parçası olarak aynı zamanda CHP ve HDP gibi partilere karşı da cephe almamalı mıdır? Yeniden aynı noktaya geliyorum, bu durumda seçimlerin boykotu sosyalist mücadele için çok daha uygun bir araç haline gelmiyor mu?
N
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Bu durumda yapılması gereken burjuvazinin bütün ideolojik ve siyasi kurumlarını ve partilerini sosyalistçe eleştirmek ve onlara karşı eylemli bir mücadele hattı örmek değil midir? Bugün HDP neredeyse Türkiye'nin kurtuluşu için tek özne gibi gösterilmek isteniyor. Sosyalist mücadele iktidar partisinin gerici siyaseti ve toplumu kuşatmışlığına karşı mücadele ederken bu mücadelenin bir parçası olarak aynı zamanda CHP ve HDP gibi partilere karşı da cephe almamalı mıdır? Yeniden aynı noktaya geliyorum, bu durumda seçimlerin boykotu sosyalist mücadele için çok daha uygun bir araç haline gelmiyor mu?
Dostum biraz yakın zaman için geçerli siyasetlerede değer vermen gerekli. Sosyalizim nihai amacın olabilir ama bu nihai hedefin seninde bildiğin gibi şu an itibariyle bırak Türkiye'yi tüm dünyada başarıya erişecek dercede değil. Burada defalarca "sosyalizmin koşullarının olmadığına" arkadaşlar değindiler. Demek oluyorki nihai amacına erişmen uzaksa azda olsa diğer alanlarda halka destek olman gerekli, onlara hizmet etmen gerekli,..... Bunu yapmadığın sürece kimse seni ciddiye almıyor. Oysa başka ülkelerde sosyalist ve komunist partiler halka hizmet adına ve gene halkı aydınlatma adına burjuva demokrasisinin tüm nimetlerinden yararlanıyor, parlementoya dahi giriyor, iktidara bile talip oluyor. Bizimkiler ise nuh diyor peygamber demiyor.
Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış
N
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Bu durumda yapılması gereken burjuvazinin bütün ideolojik ve siyasi kurumlarını ve partilerini sosyalistçe eleştirmek ve onlara karşı eylemli bir mücadele hattı örmek değil midir? Bugün HDP neredeyse Türkiye'nin kurtuluşu için tek özne gibi gösterilmek isteniyor. Sosyalist mücadele iktidar partisinin gerici siyaseti ve toplumu kuşatmışlığına karşı mücadele ederken bu mücadelenin bir parçası olarak aynı zamanda CHP ve HDP gibi partilere karşı da cephe almamalı mıdır? Yeniden aynı noktaya geliyorum, bu durumda seçimlerin boykotu sosyalist mücadele için çok daha uygun bir araç haline gelmiyor mu?
Dostum biraz yakın zaman için geçerli siyasetlerede değer vermen gerekli. Sosyalizim nihai amacın olabilir ama bu nihai hedefin seninde bildiğin gibi şu an itibariyle bırak Türkiye'yi tüm dünyada başarıya erişecek dercede değil. Burada defalarca "sosyalizmin koşullarının olmadığına" arkadaşlar değindiler. Demek oluyorki nihai amacına erişmen uzaksa azda olsa diğer alanlarda halka destek olman gerekli, onlara hizmet etmen gerekli,..... Bunu yapmadığın sürece kimse seni ciddiye almıyor. Oysa başka ülkelerde sosyalist ve komunist partiler halka hizmet adına ve gene halkı aydınlatma adına burjuva demokrasisinin tüm nimetlerinden yararlanıyor, parlementoya dahi giriyor, iktidara bile talip oluyor. Bizimkiler ise nuh diyor peygamber demiyor.
!!
??
Uhh
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış
N
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış
Tabloya göre sol oylar en düşük yüzde 26 en yüksek yüzde 43 olmuş. Bu rakamlar bile Türkiye için olumsuz sayılamaz. Türkiye ile Avrupa'da yaşanan burjuva devrimleri arasında 200 yıllık bir fark var. Türkiye'deki burjuva devriminin de zaman zaman kesintilere uğradığını göz önüne alırsak solun kitle tabanının bulunmadığı iddiaları asılsız olmaktadır. Önemli olan bu tabloyu daha olumluya çevirebilmek ve buradan sosyalist solun payını daha da arttırabilmektir.
Solun payını da sosyalist solun payını da arttırabilmek gerekli ama, Türkiye'de faşizm ve dinci gericiliğin sürekli tehdit haline olduğu, çoğu dönemlerde gizli ya da açık bir şekilde iktidara geldiği bir ülkede sol oylar daha merkezi yapılara yönleniyor. Bu durumu kırabilmek de o kadar kolay değil. Türkiye'de sosyalist solun sandıkta güç kazanması bu yüzden mümkün olamıyor. Türkiye'de sosyalist solun sandık gücü ile toplumsal alandaki gücü arasındaki fark da bir bakıma bu şekilde ortaya çıkıyor.
Bu durumda yapılması gereken burjuvazinin bütün ideolojik ve siyasi kurumlarını ve partilerini sosyalistçe eleştirmek ve onlara karşı eylemli bir mücadele hattı örmek değil midir? Bugün HDP neredeyse Türkiye'nin kurtuluşu için tek özne gibi gösterilmek isteniyor. Sosyalist mücadele iktidar partisinin gerici siyaseti ve toplumu kuşatmışlığına karşı mücadele ederken bu mücadelenin bir parçası olarak aynı zamanda CHP ve HDP gibi partilere karşı da cephe almamalı mıdır? Yeniden aynı noktaya geliyorum, bu durumda seçimlerin boykotu sosyalist mücadele için çok daha uygun bir araç haline gelmiyor mu?
Dostum biraz yakın zaman için geçerli siyasetlerede değer vermen gerekli. Sosyalizim nihai amacın olabilir ama bu nihai hedefin seninde bildiğin gibi şu an itibariyle bırak Türkiye'yi tüm dünyada başarıya erişecek dercede değil. Burada defalarca "sosyalizmin koşullarının olmadığına" arkadaşlar değindiler. Demek oluyorki nihai amacına erişmen uzaksa azda olsa diğer alanlarda halka destek olman gerekli, onlara hizmet etmen gerekli,..... Bunu yapmadığın sürece kimse seni ciddiye almıyor. Oysa başka ülkelerde sosyalist ve komunist partiler halka hizmet adına ve gene halkı aydınlatma adına burjuva demokrasisinin tüm nimetlerinden yararlanıyor, parlementoya dahi giriyor, iktidara bile talip oluyor. Bizimkiler ise nuh diyor peygamber demiyor.
!!
??
Sen gül bakalım. Durumdan memnunsan gülmeye devam et. Nasılolsa her şeyi iyi biliyorsun, beyaz Türksün ülke sorunları senden sorulur,......
Allahım yaaa, şunlara bak burunlarından kıl aldırmıyorlar, oysa ülke genelinde siyasi alanda hiç bir etkileride yok. Yazıp çizmekten, eleştirmekten, beğenmemezlikten, başkalarına akıl vermekten....... başka hiç bir etkinliklikleri yok. Ama genede her alanda çok iddialılar.
Alişan yine anlamadığı konuların içine girmiş, ne olacak bu işin sonu, yöneticiler uyuyor mu?