Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 9
09.03.2016- 12:58

Alıntı Çizelgesi: denizcan yazmış

Hakkı bu tercihlerin değişmesi sözünden ne anladığını bir türlü anlatamadın? . İdeolojimiz de değişsin mi, sosyalizm yerine liberalizmi, devrimcilik yerine demokrasiyi mi tercih etmemiz gerekiyor:)




İnsan neyi görmek isterse onu görüyor maalesef. Liberalizm senin damarlarını işlemiş ki devamlı serap görür gibi onu görüyorsun.
Halbuki ben insanı görmeyi öneriyordum Sen insan değince libaralizi mi görmektesin. Hayal görme de desem sen hayal görmeye devam edeceksin. her baktığın yerde liberal görmektesin. İnsanı da liberal gördüğüne göre paradan kendini ayıramıyorsun demektir.

Bak altta ne tercih edilmeli yazıyorum. İnsan.

İnsana dönmek için tercihler değişmesi gerekir .
Bu gün insanlık dünden daha fazla komünizm e yakındır üretici güçler 100 yıldan 20 yılda daha fazla gelişti üretim araçları insanı köle olmaktan çıkardı insan daha fazla enternasyonel oldu sınırlar etkisizleşti üretim küreselleşti
Bir tek idolojiler yeniden yapılanacak özneler yeniden gözden geçirilecek teoriler yeniden yazılacak. örgütler yeniden dizayn edilecek
İnsanlık çok büyük zolukları aştı ama küçük derelerde takıldı kaldı.

denizcan  |  Cvp:
Cevap: 10
09.03.2016- 13:49

Yazıyorum diyorsun bir şey yazdığın yok. Çünkü kafanda konuyla ilgili net bir şey yok. Sadece sosyalizme karşısın, sosyalizmi reddetmişsin, yerine bir şey koyulamadığı için sen de öyle yapıyorsun. Sosyalist ideolojinin değişmesi lazım geldiğini aklına getiriyorsun, sosyalizmi reddetmişsin, bunu açık olarak söyleyemiyorsun, nedenini de bilmiyorsun. Onun için açık değilsin. Proleteryaya karşısın, öncülüğün proleteryada olmadığını düşünüyorsun, proleter diktatörlüğe karşısın, liberal demokrasiyi savunuyorsun. Bu konularda da açık değilsin. Emin olduğunu sandığın   tek konu sosyalizmin inkar edilmesi. Bunun yerine de bir şey koyamamışsın, liberal diyorsun, demokrasi diyorsun, insan diyorsun, o kadar. Söyledim diyorsun, aslında söyleyebileceğin bir şey yok. Söylediğin tek şey, sosyalizmin inkarı. Çünkü iyi bir şey olsaydı, sovyetler çökmezdi!

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 11
09.03.2016- 16:05

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Sosyalizm bir ütopya değildir 1917 den sonra realite oldu Artık sosyalizm yolu bilim yolu olmuştur elbette çok yanlışlar çok hatalar yapılmıştır ama bilim olduğu kanıtlanmıştır.

Sosyalizm tıpkı kendinden önceki rejimler siyasal ve ekonomik yapılanmalar gibi gerçektir. Bu gerçeği görmeyenler nasıl bir şey aradıklarının farkında olmayanlardır.

Yöntemler değişir özneler değişir ama yol bellidir nasıl ki mülkiyet birikimi verilmeyen emek ise yine mülkiyetin toplumsal hale dönüşmesi de o verilmeyen emeğin geri alınmasıdır.
Sosyalizm insanlığın kendine evrende yeni yaşam alanları araması kadar bilimseldir .Sadece siyaset alanında değil insanlığın yeniden kendine dönmesi elinden zor yolu ile alınanların geri alınması kadar bilimseldir.

Sosyalizm 1848 lerde ütopya olabilir ama kendini rüştünü kanıtlamıştır bu dünyaya doğmuş ve büyümüştür her ergenin yaptığı hatalar kadar o da hata yapmıştır ama kimse ona ölü doğdu diyemez .Hatalı der, yanlış uygulamalar der, yapılması gerekenleri yapmadı der, teoriye uyulmadı der ama hiç yaşamadı doğmadı diyemez.

İşte yenisi eleştiriler üzerine kurgulanacaktır ama yeniden değil.




Hakkı arkadaşım, sosyalizmin bilim olduğunu söylediğin yazında bile değişmesi lazım diyorsun. Sosyalizm bilimse neden değişsin, insanlar istediği için bilim değişir mi? Sosyalizm bilim değilse, neden durup dururken bilim diyorsun? Ben senin yorumlarından bir şey çıkartamıyorum. Her yazında gel git yaşıyorsun. Bir öyle söylüyorsun, bir böyle.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]