Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

 SOL PAYLAŞIM  »
 Sözde sol-sosyalist forumlar...
ayhan  |  Cvp:
Cevap: 49
18.01.2016- 16:37

Solcu olmaları hepsinin aynı düşünceyi savunduklarını göstermez. Forumlarda biraraya gelinemeyişin nedeni ise iki forumun da sol içinde tarafsız davranmaması. Görmüyor musun, başka forumlardan buraya gelip yazanlar bile hiçbir açıklama yapmadan nasyonalist, faşist sövüp sayıyorlar, sonra gidiyorlar. Orada yazıldığını düşün, onların yönetiminde normal bir işleyiş olabilir mi? en son örnek proletersosyalistin sosyalist forumda yasaklanması, kaçak gibi bir üyenin ise bando mızıka ile karşılanması. Bu sana normal geliyor mu?

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 50
18.01.2016- 16:48

Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Solcu olmaları hepsinin aynı düşünceyi savunduklarını göstermez. Forumlarda biraraya gelinemeyişin nedeni ise iki forumun da sol içinde tarafsız davranmaması. Görmüyor musun, başka forumlardan buraya gelip yazanlar bile hiçbir açıklama yapmadan nasyonalist, faşist sövüp sayıyorlar, sonra gidiyorlar. Orada yazıldığını düşün, onların yönetiminde normal bir işleyiş olabilir mi? en son örnek proletersosyalistin sosyalist forumda yasaklanması, kaçak gibi bir üyenin ise bando mızıka ile karşılanması. Bu sana normal geliyor mu?

Sen hala beni anlamamissin. Ben illada herkes tek bir Forumda yazsin demiyorum, demek sitedigim kendinin de verdigin örnekte oldugu gibi birbirlerini cok asagilayici bir sekilde elestirmeleri, yapici olmamalari. Buradan yapilan elestirilerde asla yapici degil, digerlerininki gibi bilakis kirici ve yikici. Bir taraftan "nasyonalist, fasist" denilyirsa diger taraftanda "Kürt millyietcileri, kuyrukcu" gibi yapici olmayan yaklasimlar var.
Proletersiosyalist hakkinda yanlis bilgin var, kendisinin acikladigina göre banlanma, kovulma yok. "bando mizika" ile karsilaniyor demenizde yapici bir elestiri degil, cünkü öyle bir sey yok.

ayhan  |  Cvp:
Cevap: 51
18.01.2016- 17:06

Kürt milliyetçiliği ve kuyrukçuluk siyasi terim, bunlar küfür değil. Milliyetçilik de öyle. Milliyetçilik kendi etnik kökenini savunmak, ona öncelik vermek veya kendi ulusunun çıkarlarını savunmak. Bu terimleri kullanmak yanlış değil. Proletersosyalist oradan banlanmıştı, tekrar açılmadıysa banı, bilmem. Sen oradasın sürekli, kontrol yapabilirsin. Kaçak'tan ise rahatsız oluyorum, onun solcu olmadığını, sola takıntılı biri olduğunu düşünüyorum, AKP ve Erdoğan'ı savunan biri. Yorumlarını sol yorum görmüyorum ve beni çok rahatsız ediyordu.

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 52
18.01.2016- 17:54

Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Kürt milliyetçiliği ve kuyrukçuluk siyasi terim, bunlar küfür değil. Milliyetçilik de öyle. Milliyetçilik kendi etnik kökenini savunmak, ona öncelik vermek veya kendi ulusunun çıkarlarını savunmak. Bu terimleri kullanmak yanlış değil. Proletersosyalist oradan banlanmıştı, tekrar açılmadıysa banı, bilmem. Sen oradasın sürekli, kontrol yapabilirsin. Kaçak'tan ise rahatsız oluyorum, onun solcu olmadığını, sola takıntılı biri olduğunu düşünüyorum, AKP ve Erdoğan'ı savunan biri. Yorumlarını sol yorum görmüyorum ve beni çok rahatsız ediyordu.

Elestirinin ben dozundan ve yapiciligindan bahsediyorum, yoksa mesele küfür degil.
Proletersoyalist mahlasli arkadas banlanmadi, yasaklanmadi kendi iradesiyle yazmayacagini belirtti. Tartisma yaptigin sahsi illada sevmek zorunda degilsin ama sevmiyorum diyede kovulmasi dogru degil.
Benim degindigim nokta proletersosyalist ve Kacak mahlasli arkadaslarla alakali degil. Söz konusu Türkiye'deki Sol, Sosyalist cevrelerin tartisma uslubu ve birbirlerine düsmanca yaklasimi.

dayanışma  |  Cvp:
Cevap: 53
11.02.2016- 22:05

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: DevriModax yazmış


O konuda haşa huzurdan ;İtioğluİt; diyerek Yaşlı Apaçi kimi kasdediyor çözdünüz mü?

ÖzgürToplumsallık kod adıyla yazan kişi veda'dır. Babasına ve kendisine sövülürken veda ;şükür yarabbim; diyo :)


Yanlışın var o Veda değil şu an Ef'de de yazan Marineladadır. Geçmiştede Sf de yazmıştı. Zaten Özgür Toplum mahlasıyla yazarken 5-6 ay önce banlanmıştı.

İtoğlu it kime dedi belli değil. Ama o yazıda Matarson ve bana göndermeler vardı. Yada daha doğrusu iftiraları. Bunları cevaplayıp forumda yazmayı bıraktığımı açıkladığım başlığı silmişler. Che'nin karaktersizliğinin de iyi bir örneği oldu bu yapılan. Matarson ve bana iftira at, küfret bunlara karşılık olarak cevap verdiğim ve sadece ben değil Matarson da gereken cevabı verdi ve oda ayrıldığını açıkladığı başlığı sil. Zoruna gitti iftiralarının ortaya serilip eleştirilmesi, forumu ucuz kaygılarla devrimci düşmanlarına açmasının ilkesizliğinin açıklanması ve birde üstüne bu konularda forumdan aldığımız destek, konunun uzaması. E tabi forumuda elden kaçırmaması lazım...

SF'de çok iyi insanlar var. Değerli yöneticiler var. Mesela Ehrenburg arkadaşı takip etmenizi öneririm. Ama Che gibi dar kafalı, kendini forumun padişahı gibi gören ve bence en önemlisi ilkesiz biri forumu yönettiği müddetçe düzgün bir çizgiye varması zor. En son süreç özellikle net bir ilkesizliği, devrimci düşmanlığını içeriyor. Ama reyting vesaire gibi ucuz kaygılarla böyle bir tarz işletiyorlar. Böyle onursuz, devrimci ahlaktan yoksun bir tutum içinde yazmaya devam etmem mümkün değildi.

Bu arada Turgut abi baktım sayemde banın açılmış   :)




Yav, kimin eli kimin cebinde belli değil, o oymuş, değilmiş, buymuş, bu forumların ve onların yöneticilerinin ne olduğu belli değil mi?

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]