SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 3 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 18.12.2014- 13:32


Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Perinçek ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını Perinçek ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için?



Perincek neden Gökçe Fırat ile aynı yolun yolcusu olsun? ''Tutarsız'' olduğu için mi? Konu Perincek olmamasına rağmen Peincek'i tutarsızlığı nedeniyle konuya dahil ediyorsun da, Öcalan'ı neden dahil etmiyorsun? Çok mu tutarlı geliyor sana? Perincek'e milletvekilliği önerirken, dönüp Altan Tan'ı parlamentoya sokması çok mu tutarlı geliyor sana? Anti emperyalist bir çizgideyken emperyalizmden medet umması çok mu tutarlı? Önceleri gerici kürtlere karşı eleştiri yöneltirken, şimdi Diyarbakır caddelere adlarını vermeleri çok mu tutarlı? Bir de ''yeri geldiğinde Öcalan'ı eleştiriyorum'' diyorsun. Nedense Perincek ve Yalçın Küçük hiç aklından çıkmıyor, Öcalan ve kürt hareketi ise hiç aklına gelmiyor.
Perincek ile Gökçe Fırat'ın benzer yanlarını bir ortaya koysan da öğrensek!


abbas arkadaş hadi hatirini kırmayayım ve söylediğin gibi Öcalan'ıda tutarsızlık konusunda aynı kervana ekleyeyim, ama genede parti başkanının tutarsızlığını kimse geçemez, fırıldak dahi yanında çok yavaş kalır. Perinçek bu konuda bir dahidir, tektir,..... Hakkını vermek gerekli.



Hatır için değil, içinden geldiği için yapmalıydın, yoksa inandırıcılığın kalmaz. Zaten bu konuda inandırıcı da değilsin. Bu konudaki yazıya yorumu bu şekilde yapsaydın olurdu.

ÖCALAN ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını ÖCALAN ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için? Döneklik ve fırıldakta birbirlerinden hiç farkları yok. Senin yaptığın yorum bu. Perincek yerine Öcalan koydum. Koyu yerler benim.

Yazabilir misin? Aklının ucuna bile gelir mi? Madem ki, siyasetten çok tutarlılığa bakıyorsun, siyasete girdiğinden beri Öcalan'ı tutarlı mı görüyorsun? Y.Küçük, Perincek, İP, HKP, CHP denilidiğinde ağzına geleni söylüyorsun? Hatır için değil, düşüncen ne bu konuda?


Ben her daim söylemişimdir, Öcalan'ı asla savunmadım ve savunmamda. Siyasi olarak güvendiğim birisi değil. Ama sen Perinçek için asla böyle söyleyemezsin. Biat siyaseti engelliyor,.....



Tutarsızlığı eleştirmenin gerekçesi yapıyorsan ve bunu inandırmak için söylüyorsan bu başlıktaki Gökçe Fırat'ı Öcalan ile karşılaştırmalıydın. Böyle inandırıcı olurdun. Her fırsatta Perincek ve İP'i gündeme getirip Öcalan'a tek bir eleştiri getirmeden, şimdi bunu söylemenin inandırıcı bir yanı yok.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
tekyoldevrim
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 17.12.2013
İleti Sayısı: 212
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: tekyoldevrim
Cevap Tarihi: 18.12.2014- 14:52


Türksolu ırkçılığı faşizm boyutlarına vardırmış bir harekettir. Sol ile bir ilgisi yoktur. Büyük ihtimalle devletin derinliklerinden beslenmektedir. Tam bir provakasyonist örgütlenmedir. Derginin çeşitli zamanlarda attığı başlıklar da bunun kanıtıdır. Bu örgütlenme kürt sorunu konusunda devletin ihtiyaç duyacağı her türlü kışkırtmaya hazır hale getirilmiştir. 80 öncesindeki komünizmle mücadele dernekleri ve ülkücü yapılanmalar ne ise bu örgütlenme de aynı işlev için yükseltilmeye çalışılmaktadır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Alisan
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Alisan
Cevap Tarihi: 18.12.2014- 15:08


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Perinçek ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını Perinçek ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için?



Perincek neden Gökçe Fırat ile aynı yolun yolcusu olsun? ''Tutarsız'' olduğu için mi? Konu Perincek olmamasına rağmen Peincek'i tutarsızlığı nedeniyle konuya dahil ediyorsun da, Öcalan'ı neden dahil etmiyorsun? Çok mu tutarlı geliyor sana? Perincek'e milletvekilliği önerirken, dönüp Altan Tan'ı parlamentoya sokması çok mu tutarlı geliyor sana? Anti emperyalist bir çizgideyken emperyalizmden medet umması çok mu tutarlı? Önceleri gerici kürtlere karşı eleştiri yöneltirken, şimdi Diyarbakır caddelere adlarını vermeleri çok mu tutarlı? Bir de ''yeri geldiğinde Öcalan'ı eleştiriyorum'' diyorsun. Nedense Perincek ve Yalçın Küçük hiç aklından çıkmıyor, Öcalan ve kürt hareketi ise hiç aklına gelmiyor.
Perincek ile Gökçe Fırat'ın benzer yanlarını bir ortaya koysan da öğrensek!


abbas arkadaş hadi hatirini kırmayayım ve söylediğin gibi Öcalan'ıda tutarsızlık konusunda aynı kervana ekleyeyim, ama genede parti başkanının tutarsızlığını kimse geçemez, fırıldak dahi yanında çok yavaş kalır. Perinçek bu konuda bir dahidir, tektir,..... Hakkını vermek gerekli.



Hatır için değil, içinden geldiği için yapmalıydın, yoksa inandırıcılığın kalmaz. Zaten bu konuda inandırıcı da değilsin. Bu konudaki yazıya yorumu bu şekilde yapsaydın olurdu.

ÖCALAN ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını ÖCALAN ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için? Döneklik ve fırıldakta birbirlerinden hiç farkları yok. Senin yaptığın yorum bu. Perincek yerine Öcalan koydum. Koyu yerler benim.

Yazabilir misin? Aklının ucuna bile gelir mi? Madem ki, siyasetten çok tutarlılığa bakıyorsun, siyasete girdiğinden beri Öcalan'ı tutarlı mı görüyorsun? Y.Küçük, Perincek, İP, HKP, CHP denilidiğinde ağzına geleni söylüyorsun? Hatır için değil, düşüncen ne bu konuda?


Ben her daim söylemişimdir, Öcalan'ı asla savunmadım ve savunmamda. Siyasi olarak güvendiğim birisi değil. Ama sen Perinçek için asla böyle söyleyemezsin. Biat siyaseti engelliyor,.....



Tutarsızlığı eleştirmenin gerekçesi yapıyorsan ve bunu inandırmak için söylüyorsan bu başlıktaki Gökçe Fırat'ı Öcalan ile karşılaştırmalıydın. Böyle inandırıcı olurdun. Her fırsatta Perincek ve İP'i gündeme getirip Öcalan'a tek bir eleştiri getirmeden, şimdi bunu söylemenin inandırıcı bir yanı yok.

abbas arkadas seni inandirmak gibi bir derdim yok. Ister inananirsin ister inanmazsin, kendin bilirsin. Ama sunuda unutmayalimki Gökce Firat Perincek'in talebesidir. Ikiside birbirini MIT ajanligiyla, muhbircilikle,... sucluyor. Bence ikiside ayni yerden besleniyorlar.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 18.12.2014- 15:40


Alıntı Çizelgesi: tekyoldevrim yazmış

Türksolu ırkçılığı faşizm boyutlarına vardırmış bir harekettir. Sol ile bir ilgisi yoktur. Büyük ihtimalle devletin derinliklerinden beslenmektedir. Tam bir provakasyonist örgütlenmedir. Derginin çeşitli zamanlarda attığı başlıklar da bunun kanıtıdır. Bu örgütlenme kürt sorunu konusunda devletin ihtiyaç duyacağı her türlü kışkırtmaya hazır hale getirilmiştir. 80 öncesindeki komünizmle mücadele dernekleri ve ülkücü yapılanmalar ne ise bu örgütlenme de aynı işlev için yükseltilmeye çalışılmaktadır.



İlk defa katıldığım bir şeyler söylemişsiniz; gerçi komünistliğn ve tekyoldevrim'in ne anlama geldiğini bir türlü anlatamadıysanız da, olsun, o kadar kusur kadı kızında da olur:)



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 18.12.2014- 17:20


Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Perinçek ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını Perinçek ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için?



Perincek neden Gökçe Fırat ile aynı yolun yolcusu olsun? ''Tutarsız'' olduğu için mi? Konu Perincek olmamasına rağmen Peincek'i tutarsızlığı nedeniyle konuya dahil ediyorsun da, Öcalan'ı neden dahil etmiyorsun? Çok mu tutarlı geliyor sana? Perincek'e milletvekilliği önerirken, dönüp Altan Tan'ı parlamentoya sokması çok mu tutarlı geliyor sana? Anti emperyalist bir çizgideyken emperyalizmden medet umması çok mu tutarlı? Önceleri gerici kürtlere karşı eleştiri yöneltirken, şimdi Diyarbakır caddelere adlarını vermeleri çok mu tutarlı? Bir de ''yeri geldiğinde Öcalan'ı eleştiriyorum'' diyorsun. Nedense Perincek ve Yalçın Küçük hiç aklından çıkmıyor, Öcalan ve kürt hareketi ise hiç aklına gelmiyor.
Perincek ile Gökçe Fırat'ın benzer yanlarını bir ortaya koysan da öğrensek!


abbas arkadaş hadi hatirini kırmayayım ve söylediğin gibi Öcalan'ıda tutarsızlık konusunda aynı kervana ekleyeyim, ama genede parti başkanının tutarsızlığını kimse geçemez, fırıldak dahi yanında çok yavaş kalır. Perinçek bu konuda bir dahidir, tektir,..... Hakkını vermek gerekli.



Hatır için değil, içinden geldiği için yapmalıydın, yoksa inandırıcılığın kalmaz. Zaten bu konuda inandırıcı da değilsin. Bu konudaki yazıya yorumu bu şekilde yapsaydın olurdu.

ÖCALAN ve Gökçe Fırat gibiler aynı yolun yolcularıdır. Siz bakmayın ara sıra birbirlerine sataşmalarına, maskelerini düşürmemek amacıyla yapıyorlar. Gökçe Fırat için ne düşünülüyorsa aynısını ÖCALAN ve benzerleri içinde düşünmelisiniz. Tüm yaptıkları ortada, daha neye ihtiyaç var iyi tanımak için? Döneklik ve fırıldakta birbirlerinden hiç farkları yok. Senin yaptığın yorum bu. Perincek yerine Öcalan koydum. Koyu yerler benim.

Yazabilir misin? Aklının ucuna bile gelir mi? Madem ki, siyasetten çok tutarlılığa bakıyorsun, siyasete girdiğinden beri Öcalan'ı tutarlı mı görüyorsun? Y.Küçük, Perincek, İP, HKP, CHP denilidiğinde ağzına geleni söylüyorsun? Hatır için değil, düşüncen ne bu konuda?


Ben her daim söylemişimdir, Öcalan'ı asla savunmadım ve savunmamda. Siyasi olarak güvendiğim birisi değil. Ama sen Perinçek için asla böyle söyleyemezsin. Biat siyaseti engelliyor,.....



Tutarsızlığı eleştirmenin gerekçesi yapıyorsan ve bunu inandırmak için söylüyorsan bu başlıktaki Gökçe Fırat'ı Öcalan ile karşılaştırmalıydın. Böyle inandırıcı olurdun. Her fırsatta Perincek ve İP'i gündeme getirip Öcalan'a tek bir eleştiri getirmeden, şimdi bunu söylemenin inandırıcı bir yanı yok.

abbas arkadas seni inandirmak gibi bir derdim yok. Ister inananirsin ister inanmazsin, kendin bilirsin. Ama sunuda unutmayalimki Gökce Firat Perincek'in talebesidir. Ikiside birbirini MIT ajanligiyla, muhbircilikle,... sucluyor. Bence ikiside ayni yerden besleniyorlar.



Söylediklerine kendin de inanmıyorsun, tutarsızlıksa tutarsızlık, Mit ajanlığıysa mit ajanlığı, neden Perincek de Öcalan değil? Bir türlü itiraf etmeyeceksin, ben söylüyeyim; kürt milliyetçiliği! Bunun nedeni kürt milliyetçiliğinden yana taraf oluşun. Tutarsızlık iddian bahane!



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.015
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

13 kere teşekkür edildi.
9 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 22.09.2018- 21:02


İki gündür yorum yapıyorum ve bir yanlış tuşla birlikte bütün yazı silinip gidiyor! Bir daha da yazmak zoruma gidiyor!



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.015
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

13 kere teşekkür edildi.
9 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 23.09.2018- 02:47


Gökçe Fırat bildiğim kadarıyla Feto soruşturmasında örgüt elemanı suçlamasıyla tutuklanmıştı.   Sonuç ne oldu, hala tutuklu mu, soruşturma ne durumda pek bilgim yok. Bana garip geliyor. Bir insanın hem Atatürkçü olması, hem aydınlanmacı, laik ve anti-emperyalist olduğunu ileri sürmesi ve aynı zamanda Kürt halkına karşı şovenist bir çizgide bulunması, Suriye konusunda AKP'den yana bir tutum alması ve başlıktaki yazidan anlaşıldığı kadarıyla son zamanlarda ''hidayete ermesi'' pek de birbiriyle uyumlu bir siyasal tutum değil. Beş benzemezin bir arada bulunması gibi bir şey bu. Üstüne üstlük Feto iddiaları!

Perincek'in partisinde siyaset yapması, sonra oradan uzaklaştırılması, Baykal'ın CHP'sine girmesi (sanırım) Perincek'in uyarıları ile oradan da uzaklaştırılması. Türk Solu ve İleri dergilerini çıkarması, Ulusal Parti adıyla partileşmesi, umduğunu bulamaması vb.İlginç bir siyasi bir süreç.

Gökçe Fırat tıpkı Perincek gibi Atatürkçü-Kemalist bir siyaseti savunuyor. İlk bakışta sınıfsal siyaset yerine ulusalcı bir çizgide olduğu ve bu konuda Perincek ile aynı konumlanış içinde bulunduğu söylenebilir. Ama biraz araştırma yapıldığında Gökçe Fırat'ın ulusalcılığında Marksizmin reddi, Perincek'te ise bir yorumlama farklılığı olduğu görülecektir. Her iki siyasette de sınıfsal yaklaşım yerine ulusal yaklaşım ikame edilmiştir. Sanırım, -emin olmamakla birlikte- HKP'de de aynı durum söz konusudur. Ancak Perincek Marksizm'i teorik olarak reddetmez. Lenin'in emperyalizm kuramında dünyayı ezen ve ezilen devletler olarak ayırması ve böyle bir saptamada bulunması Perincek ulusalcılığını sınıfsal değil ulusal bir zemine oturtur. MDD bir bakıma ezilen devletlerin emperyalizme ( ezen devletlere) başkaldırısıdır ve sosyalist devrimden önceki siyasi uğraktır. Türkiye'de bir kesime göre 1908'de başlayan ve 1923'te tepe noktasına ulaşan burjuva devriminin tamamlanmamış olması ulusal ölçekte bir sosyalist devrimi değil,   solcular, ilericiler, demokratların anti-emperyal bir çizgide bu burjuva devrimini tamamlamasını zorunlu kılmaktadır. Bu yüzden Perincek ulusalcılığı halkçı bir çizgiyi savunur. Oysa Gökçe Fırat Marksizmin tarih önünde yanlışlandığı ve bundan böyle sınıfsal değil ulusal bir temel üzerinde farklı bir sosyalizmin savunulması gerektiği tezini işler. Gökçe Fırat nihai kurtuluşun da bu ulusal ölçekte olacağı inancını taşır.

Burada altının çizilmesi gereken konu saf ideolojik yaklaşımın ve yorumlamaların önemli ve değerli olabilmesinin yolunun güncel siyasette tutulan yolla uygunluk taşımasıdır. Yani, sosyalist yorumu ne kadar yanlış olursa olsun, kendisini sosyalist olarak tanımlayan bir kişinin veya siyasetin herhangi bir halka ırkçı yaklaşabilmesinin savunulacak bir yanı olamaz. Gökçe Fırat'ı ve onun siyasetini faşist ve ırkçı niteleyişimizin ve hatta ajanlık dahil birtakım kuşkularla karşılamamızın nedeni Marksizmi nasıl yorumladığı değildir, bir halka nasıl yaklaştığı ve güncel siyasette   nasıl bir konumlanış içinde bulunduğudur. Ve bu durum sadece Gökçe Fırat ulusalcılığına özgü bir konu olarak da görülmemelidir.




Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 7.015
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

13 kere teşekkür edildi.
9 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 11.10.2018- 00:58


Alıntı Çizelgesi: tekyoldevrim yazmış

Türksolu ırkçılığı faşizm boyutlarına vardırmış bir harekettir. Sol ile bir ilgisi yoktur. Büyük ihtimalle devletin derinliklerinden beslenmektedir. Tam bir provakasyonist örgütlenmedir. Derginin çeşitli zamanlarda attığı başlıklar da bunun kanıtıdır. Bu örgütlenme kürt sorunu konusunda devletin ihtiyaç duyacağı her türlü kışkırtmaya hazır hale getirilmiştir. 80 öncesindeki komünizmle mücadele dernekleri ve ülkücü yapılanmalar ne ise bu örgütlenme de aynı işlev için yükseltilmeye çalışılmaktadır.



Olabilir, bir ihtiyaç anında kullanılmak üzere kenarda, yedekte dursun diye hazırlanmış olabilir. Bir anlamda devletin derinliklerinin sol kisvesi altında yüzeye çıkmış uzantıları olarak da yorumlanabilir. Kürt hareketinin şiddet yöntemli siyasetine karşıtlığın bilinçli ya da bilinçsizce Kürt Halkına yöneltilmesinin savunulacak hiçbir yanı olamaz. Kendini sol olarak ortaya koymaya çalışan bir grubun bir etnik yapıyı bu şekilde yorumlaması gerçekten anlaşılabilir değildir.

Konunun bir yanı bu!

Ama konuyu bu şekilde de bırakmamak gerek.

Kürt hareketinin siyasetine yönelik eleştiri ve tavırları eleştirmenin ''Kürt halkına düşmanlık'' olarak yorumlanması en az Türk Solu'nun savunageldikleri kadar bir garabet örneği değil mi? Ve bu garabetlik yıllarca sanalın şarlatanları tarafından enternasyonalist komünistlik adı altında savunulmadı mı?

Bu yüzden ''Perincek ve partisine faşist, ajan diyerek konunun bir bütün olarak anlaşılmasının önüne setler dikilmemesi gerek'' dedim, diyorum.





Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 3 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Neden şimdi? melnur 2 87 Dün, 10:27
Konu Klasör Cemaate operasyon başladı umut 11 4962 27.03.2014- 20:49
Konu Klasör Türkiye Solu, Kürt Solu ve yolun sonu ayhan 2 2211 23.05.2015- 20:56
Konu Klasör 12 Eylül solu ve Haziran solu umut 0 1425 03.06.2015- 10:30
Konu Klasör Türk halkının sağcılığı ve 'Osman Ağa'... melnur 1 109 05.05.2019- 05:25
Etiketler   Türk,   Solu,   şimdi,   Cemaate,   göz,   kırpıyor
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS