''anlamadığım kısım şu. bir yerlerde bir siyasi özne devrimci cumhuriyet diye yeni bir teori mi ortaya atmış da bu polemik ortaya çıkıyor? yani partinin biri çıkıp şöyle bir şey mi diyor? kurtuluş dönemi cumhuriyeti yıkıldı, o yüzden biz sosyalist devrim yapınca atıyorum mülkiyetin özelliğine dokunmayacağız önce 1923 cumhuriyetinin kazanımlarının tamir edileceği komünizmin alt devresinin de altını oluşturacağı, anadoluya özgü, daha önce klasiklerde de olmayan yepyeni bir evre mi doğacak?
böyle bir şey mi deniyor yani, polemiğe sebep olan şeyi anlamadım.'' demişsiniz.
Ve böyle söylediğiniz için veda arkadaşımız da hemen üstüne atlamış. Veda'da yok yok! Ne ararsan var, köylü kurnazlığı da...
Yanıt vermiş:
Ne yazık ki yazılanları anlamamak ya da işine geldiği gibi anlamak eğer ortada bir anlama,algılama özrü yoksa, genelde çok sık rastlanan bir durumdur.
Benim "Devrimci Cumhuriyet" başlıklı yazıma yapılan karşı çıkmaların temelinde de bu gerçek yatıyor.
Elimizde bir doktor raporu olmadığından bunun bir ÖZÜRMÜ yoksa kişinin özelliğinden kaynaklı bir durumu mu olduğunu bilemiyorum.
Solplatform da zaman zaman yazan, bugün Solpaylaşım sitesinde yazmaya başlayan( yanlış anlaşılmasın, kişinin istediği yerde yazması, kendi tasarrufundadır)
Boşevikk mahlaslı arkadaş sanki ben DEVRİMCİ CUMHURİYETE karşıymışım gibi yazıyı değerlendirmiş.
Oysa benim karşı çıktığım DEVRİMCİ CUMHURİYET değil, TİP in DEVRİMCİ CUMHURİYET tanımıdır.
İşçi Sınıfının siyasi erki ele geçirdiği , kendi sınıf egemenliğini kurarak, Burjuvaziyi ideolojik, siyasal ve ekonomik olarak mülksüzleştirdiği Cumhuriyetin adıdır DEVRİMCİ CUMHURİYET.
Oysa TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Perinçek artığı NASYONAL SOSYALİST Melnur'un bunları anlayacağını sanmadığımdan bu yazının adresi Bolşevikk Arkadaştır.
veda
Karşı çıktığı şey ''devrimci cumhuriyet'' değilmiş de, ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı''ymış
Ne diyor; ''İşçi Sınıfının siyasi erki ele geçirdiği , kendi sınıf egemenliğini kurarak, Burjuvaziyi ideolojik, siyasal ve ekonomik olarak mülksüzleştirdiği Cumhuriyetin adıdır DEVRİMCİ CUMHURİYET.
Oysa TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Perinçek artığı NASYONAL SOSYALİST Melnur'un bunları anlayacağını sanmadığımdan bu yazının adresi Bolşevikk Arkadaştır''
Bakın bir önceki yazısında Lenin'in alıntısı ile başlayan yorumda ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı'' diye bir şey yok. Eğer ortada TİP'in böyle bir tanımı olsa, normal bir zeka, bu tanımı yazar ve sonra eleştirisini sıralardı. Öyle değil. İnternette bir alıntı bulmuş, ve sanki çok bilinmeyen bir şeymiş gibi almış ve her zamanki gibi ( bu kez ) üstüne bir şeyler yazarak ''arkadaşlar gördünüz mü?'' demeye getirmiş.
Nerede yazıyor ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı'' ve nerede şimdi söylediği gibi yazının o tanıma yanıt olduğu sözleri...
Neyse, bunu da geçelim.
TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Nerede yazıyormuş bu?
Kuruluştaki cumhuriyet elbette devrimci cumhuriyettir ve o cumhuriyet de yıkılmıştır. TİP'in böyle bir yorumunu hiç görmedim de, konuya böyle yaklaştığına adım gibi biliyorum. Yani kuruluş dönemi Cumhuriyet bir devrimci cumhuriyettir. Ama o cumhuriyet kapitalizmin gelişimine paralel olarak gerilemiş ve AKP eliyle de ''yıkılmıştır.'' TİP konuya çok büyük olasılıkla böyle yaklaşıyordur. Yoksa veda'nın sarılmak zorunda kaldığı cümledeki gibi TİP ''bu cumhuriyeti sosyalist aşamadan önce bir ara aşama olarak görmüyordur.
Veda yine anlamadığı cümleler okumuş, sıkışmışlıktan kurtulmak için bu kez böyle bir cümleye sarılmak zorunda kalmıştır.
Yani yine bu konularda ne kadar samimiyetsiz biri olduğunu ortaya koymuştur.
Tekrar soralım, TİP hangi yorumunda bu cumhuriyeti devrimci ve ara taktik aşama olarak görmektedir?
( Nasıl başarıyor bunu anlamıyorum, bir iki yorumda bulunup bu kadar yanlış cümleleri nasıl bir araya getirebiliyor? İnanılmaz bir şey! Yanıtını da vereyim; bilmediği, içselleştiremediği ve anlayamadığı konularda ahkam kesme çabası içine giriyor da ondan. Ortaya koca bir karikatür ve samimiyetsizlik çıktığının da farkında değil.)
Bu ileti en son melnur
tarafından 05.11.2018- 09:47 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
''anlamadığım kısım şu. bir yerlerde bir siyasi özne devrimci cumhuriyet diye yeni bir teori mi ortaya atmış da bu polemik ortaya çıkıyor? yani partinin biri çıkıp şöyle bir şey mi diyor? kurtuluş dönemi cumhuriyeti yıkıldı, o yüzden biz sosyalist devrim yapınca atıyorum mülkiyetin özelliğine dokunmayacağız önce 1923 cumhuriyetinin kazanımlarının tamir edileceği komünizmin alt devresinin de altını oluşturacağı, anadoluya özgü, daha önce klasiklerde de olmayan yepyeni bir evre mi doğacak?
böyle bir şey mi deniyor yani, polemiğe sebep olan şeyi anlamadım.'' demişsiniz.
Ve böyle söylediğiniz için veda arkadaşımız da hemen üstüne atlamış. Veda'da yok yok! Ne ararsan var, köylü kurnazlığı da...
Yanıt vermiş:
Ne yazık ki yazılanları anlamamak ya da işine geldiği gibi anlamak eğer ortada bir anlama,algılama özrü yoksa, genelde çok sık rastlanan bir durumdur.
Benim "Devrimci Cumhuriyet" başlıklı yazıma yapılan karşı çıkmaların temelinde de bu gerçek yatıyor.
Elimizde bir doktor raporu olmadığından bunun bir ÖZÜRMÜ yoksa kişinin özelliğinden kaynaklı bir durumu mu olduğunu bilemiyorum.
Solplatform da zaman zaman yazan, bugün Solpaylaşım sitesinde yazmaya başlayan( yanlış anlaşılmasın, kişinin istediği yerde yazması, kendi tasarrufundadır)
Boşevikk mahlaslı arkadaş sanki ben DEVRİMCİ CUMHURİYETE karşıymışım gibi yazıyı değerlendirmiş.
Oysa benim karşı çıktığım DEVRİMCİ CUMHURİYET değil, TİP in DEVRİMCİ CUMHURİYET tanımıdır.
İşçi Sınıfının siyasi erki ele geçirdiği , kendi sınıf egemenliğini kurarak, Burjuvaziyi ideolojik, siyasal ve ekonomik olarak mülksüzleştirdiği Cumhuriyetin adıdır DEVRİMCİ CUMHURİYET.
Oysa TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Perinçek artığı NASYONAL SOSYALİST Melnur'un bunları anlayacağını sanmadığımdan bu yazının adresi Bolşevikk Arkadaştır.
veda
Karşı çıktığı şey ''devrimci cumhuriyet'' değilmiş de, ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı''ymış
Ne diyor; ''İşçi Sınıfının siyasi erki ele geçirdiği , kendi sınıf egemenliğini kurarak, Burjuvaziyi ideolojik, siyasal ve ekonomik olarak mülksüzleştirdiği Cumhuriyetin adıdır DEVRİMCİ CUMHURİYET.
Oysa TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Perinçek artığı NASYONAL SOSYALİST Melnur'un bunları anlayacağını sanmadığımdan bu yazının adresi Bolşevikk Arkadaştır''
Bakın bir önceki yazısında Lenin'in alıntısı ile başlayan yorumda ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı'' diye bir şey yok. Eğer ortada TİP'in böyle bir tanımı olsa, normal bir zeka, bu tanımı yazar ve sonra eleştirisini sıralardı. Öyle değil. İnternette bir alıntı bulmuş, ve sanki çok bilinmeyen bir şeymiş gibi almış ve her zamanki gibi ( bu kez ) üstüne bir şeyler yazarak ''arkadaşlar gördünüz mü?'' demeye getirmiş.
Nerede yazıyor ''TİP'in devrimci cumhuriyet tanımı'' ve nerede şimdi söylediği gibi yazının o tanıma yanıt olduğu sözleri...
Neyse, bunu da geçelim.
TİP bu cumhuriyeti, Sosyalist Devrim ömcesi bir ara taktik aşama olarak görmektedir.
Nerede yazıyormuş bu?
Kuruluştaki cumhuriyet elbette devrimci cumhuriyettir ve o cumhuriyet de yıkılmıştır. TİP'in böyle bir yorumunu hiç görmedim de, konuya böyle yaklaştığına adım gibi biliyorum. Yani kuruluş dönemi Cumhuriyet bir devrimci cumhuriyettir. Ama o cumhuriyet kapitalizmin gelişimine paralel olarak gerilemiş ve AKP eliyle de ''yıkılmıştır.'' TİP konuya çok büyük olasılıkla böyle yaklaşıyordur. Yoksa veda'nın sarılmak zorunda kaldığı cümledeki gibi TİP ''bu cumhuriyeti sosyalist aşamadan önce bir ara aşama olarak görmüyordur.
Veda yine anlamadığı cümleler okumuş, sıkışmışlıktan kurtulmak için bu kez böyle bir cümleye sarılmak zorunda kalmıştır.
Yani yine bu konularda ne kadar samimiyetsiz biri olduğunu ortaya koymuştur.
Tekrar soralım, TİP hangi yorumunda bu cumhuriyeti devrimci ve ara taktik aşama olarak görmektedir?
( Nasıl başarıyor bunu anlamıyorum, bir iki yorumda bulunup bu kadar yanlış cümleleri nasıl bir araya getirebiliyor? İnanılmaz bir şey! Yanıtını da vereyim; bilmediği, içselleştiremediği ve anlayamadığı konularda ahkam kesme çabası içine giriyor da ondan. Ortaya koca bir karikatür ve samimiyetsizlik çıktığının da farkında değil.)
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
