SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
Solcu apolitizmi...           (gösterim sayısı: 40)
Yazan Konu içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 9.726
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

34 kere teşekkür etti.
45 kere teşekkür edildi.
Konu Yazan: melnur
Konu Tarihi: 18.06.2022- 10:07


Solcu apolitizmi

Birileri AKP’nin ve Erdoğan’ın siyaseten yenilmesiyle Türkiye’de nelerin değişebileceğine, ne gibi yeni süreçlerin başlayabileceğine, geniş halk kesimlerinde hangi yeni arayışların oluşabileceğine pek önem vermeden sürekli olarak nelerin aynı kalacağına vurgu yapıyorsa bu da apolitizmin bir türü sayılmalıdır.


Metin Çulhaoğlu  

 
Apolitizm, en genel anlamda siyasetle hiç ilgilenmeme durumundan siyaset denilen uğraşa temelden karşı olmaya, giderek bu uğraşa özel bir antipati duymaya kadar uzanan tavırları tanımlayan bir terimdir.

Burası tamam; ancak, aynı terimin yukarıdakinin yanında başka bir karşılığı daha vardır. Sol kesimde daha yaygın olarak bu karşılığıyla kullanılır. Burada kişi, siyasetin akışını pekala ilgiyle izleyebilir, siyasal süreçler konusunda etraflı denebilecek analizler de yapabilir; gelgelelim, bu analizler ve vardığı sonuçlar gene de “apolitik” olabilir, böyle tanımlanabilir.

Neden, nasıl oluyor?

***

Siyaset, bir seçme, ayıklama, öncelik ve ağırlık tanıma işidir. İktidar verili an için ne kadar uzakta görünürse görünsün, iktidar perspektifine sahip siyasette özellikle böyledir. Buna karşılık, siyasal uğraşın üzerinden yürüyeceği “gerçek hayat”, “maddi gerçeklik”, “nesnel durum”, vb. büyük bir zenginlik, çeşitlilik ve karmaşıklık taşır. Siyaset, işte bu karmaşıklığı sadeleştirme, olgu zenginliğine seçerek, öncelikler ve ağırlıklar tanıyarak yaklaşma ve sonuçta belirli alanlara odaklanma uğraşıdır.

Kişi, gerçek yaşamda gördüğü çeşitliliklerin ve zenginliklerin hepsi aynı anda siyasete yansısın, hepsi kendi ağırlıklarıyla siyasette bire bir ifadesini ve karşılığını bulsun istiyorsa bu da özünde bir tür apolitizmdir. Siyasete, doğası gereği hepsini birden kucaklaması, kendi içinde barındırması mümkün olmayan bir zenginlikler ve çeşitlilikler yığını yüklenmesi, siyaseti tanımamak demektir ve bunun da apolitizm olarak nitelenmesinde bir sakınca yoktur.

***

Bu durumda, sol siyasetin kendi öznesini düşünsel anlamda daralttığı, bir bakıma “yoksullaştırdığı” söylenebilir mi?

Bizce söylenemez.

Söylenemez, çünkü sadeleştirme ve odaklanma bir sonuçtur. Bunu yapan özne kendisini kuşatan çeşitliliği ve zenginliği görmezden gelmemiş, bunları   yok saymamış, hepsini değerlendirip sadeleştirmesini öyle yapmış, odaklanacağı noktaları öyle belirlemiştir. Siyasal uğraşın amnezik (bellek kaybı yaratıcı) etkileri yoksa, yeri ve zamanı geldiğinde bunlara yeniden dönülmesi her zaman mümkündür.

Elbette yeni bir sadeleştirme, odaklanmayla birlikte…

***

“Arkadaş, meselenin teorik yanını anladık da bizden Türkiye solundan somut örnekler versene…”

Böyle denecekse, verelim.

Örneğin, sosyalistler gerek dünya gerekse Türkiye ölçeğinde yaşanan aydınlanma ve modernleşme süreçlerinin eleştirisini yapabilirler.   Dahası, bu eleştirilerin söz konusu süreçlere temelden karşı olan muhafazakar-dinci kesimlerin önünde yapılmasında da bir sakınca yoktur. Ancak kişi, soldan yapılan aydınlanma-modernleşme eleştirileriyle aynı süreçlere yönelik sağ eleştirilerden hareketle, üstelik siyasete de yansıması beklenen bir senteze ulaşılabileceğini düşünüyorsa o kişi düpedüz apolitiktir.

Nitekim, Ali Bulaç’la, Yasin Aktay’la, Medine Vesikasıyla, vb. herhangi bir “senteze” ulaşılamamıştır.

***

Birileri AKP’nin ve Erdoğan’ın siyaseten yenilmesiyle Türkiye’de nelerin değişebileceğine, ne gibi yeni süreçlerin başlayabileceğine, geniş halk kesimlerinde hangi yeni arayışların oluşabileceğine pek önem vermeden sürekli olarak nelerin aynı kalacağına vurgu yapıyorsa bu da apolitizmin bir türü sayılmalıdır.   Çünkü burada siyaset kendi dinamiklerinden soyutlanarak düz ve statik bir eğitim-propaganda çabasına indirgenmiştir. Burada özne, geniş kesimlerin algıları ve duygularıyla birlikte, bunları da gözeterek yol yürümek yerine kendini onların “dışardan eğiticisi” yerine koyar…    

Oysa Lenin, siyasetle pedagojinin birbirine karıştırılmasına karşı uyarısını 117 yıl önce yapmıştı.

***

“Arkadaş, sen bizi anlamamışsın: biz toplumsal devrimi öngören devrimcileriz, senin dediklerin ise siyasal devrim uğrağıyla sınırlı bir darlığı yansıtmaktadır…”

Güzel…

O zaman siyasal devrim uğrağından geçmeden gerçekleşen herhangi bir toplumsal devrim örneği versinler…

Ya da “bundan sonra böyle olacağına” ilişkin tespitlerini dile getirsinler.

Biz de dinleyelim…

https://ilerihaber.org/yazar/solcu-apolitizmi-141887



Yeni Başlık  Cevap Yaz



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Solcu 'ayıplar'... melnur 2 2182 21.10.2018- 02:49
Konu Klasör Solcu kimdir? solcu 56 31982 01.01.2015- 20:21
Konu Klasör Solcu yerel yönetim... toplumcu 0 2947 20.02.2014- 00:27
Konu Klasör Cübbeli’nin “solcu kuzenleri” melnur 0 3026 04.11.2016- 10:36
Konu Klasör TİP'i kuranlar solcu muydu ayhan 1 3229 15.02.2020- 09:54
Etiketler   Solcu,   apolitizmi.
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS