Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

melnur  |  Cvp:
Cevap: 9
03.11.2015- 20:52

Gerçek olan bir şey var, hiçbirimizin aklımızdan çıkarmaması bir şey: Sosyalistler bu ülkede toplumsal bir güç haline gelemedikçe düzen siyasetine mahkum olur ve düzen partilerinin kendi aralarındaki itiş kakışın bir parçası haline geliriz. Kapitalizmin yol aldığı bir ülkede sosyalizme geçişin mümkün olabilmesinin siyasal devrimi gerçekleştirebilmekten başka yolu yok. Bunu savunmayan birinin sosyalistliği sadece laftadır. Reformisttir, devrim kaçkınıdır, dönektir, kuyrukçudur, kerameti kendinden menkuldur ve solculuğu da içinde bulunduğu siyasi konumun   içeriği kadardır. Sosyalizm anti-emperyalist olmaktan, özel mülkiyete karşı olmaktan ve siyasi devrim perspektifinden geçer. Türkiye sosyalist hareketine öncelikle bu gözle de bakabilmeliyiz. ÖDP'ye bakıyorum, ne yapmak istediğine bir türlü anlam veremiyorum. Hemen her seçimde ''arabuluculuğa'' soyunuyor. CHP, HDP ve sosyalistlerin biraraya gelmesinin olamazlığı ortadayken ısrarla bu konuyu dillendirmesi ve farklı hiçbir siyaset üretememesi şaşkınlık verici. Kılıçdaroğlu konuşsun, anlaşsın, partisini de ikna etsin ve partiyi kapatıp CHP'nin sol kanadını oluştursun bu birleşme özlemlerini gerçekleştirebilmek daha kolay olur onun için.

Örgütlenebilmeliyiz, halkımızı sosyalist saflarda örgütleyebilmeliyiz. Sosyalistlerin önündeki acil sorun budur. Bu olmazsa, olmayacaksa, bu konuda çaba harcamayacaksak ve bu konuda başarılı olamayacaksak, kimse kimseyi kandırmaya çalışmasın; düzen soluna mahkumuz demektir.

denizcan  |  Cvp:
Cevap: 10
03.11.2015- 20:58

halkımız istikrara oy verdi. akp normal biçimde oy kaybına uğramaya başlamışken, böylelikle kendi hatalarının ve yanlışlarının cezasını çekmeye başlamışken, kaos ortamının sonuçlarını gören kitleler sırf istikrar geri gelsin diye, sırf tek parti iktidarı devam etsin diye, tüm eleştirilerine rağmen, yeniden akp'ye döndü. bir nevi tercihde bulundu, her şeye rağmen bir süre daha akp ile bu krizli ortamı aşmayı benimsedi.

akp'ye verilen yüzde ellilik oy bize şunu gösteriyor: bu oylar blok oylar değildir. böyle bir şey olamaz zaten. yani her kesimden, her görüşden insan akp'ye oy vermiştir. kendine sağcı, solcu, milliyetçi, liberal, dinci, laik, dinsiz, dindar, vb diyen her kesimden insan oy verebilmiştir akp'ye. mhp'den de hdp'den de akp oy alabilmiştir. bu ilginç bir durum ve dersler çıkarılması gereken bir olgu.

bunda akp'nin eski reformcu günlerine geri dönebilme ihtimali etken olmuştur. anayasayı olumlu yönde değiştirebilme, yapısal reformları yapabilme ihtimalini oylamıştır halkımız. kendi geleceğine oy vermiştir, o geleceğin belirsiz kalmamasına, güvence altında olabilmesine, kredi kartlarını döndürebilmesine, askere giden oğullarının sağ döndüğünü görebilmesine, vb...


Kaçak, halkımız istikrara ve demokrasiye oy verdi, karşılığını da bugün aldı. Gözaltılar, tutuklamalar devam ediyor. Nokta dergisinin yöneticileri de darbeye teşebbüsten ve silahlı örgüt kurmaktan gözaltına alınmış. HDP binalarına da baskın yapılıyor, 40'a yakın gözaltı var. Aynı dediğin gibi istikrar devam ediyor; halkımız AKP'nin istikrar demek olduğunu şıp diye anladı.

Kaçak  |  Cvp:
Cevap: 11
04.11.2015- 09:51

Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

seçim sonuçları bize şunları gösteriyor:

halkımız istikrara oy verdi. akp normal biçimde oy kaybına uğramaya başlamışken, böylelikle kendi hatalarının ve yanlışlarının cezasını çekmeye başlamışken, kaos ortamının sonuçlarını gören kitleler sırf istikrar geri gelsin diye, sırf tek parti iktidarı devam etsin diye, tüm eleştirilerine rağmen, yeniden akp'ye döndü. bir nevi tercihde bulundu, her şeye rağmen bir süre daha akp ile bu krizli ortamı aşmayı benimsedi.

akp'ye verilen yüzde ellilik oy bize şunu gösteriyor: bu oylar blok oylar değildir. böyle bir şey olamaz zaten. yani her kesimden, her görüşden insan akp'ye oy vermiştir. kendine sağcı, solcu, milliyetçi, liberal, dinci, laik, dinsiz, dindar, vb diyen her kesimden insan oy verebilmiştir akp'ye. mhp'den de hdp'den de akp oy alabilmiştir. bu ilginç bir durum ve dersler çıkarılması gereken bir olgu.

bunda akp'nin eski reformcu günlerine geri dönebilme ihtimali etken olmuştur. anayasayı olumlu yönde değiştirebilme, yapısal reformları yapabilme ihtimalini oylamıştır halkımız. kendi geleceğine oy vermiştir, o geleceğin belirsiz kalmamasına, güvence altında olabilmesine, kredi kartlarını döndürebilmesine, askere giden oğullarının sağ döndüğünü görebilmesine, vb...

halkımız da bütün halklar gibi pratik ve pragmatiktir, yani gündelik çıkarlarına bakar ve faydacıdır. chp ve mhp'den iş çıkmayacağını, bunların iki elleriyle bir işi tutup başaramayacaklarını, zaten oylarının da yetmediğini görmektedir. mecburen akp ile devam kararı almıştır.









Sen AKP'nin ''reformcu günlerine'' geri döneceğini düşünüp oy vermiş olabilirsin, halkın oy vermesinin nedeni AKP'nin yarattığı şiddet ortamıdır. Devletin tüm imkanlarını kullanarak yarattığı algıdır. Hiledir, baskıdır. Böyle bir seçim mi olur? TRT de Başbakan ile cumhurbaşkanı 60 saat konuşmuş, CHP 5 saat, HDP 20 dakika. Buna mı seçim diyorsun. Sen AKP'yi aklamaya devam et. Kendine bir görev yüklemişsin, yerine getiriyorsun. Seçime çeyrek kala muhalif kanalları kapatması, gazetelerine el koyması bile AKP'nin ülkeyi nereye götürmek istediğini sana anlatmıyorsa, ne diyeyim. Sol forumlarda bu kadar yazabiliyorsun, gerçek hayatta herhalde AKP broşürleri dağıtıyordun.






yazdıkların solumuzun bakış açısındaki yaygın bir hatayı yansıttığı için buraya alıp cevap veriyorum. seçim hilesi ile ve adaletsiz seçim kampanyası ile açıklamaya çalışmak yaygın bir hatadır. basitçe gösterilebilir. şöyle ki, 7 haziran'dakinde de bu hileler mutlaka yapılmıştır ve adaletsiz seçim kampanyası o seçimde de söz konusuydu. ama o zaman akp belirgin bir oy kaybına uğradı. dolayısıyla bunlar açıklayıcı değil.

olguyu açıklamaya çalışıyorum. sizlerse kendi algılarınızı yatıştırıcı, avutucu bir inkar mekanizmasına sarılıyorsunuz.

sol forumlarda yazmıyorum; sol olduğunu sananların forumlarında yazıyorum. gerçek bir sola ihtiyacımız var. bu nedenle yazıyorum.

Kaçak  |  Cvp:
Cevap: 12
04.11.2015- 10:02

Alıntı Çizelgesi: denizcan yazmış

halkımız istikrara oy verdi. akp normal biçimde oy kaybına uğramaya başlamışken, böylelikle kendi hatalarının ve yanlışlarının cezasını çekmeye başlamışken, kaos ortamının sonuçlarını gören kitleler sırf istikrar geri gelsin diye, sırf tek parti iktidarı devam etsin diye, tüm eleştirilerine rağmen, yeniden akp'ye döndü. bir nevi tercihde bulundu, her şeye rağmen bir süre daha akp ile bu krizli ortamı aşmayı benimsedi.

akp'ye verilen yüzde ellilik oy bize şunu gösteriyor: bu oylar blok oylar değildir. böyle bir şey olamaz zaten. yani her kesimden, her görüşden insan akp'ye oy vermiştir. kendine sağcı, solcu, milliyetçi, liberal, dinci, laik, dinsiz, dindar, vb diyen her kesimden insan oy verebilmiştir akp'ye. mhp'den de hdp'den de akp oy alabilmiştir. bu ilginç bir durum ve dersler çıkarılması gereken bir olgu.

bunda akp'nin eski reformcu günlerine geri dönebilme ihtimali etken olmuştur. anayasayı olumlu yönde değiştirebilme, yapısal reformları yapabilme ihtimalini oylamıştır halkımız. kendi geleceğine oy vermiştir, o geleceğin belirsiz kalmamasına, güvence altında olabilmesine, kredi kartlarını döndürebilmesine, askere giden oğullarının sağ döndüğünü görebilmesine, vb...




Kaçak, halkımız istikrara ve demokrasiye oy verdi, karşılığını da bugün aldı. Gözaltılar, tutuklamalar devam ediyor. Nokta dergisinin yöneticileri de darbeye teşebbüsten ve silahlı örgüt kurmaktan gözaltına alınmış. HDP binalarına da baskın yapılıyor, 40'a yakın gözaltı var. Aynı dediğin gibi istikrar devam ediyor; halkımız AKP'nin istikrar demek olduğunu şıp diye anladı.







denizcan, sen de solumuzun yaygın mantık hatalarından birini yapmışsın. o nedenle sana da cevap vereyim. bak, dikkat edersen, ben halkımızın istikrara oy verdiğini yazmışken sen cevabında "istikrara ve demokrasiye" diyerek araya demokrasiyi de katmışsın. bunu ben yazmadım ve sırf bir cevap verebilmek için sen ekledin. bilerek veya bilmeyerek bir çarpıtma yaptın.

istikrar başkadır, demokrasi başka. genelde halklar istikrarı önemser, demokrasiyi değil. anti dmeokratik de olsa istikrar varsa, yani kendi işini çekip çevrebiliyorsa, kazancını elde edebiliyor ve harcayabiliyorsa, gerisini pek de önemsemez. nokta'ya operasyonun sıradan insanlar nezdinde nokta kadar önemi yoktur. çoğu bunu bilmez bile.

nokta'ya operasyon ayrı konu zaten. o kapağı basan bir derginin en ağır biçimde eleştirilmesi gerekir. ama toplatmaya ben de karşıyım. en geniş fikir hürriyetinden yanayım. hakaret olmadığı sürece, yalan yazılmadığı sürece en kışkırtıcı yayınlar olabilir.

bu ülkede erdoğan'ın resmini iple basıp altına da "seni asarak mı öldürelim, keserek mi?" (mealen yazdım, tam böyle olmayabilir) diye kapaktan veren bir dergi bile görüldü (türksolu adlı ırkçı faşist dergi). buna hürriyet denemez tabii ki. bu ülkede "mezarına işeyecekler" diye yazan bir günlük yazar bile görüldü (yılmaz özdil). buna da fikir hürriyeti denemez.

üstelik bunu br "diktatöre"(!) diyebiliyorlar!

konuyu dağıttım, hızımı alamadım yine. :) sen üstüne alma.

dayanışma  |  Cvp:
Cevap: 13
04.11.2015- 13:38

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış


yazdıkların solumuzun bakış açısındaki yaygın bir hatayı yansıttığı için buraya alıp cevap veriyorum. seçim hilesi ile ve adaletsiz seçim kampanyası ile açıklamaya çalışmak yaygın bir hatadır. basitçe gösterilebilir. şöyle ki, 7 haziran'dakinde de bu hileler mutlaka yapılmıştır ve adaletsiz seçim kampanyası o seçimde de söz konusuydu. ama o zaman akp belirgin bir oy kaybına uğradı. dolayısıyla bunlar açıklayıcı değil.

olguyu açıklamaya çalışıyorum. sizlerse kendi algılarınızı yatıştırıcı, avutucu bir inkar mekanizmasına sarılıyorsunuz.

sol forumlarda yazmıyorum; sol olduğunu sananların forumlarında yazıyorum. gerçek bir sola ihtiyacımız var. bu nedenle yazıyorum.




Kaçak, sen şimdi forumun sol bir forum olmadığını savunup sol bir forum yapmaya mı çalışıyorsun:) Komik olduğunun farkında bile değilsin. AKP'ci solun bile AKP'yi terkettiği ortamda AKP'yi kollamaya çalışarak solcu olamazsın, kimseyi de kendine benzetemezsin. Kendi kendine kuruntu yapmaya çalışıyorsun. Yazdığın her yazı AKP'yi korumak üzerine, seçim değerlendirmesi adıyla yazdığın yazı bile AKP yanaşması bir yazı. Ülke elden gidiyor, gericilik ve faşizm ülkede tahakküm kurmuş sen hala AKP'den reform bekliyorsun. AKP'nin yapacağı reform mu kaldı; hırsızlık, gericilik, katillik, baskı, terör, medya baskısı, kurumların ele geçirilmesi başka bir şey kalmadı. Şimdi başkanlık adı altında diktatörlüğü kesinleştirecek, sen neler yazıyorsun. Solcu değilsin, bunu kimseye yutturamazsın, trol müsün, çok saf mı?

ayhan  |  Cvp:
Cevap: 14
04.11.2015- 14:27

Cumhuriyet seçim sonuçlarını yorumlamış.

Resim Ekleme

erkan  |  Cvp:
Cevap: 15
05.11.2015- 10:00

sayın kaçak dost, sen şimdi sol paylaşımın sol forum olmadığınımı söylüyorsun ? bunu neye dayanaraktan söylüyorsun?

adı bile sol paylaşım daha ne olsun ? illede sosyalit paylaşım veya komünist paylaşımmı olsun?

sende şimdi hezayan yapma lütfen sayın kaçak.

tekelizmir  |  Cvp:
Cevap: 16
05.11.2015- 13:06

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış


'' ben halkımızın istikrara oy verdiğini yazmışken ''

'' anti dmeokratik de olsa istikrar varsa''.


[/size]


Bay kaçak yukarıdaki çümleler sizemi ait?
Bir insan ,ama gerçekten bir insan, yukarıdaki ahmakça cümleleri, silah tehdidi altında bile söylemez.
''Yaşasın Hitler'' demeyi unutmuşsunuz herhalde.
Hangi istikrar?
Antidemokratik isyikrar.
Franko bile böylesine Kafadan gayrımüsellah bir cümle kurmaz.
Madde bağımlısı olmanız ihtimali geliyor aklıma ,umarım şifa bulursunuz...

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]