TKH HTKP'den neden ayrıldı?

SOL PAYLAŞIM »
Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar

umut | Cvp:

Cevap: 49

25.02.2016- 23:55

Alıntı Çizelgesi: tarihselmaddeci yazmış

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

tarihselmaddeci arkadaş, sosyalist devrim veya demokratik halk devrimi arasındaki fark devrimden sonra uygulanacak olan program değil, siyasal devrimin niteliğinde yatar.Türkiye kapitalist bir ülke olması nedeniyle devrimden sonra hangi programı uygularsa uygulasın, önündeki devrim sosyalist devrimdir. Türkiye'nin koşulları farklı değildir. Geri kalmış bir ülkede koşullar neyse Türkiye'de de o koşullar vardır. Sosyalistlerin öncülüğünde olacak devrimin niteliği demokratik halk devrimi olmaz sosyalist devrim olur.Bu konuda farklı şeyler söylüyor görünseniz de vatan partisi ile ideolojik bir farklılığınız yok. Vatan partisi Kemalist devrim diyor, sizin partiniz demokratik halk devrimi diyor. Söyledikleriniz hemen hemen aynı.

İnsaftır arkadaş, VP ile nerede söylediklerimiz aynı? Ben tekrardan farkın anlaşılması için MDD eleştirisi olan "Devrim Zorlaması - Demokratik Zortlama" kitabını önereceğim. Eleştiri de MDD'nin savunucularından Mihri Belli'ye yapılıyor. Arada bir sürü fark var. Hatta geçen günlerde şöyle güzel bir yazı da yayınladık özellikle Aydemir Güler'in da aynı tahrifi yapması üzerine.

http://tarihselmaddecilikportali.tumblr.com/post/139865945156/aydemir-g%25C3%25BClerin-bilgisizli%25C4%259Fi-%25C3%25BCzerine

Oradaki yazı senin yazın mı, yoksa partinizin yazısı mı, bunu açıklar mısın? Seninse link vermeden de açıklayabilirdin. Partininse madem parti üyesisin yine açıklaman gerekirdi. Orada yazılanların doğru olduğuna dair hiçbir açıklama yok. Yazıdaki demokratik halk devriminin anlayış olarak MDD ile bir farkı da yok. Aydemir Güler'in yazısının ise MDD ile doğrudan ilişkisi yok. Sen veya partiniz bir şey kurgulamışsınız, o kurguya göre de cevap! yazmışsınız. Buradaki tartışmayla ne ilgisi var.

tarihselmaddeci | Cvp:

Cevap: 50

26.02.2016- 17:24

Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Oradaki yazı senin yazın mı, yoksa partinizin yazısı mı, bunu açıklar mısın? Seninse link vermeden de açıklayabilirdin. Partininse madem parti üyesisin yine açıklaman gerekirdi. Orada yazılanların doğru olduğuna dair hiçbir açıklama yok. Yazıdaki demokratik halk devriminin anlayış olarak MDD ile bir farkı da yok. Aydemir Güler'in yazısının ise MDD ile doğrudan ilişkisi yok. Sen veya partiniz bir şey kurgulamışsınız, o kurguya göre de cevap! yazmışsınız. Buradaki tartışmayla ne ilgisi var.[/size]

Yazının kime ait olduğu neyi değiştirir anlayamadım ancak benim yazım değil. Yazı benim olmadığından link verdim.

A.Güler'in yazısının doğruluğuna dair görüş, yazının anlaşılamaz söz yığını olduğudur. Anlaşılmayan yazıya eleştiri yapılmamış, konu o değil çünkü. A.Güler'in yazısında Kıvılcımlı, yine yönü belli olmaksızın, anlamsız bir şekilde kategorize ediliyor. Yapılan eleştirinin anlamı karnında, dolayısıyla net olmayan yazının bağlantısı doğrultusunda cevpa verilmek zorunda kalınıyor. Dolayısıyla partililer Hikmet Kıvılcımlı üzerine bir tahrife cevap vermiş durumda. Ki yazıda zaten alakası olmayan bir yazıda konunun nasıl oraya geldiği bile anlaşılmıyor. Yani emperyalizme karşı mücadelenin anlatıldığı bir yazıda konu Hikmet Kıvılcımlı'nın asgari programına geliyor, bence bu çelişkiyi KP'liler cevaplamalı.

Paylaşmamın sebebi ise DHD ile MDD'nin farkı çok basitçe anlatıldığı için burada paylaştım. Detayı da belirttiğim referansta (Hikmet Kıvılcımlı'nın kitabında), ben hala iddia ediyorum ki MDD ile DHD'yi karıştırmak bilinçli bir tahriftir. HKP'yi VP'ye benzer görmek DHD'yi ve hatta Sosyalist Devrimi bilmemektir.

tarihselmaddeci | Cvp:

Cevap: 51

26.02.2016- 17:25

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Burası tartışma forumu, kitap önerilerine sıra gelecekse sana Marks'tan Lenin'e bir sürü kitap önerebilirim. Konumuz Türkiye'nin önündeki devrimin ne olduğu, sana nedenleri ile birlikte bunun sosyalist devrim olduğunu söyledim, sen demokratik halk devrimi diyordun, bu konuda bir açıklaman varsa yaparsın, yoksa ''al şunu oku'' demen garip.

Arkadaş neden kitap önerince alınıyorsunuz? O kitap, farkları açıklıyor, okumadan nasıl bileceksin? Vahiy mi gelecek? Tabii ki kitap önereceğim, bunu neden bir ukalalık, bilmişlik taslama olarak görüyorsunuz?