Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
tekyoldevrim arkadaş, şimdiye kadar yaptığın saçmalıklar yetmedi, şimdi de komikliğe mi başladın? Kadıköy'deki ''Cumhuriyet kutlaması'' başka bir şeydi, bugüne kadar yazdıklarımızı anlamadıysan bundan sonra da anlamazsın. Senin bu Cumhuriyet düşmanlığın nereden ileri geliyor, asıl onu anlat sen? Cumhuriyet demek aydınlanma ve laiklik demek buna mı karşısın? Bugüne kadar her türden saçmalığı savundun, bir de bu konuda saçmala, onu da senin ağzından dinleyelim.
[size=2]Sosyalistlerin burjuva Cumhuriyetle bir işi olmaz. İşçi Partisi'nin CHP'nin yaptığı bu. Sosyalist mücadele verecekseniz, Cumhuriyet güzellemelerini bırakıp işçi sınıfı içinde örgütlenmeye bakacaksınız. Ellerinde Türk bayrakları ile burjuva Cumhuriyet'ine aşık olanların sokağa çıkmasıyla devrim yapamazsınız. Sosyalist ideoloji işçi sınıfı öncülüğü diyorsa, siz sosyalist olduğunuzu iddia ediyorsanız, yanlış kulvarlarda dolaşıyorsunuz. Bu kulvarda yürüyerek sosyalizm gerçekleştirilemez.
Okuduğunu anlamakta zorluk mu çekiyorsun? Sosyalist Cumhuriyet denildiğinde burjuva Cumhuriyet mi anlıyorsun? Bu Cumhuriyet ve bayrak düşmanlığı ile nerede devrim gerçekleştirilmiş? Ellerinde Türk bayrakları ile cumhuriyet'e aşık olanlar bu ülkenin yüzü sola dönük insanlarıdır. Haziran direnişinden de bir sonuç çıkartamadınız mı? Önemli olan bu kitleyi sol saflara kazandırmak değil mi? Devrim dediğin şey işçi sınıfı denildiğinde gerçekleşmiyor. Parti zaten işçi sınıfının ideolojisini temsil ediyor. Partinin yüzü sola dönük kitlelerle temasa geçmesi seni neden bu kadar rahatsız ediyor?
Kutlanan Cumhuriyet bu:
"Kutlanan Cumhuriyet bu". Neden eski "Cumhuriyeti" kutlamıyorsun? Hani aydınlanmacı ve laikti? Sen kutlamayınca normal oluyor ve ben kutlamayınca "Cumhuriyet düşmanlığı" oluyor demi.
Neyi kutladığınızı dünya alem biliyor ama hala kıvırıyorsunız.
Orada bir kutlama yoktu,bir mücadele çağrısı vardı.Sosyalist cumhuriyet için mücadele çağrısı...
İnsanlara anlatılmak istenen 1.cumhuriyetin tarihin tekerleğinde ilerici olduğu,önemli kazanımlar getirdiği ama bu kazanımların mevcut sistem içinde ve sistem içi mücadelerle korunamayacağı,sistemin gericileştiği dolayısıyla bu tarihsel kazanımları korumanın yolunun emek mücadelesinden,sosyalist cumhuriyet mücadelesinden geçtiğiydi.Daha ne söylendiğini bilmiyorsun çıkmışsın cumhuriyeti kutladınız diyorsun.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 25.10.2014- 03:41 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
Sen Tayyip ile birlikte Osmanlı bayrağı ile miting yap. Sosyalizmi Osmanlı'yı geri getirip mi kuracaksın?
Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
tekyoldevrim arkadaş, şimdiye kadar yaptığın saçmalıklar yetmedi, şimdi de komikliğe mi başladın? Kadıköy'deki ''Cumhuriyet kutlaması'' başka bir şeydi, bugüne kadar yazdıklarımızı anlamadıysan bundan sonra da anlamazsın. Senin bu Cumhuriyet düşmanlığın nereden ileri geliyor, asıl onu anlat sen? Cumhuriyet demek aydınlanma ve laiklik demek buna mı karşısın? Bugüne kadar her türden saçmalığı savundun, bir de bu konuda saçmala, onu da senin ağzından dinleyelim.
"Kadıköy'deki cumhuriyet kutlmaları başka bir şeydi" diyorsun umut arkadaş. Madem o kutlama cumhuriyet kutlamasıyla alakalı değilde neden ve hangi mantıkla kutlamyı aynı tarihe aldınız? Anlattığınız hikayeye kendiniz ve çevrenizdeki bir kaç kişi inanabilir ama gözüken köy kılavuz istemez derlerya, amacınız ve niyetiniz tüm çıplaklığıyla ortada, boşuna kendinizi yormayın, maskeniz çoktan düştü. Diğer taraftan bir şeyleri eleştirmeyi neden her defasında "düşmanlık" olarak algiliyorsun? Hiç bir aydın, demokrat, ilerici,..... aydınlanmaya, laikliğe karşı gelmez ama olmayanı varmış gibi gösterilmesine karşı olur. Türkiye'de öyle anlattığın ve övdüğün gibi aydınlanma falan olmadı, hele hele o çok bahsettiğin laiklik asla olmadı. Olsaydı devletin iki ayağı asker ve diyanetten oluşmazdı. Ülkede tek din tek mezhep zihniyetini yerleştirmekmi aydınlanmak, laiklik? Cem evlerini ve dolayısıyla Aleviliği tekkelerle bir tutup yasaklamakmı laiklik? Ama diğer taraftan Diyaneti devletin temel ayaklarından birisi yapacaksın, toplumu sunni mezhebine doğru yönlendireceksin, hatta imamhatipleri ilk biz açtık diye övüneceksin,..... ve sonrada aydınlanmaktan, laiklikten dem vuracaksın. Haa unutmadan sorayım, 100 yıllık "aydınlanmacı ve laik Cumhuriyet" kaç tane alevi kökenli Vali ve kaymakam yetiştirdi biliyormusun? Lafla peynir gemisi yürümez, lafta aydınlanma ve laik bir Cumhuriyet ama özde ötekileştiren ve dincileştiren bir Cumhuriyet. Komikmolan tarafıda Cem evlerini kapatanların, tekklerle bir tutanların şimdilerde en keskin Slevi dostu gözükmeleri, Cem evlerinin ibadet yeri oalarak tanınmasını istemeleri. Ne oldu şimd Alevilik tekkelerle bir değilmi? Hatanızımı anladınız yoksa oy peşindemisiniz?
29 Ekimde beyefendiler başka Cumhuriyet kutlaması yapmışlar, bizde inandıydık.
Bak arkadaşım senin bu ülkede aydınlanma olmadı iddian komikliktir.Halifeliğin kalkması,tarikatların kapatılması,insanların medreseden kurtarılıp normal okullara yollanması,devletin dini islamdırın anayasan çıkarılıp laikliğin eklenmesi,kadınlara ilk milletvekili haklarının verildiği ülkelerden biri olmamız gibi konuları çöpe mi atalım?Bunları bilip nasıl aydınlanmanın olmadığı gibi bir saçmalığı ortaya atarsın?
İslamlaştırma yapıldı diyorsun.Yine hiçbir dayanağı olmayan bir iddia.Mustafa Kemal dönemindeki ders kitaplarında evrim anlatılıp,savunuluyor,islam eleştiriliyordu,mustafa kemal kendi elyazısından islamı ve islam peygamberi muhammedi eleştiriyordu.Bu mu İslamlaştırma? ''Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.'' Bunu diyen adamlar mı İslamlaştırma yapmış?
İmam hatip konusuna gelince imam hatiplerin açılma nedeni o dönemde camilerde yeteri kadar imam bulunamaması ve bu nedenden dolayı bir eksikliği kapatmak içindi.Ama talep olmayınca zaten kapanmış.İmam hatipleri açıp,yaygınlaştıran kişi ise menderesdi.
Diyanet işleri başkanlığına gelince daha öncede söyledim o bir islami reformizm denemesidir.Kemalistler her ne kadar din karşıtı olsalar da,dini toplumsal yaşamdan arındırmanın kolay olmadığını bildikleri için dinide en azından kendilerine uygun,kendi reform çalışmalarını aksatmayacak bir hale getirmeye çalıştılar.
Ayrıca Kemalistler tekkelerin,tarikatların,vakıfların hepsini kapatmışlardır.Burda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dinsel yapılara özgü bir tutum görüyoruz.Osmanlı döneminde aleviler toplumsal yaşamdan dışlanmışlardı,osmanlının alevilere neler yaptığını ve hangi gözle baktığını herkes biliyor.Kemalistlerle birlikte en azından toplumsal yaşama katılma şansı elde ettiler.
Kemalistlerin aydınlanmacılığını yetersiz bulabiliriz.Zaten dayandıkları sınıfsal yapı itibariyle bundan daha fazlası çok da beklenemezdi onlardan.Ama çıkıp da hiçbir aydınlanma getirmediler demek cehalettir.Bugün arap devletlerindeki toplumlarla türkiye toplumunu kıyaslayan biri anlar zaten bunu.Bazı iddialarda bulunurken altını doldurmak lazım.
İşiniz gücünüz sosyalistlik maskesi arkasında kemalizim propagandası yapmak. Sana örnekler verdiğim halde gene bildiğini dökmüşsün buraya. Alevilik tekkmi? Ayıp artık ya bu yaptığınız. Kemalizmin yaptığı yanlışları savunmak için kaç takla atıyorsun biliyormusun.
Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
tekyoldevrim arkadaş, şimdiye kadar yaptığın saçmalıklar yetmedi, şimdi de komikliğe mi başladın? Kadıköy'deki ''Cumhuriyet kutlaması'' başka bir şeydi, bugüne kadar yazdıklarımızı anlamadıysan bundan sonra da anlamazsın. Senin bu Cumhuriyet düşmanlığın nereden ileri geliyor, asıl onu anlat sen? Cumhuriyet demek aydınlanma ve laiklik demek buna mı karşısın? Bugüne kadar her türden saçmalığı savundun, bir de bu konuda saçmala, onu da senin ağzından dinleyelim.
"Kadıköy'deki cumhuriyet kutlmaları başka bir şeydi" diyorsun umut arkadaş. Madem o kutlama cumhuriyet kutlamasıyla alakalı değilde neden ve hangi mantıkla kutlamyı aynı tarihe aldınız? Anlattığınız hikayeye kendiniz ve çevrenizdeki bir kaç kişi inanabilir ama gözüken köy kılavuz istemez derlerya, amacınız ve niyetiniz tüm çıplaklığıyla ortada, boşuna kendinizi yormayın, maskeniz çoktan düştü. Diğer taraftan bir şeyleri eleştirmeyi neden her defasında "düşmanlık" olarak algiliyorsun? Hiç bir aydın, demokrat, ilerici,..... aydınlanmaya, laikliğe karşı gelmez ama olmayanı varmış gibi gösterilmesine karşı olur. Türkiye'de öyle anlattığın ve övdüğün gibi aydınlanma falan olmadı, hele hele o çok bahsettiğin laiklik asla olmadı. Olsaydı devletin iki ayağı asker ve diyanetten oluşmazdı. Ülkede tek din tek mezhep zihniyetini yerleştirmekmi aydınlanmak, laiklik? Cem evlerini ve dolayısıyla Aleviliği tekkelerle bir tutup yasaklamakmı laiklik? Ama diğer taraftan Diyaneti devletin temel ayaklarından birisi yapacaksın, toplumu sunni mezhebine doğru yönlendireceksin, hatta imamhatipleri ilk biz açtık diye övüneceksin,..... ve sonrada aydınlanmaktan, laiklikten dem vuracaksın. Haa unutmadan sorayım, 100 yıllık "aydınlanmacı ve laik Cumhuriyet" kaç tane alevi kökenli Vali ve kaymakam yetiştirdi biliyormusun? Lafla peynir gemisi yürümez, lafta aydınlanma ve laik bir Cumhuriyet ama özde ötekileştiren ve dincileştiren bir Cumhuriyet. Komikmolan tarafıda Cem evlerini kapatanların, tekklerle bir tutanların şimdilerde en keskin Slevi dostu gözükmeleri, Cem evlerinin ibadet yeri oalarak tanınmasını istemeleri. Ne oldu şimd Alevilik tekkelerle bir değilmi? Hatanızımı anladınız yoksa oy peşindemisiniz?
29 Ekimde beyefendiler başka Cumhuriyet kutlaması yapmışlar, bizde inandıydık.
Bak arkadaşım senin bu ülkede aydınlanma olmadı iddian komikliktir.Halifeliğin kalkması,tarikatların kapatılması,insanların medreseden kurtarılıp normal okullara yollanması,devletin dini islamdırın anayasan çıkarılıp laikliğin eklenmesi,kadınlara ilk milletvekili haklarının verildiği ülkelerden biri olmamız gibi konuları çöpe mi atalım?Bunları bilip nasıl aydınlanmanın olmadığı gibi bir saçmalığı ortaya atarsın?
İslamlaştırma yapıldı diyorsun.Yine hiçbir dayanağı olmayan bir iddia.Mustafa Kemal dönemindeki ders kitaplarında evrim anlatılıp,savunuluyor,islam eleştiriliyordu,mustafa kemal kendi elyazısından islamı ve islam peygamberi muhammedi eleştiriyordu.Bu mu İslamlaştırma? ''Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.'' Bunu diyen adamlar mı İslamlaştırma yapmış?
İmam hatip konusuna gelince imam hatiplerin açılma nedeni o dönemde camilerde yeteri kadar imam bulunamaması ve bu nedenden dolayı bir eksikliği kapatmak içindi.Ama talep olmayınca zaten kapanmış.İmam hatipleri açıp,yaygınlaştıran kişi ise menderesdi.
Diyanet işleri başkanlığına gelince daha öncede söyledim o bir islami reformizm denemesidir.Kemalistler her ne kadar din karşıtı olsalar da,dini toplumsal yaşamdan arındırmanın kolay olmadığını bildikleri için dinide en azından kendilerine uygun,kendi reform çalışmalarını aksatmayacak bir hale getirmeye çalıştılar.
Ayrıca Kemalistler tekkelerin,tarikatların,vakıfların hepsini kapatmışlardır.Burda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dinsel yapılara özgü bir tutum görüyoruz.Osmanlı döneminde aleviler toplumsal yaşamdan dışlanmışlardı,osmanlının alevilere neler yaptığını ve hangi gözle baktığını herkes biliyor.Kemalistlerle birlikte en azından toplumsal yaşama katılma şansı elde ettiler.
Kemalistlerin aydınlanmacılığını yetersiz bulabiliriz.Zaten dayandıkları sınıfsal yapı itibariyle bundan daha fazlası çok da beklenemezdi onlardan.Ama çıkıp da hiçbir aydınlanma getirmediler demek cehalettir.Bugün arap devletlerindeki toplumlarla türkiye toplumunu kıyaslayan biri anlar zaten bunu.Bazı iddialarda bulunurken altını doldurmak lazım.
İşiniz gücünüz sosyalistlik maskesi arkasında kemalizim propagandası yapmak. Sana örnekler verdiğim halde gene bildiğini dökmüşsün buraya. Alevilik tekkmi? Ayıp artık ya bu yaptığınız. Kemalizmin yaptığı yanlışları savunmak için kaç takla atıyorsun biliyormusun.
Alişan şu cümlenin anlamını anlayabiliyor musun?
Cumhuriyetle birlikte tarihsel bir anlamda ileri doğru bir sıçrama yapıldı. Tarihsel sıçrama Cumhuriyet dönemi boyunca hatalar yapılmadığı anlamına gelmiyor.
Bu iki cümlede anlatılmak isteneni anlarsan söylediklerin bir anlam kazanır. Anlayamıyorsan boş konuşuyorsun demektir.
Okuduğunu anlamakta zorluk mu çekiyorsun? Sosyalist Cumhuriyet denildiğinde burjuva Cumhuriyet mi anlıyorsun? Bu Cumhuriyet ve bayrak düşmanlığı ile nerede devrim gerçekleştirilmiş? Ellerinde Türk bayrakları ile cumhuriyet'e aşık olanlar bu ülkenin yüzü sola dönük insanlarıdır. Haziran direnişinden de bir sonuç çıkartamadınız mı? Önemli olan bu kitleyi sol saflara kazandırmak değil mi? Devrim dediğin şey işçi sınıfı denildiğinde gerçekleşmiyor. Parti zaten işçi sınıfının ideolojisini temsil ediyor. Partinin yüzü sola dönük kitlelerle temasa geçmesi seni neden bu kadar rahatsız ediyor?
Kutlanan Cumhuriyet bu:
Zaten Haziran Direnişi değil mi, eli bayraklıları görünce sizin iştahınızı kabartan.Daha o günlerde Kemal Okuyan, ne olur ne olmaz bu parsayı İşçi Partisi götürür korkusuyla bayrağa sarıldı.Oysa o bayrak altında Burjuvazi, yıllarca halkları biribirine düşman etti, onları biribirine kırdırdı.Ama işte popülizm ve sonunda düşülen oportunizm batağı.KARINCA
Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
tekyoldevrim arkadaş, şimdiye kadar yaptığın saçmalıklar yetmedi, şimdi de komikliğe mi başladın? Kadıköy'deki ''Cumhuriyet kutlaması'' başka bir şeydi, bugüne kadar yazdıklarımızı anlamadıysan bundan sonra da anlamazsın. Senin bu Cumhuriyet düşmanlığın nereden ileri geliyor, asıl onu anlat sen? Cumhuriyet demek aydınlanma ve laiklik demek buna mı karşısın? Bugüne kadar her türden saçmalığı savundun, bir de bu konuda saçmala, onu da senin ağzından dinleyelim.
"Kadıköy'deki cumhuriyet kutlmaları başka bir şeydi" diyorsun umut arkadaş. Madem o kutlama cumhuriyet kutlamasıyla alakalı değilde neden ve hangi mantıkla kutlamyı aynı tarihe aldınız? Anlattığınız hikayeye kendiniz ve çevrenizdeki bir kaç kişi inanabilir ama gözüken köy kılavuz istemez derlerya, amacınız ve niyetiniz tüm çıplaklığıyla ortada, boşuna kendinizi yormayın, maskeniz çoktan düştü. Diğer taraftan bir şeyleri eleştirmeyi neden her defasında "düşmanlık" olarak algiliyorsun? Hiç bir aydın, demokrat, ilerici,..... aydınlanmaya, laikliğe karşı gelmez ama olmayanı varmış gibi gösterilmesine karşı olur. Türkiye'de öyle anlattığın ve övdüğün gibi aydınlanma falan olmadı, hele hele o çok bahsettiğin laiklik asla olmadı. Olsaydı devletin iki ayağı asker ve diyanetten oluşmazdı. Ülkede tek din tek mezhep zihniyetini yerleştirmekmi aydınlanmak, laiklik? Cem evlerini ve dolayısıyla Aleviliği tekkelerle bir tutup yasaklamakmı laiklik? Ama diğer taraftan Diyaneti devletin temel ayaklarından birisi yapacaksın, toplumu sunni mezhebine doğru yönlendireceksin, hatta imamhatipleri ilk biz açtık diye övüneceksin,..... ve sonrada aydınlanmaktan, laiklikten dem vuracaksın. Haa unutmadan sorayım, 100 yıllık "aydınlanmacı ve laik Cumhuriyet" kaç tane alevi kökenli Vali ve kaymakam yetiştirdi biliyormusun? Lafla peynir gemisi yürümez, lafta aydınlanma ve laik bir Cumhuriyet ama özde ötekileştiren ve dincileştiren bir Cumhuriyet. Komikmolan tarafıda Cem evlerini kapatanların, tekklerle bir tutanların şimdilerde en keskin Slevi dostu gözükmeleri, Cem evlerinin ibadet yeri oalarak tanınmasını istemeleri. Ne oldu şimd Alevilik tekkelerle bir değilmi? Hatanızımı anladınız yoksa oy peşindemisiniz?
29 Ekimde beyefendiler başka Cumhuriyet kutlaması yapmışlar, bizde inandıydık.
Bak arkadaşım senin bu ülkede aydınlanma olmadı iddian komikliktir.Halifeliğin kalkması,tarikatların kapatılması,insanların medreseden kurtarılıp normal okullara yollanması,devletin dini islamdırın anayasan çıkarılıp laikliğin eklenmesi,kadınlara ilk milletvekili haklarının verildiği ülkelerden biri olmamız gibi konuları çöpe mi atalım?Bunları bilip nasıl aydınlanmanın olmadığı gibi bir saçmalığı ortaya atarsın?
İslamlaştırma yapıldı diyorsun.Yine hiçbir dayanağı olmayan bir iddia.Mustafa Kemal dönemindeki ders kitaplarında evrim anlatılıp,savunuluyor,islam eleştiriliyordu,mustafa kemal kendi elyazısından islamı ve islam peygamberi muhammedi eleştiriyordu.Bu mu İslamlaştırma? ''Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.'' Bunu diyen adamlar mı İslamlaştırma yapmış?
İmam hatip konusuna gelince imam hatiplerin açılma nedeni o dönemde camilerde yeteri kadar imam bulunamaması ve bu nedenden dolayı bir eksikliği kapatmak içindi.Ama talep olmayınca zaten kapanmış.İmam hatipleri açıp,yaygınlaştıran kişi ise menderesdi.
Diyanet işleri başkanlığına gelince daha öncede söyledim o bir islami reformizm denemesidir.Kemalistler her ne kadar din karşıtı olsalar da,dini toplumsal yaşamdan arındırmanın kolay olmadığını bildikleri için dinide en azından kendilerine uygun,kendi reform çalışmalarını aksatmayacak bir hale getirmeye çalıştılar.
Ayrıca Kemalistler tekkelerin,tarikatların,vakıfların hepsini kapatmışlardır.Burda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dinsel yapılara özgü bir tutum görüyoruz.Osmanlı döneminde aleviler toplumsal yaşamdan dışlanmışlardı,osmanlının alevilere neler yaptığını ve hangi gözle baktığını herkes biliyor.Kemalistlerle birlikte en azından toplumsal yaşama katılma şansı elde ettiler.
Kemalistlerin aydınlanmacılığını yetersiz bulabiliriz.Zaten dayandıkları sınıfsal yapı itibariyle bundan daha fazlası çok da beklenemezdi onlardan.Ama çıkıp da hiçbir aydınlanma getirmediler demek cehalettir.Bugün arap devletlerindeki toplumlarla türkiye toplumunu kıyaslayan biri anlar zaten bunu.Bazı iddialarda bulunurken altını doldurmak lazım.
İşiniz gücünüz sosyalistlik maskesi arkasında kemalizim propagandası yapmak. Sana örnekler verdiğim halde gene bildiğini dökmüşsün buraya. Alevilik tekkmi? Ayıp artık ya bu yaptığınız. Kemalizmin yaptığı yanlışları savunmak için kaç takla atıyorsun biliyormusun.
Bak arkadaşım çıktın cahilce bir şekilde kemalizm bir aydınlanma getirmedi dedin.Bende sana bir aydınlanma dönemi yaşandığını altını doldurur bir şekilde açıkladım.Ya çık altını doldurur bir şekilde Kemalistlerin getirdiği hiçbir aydınlanma olmadı de yada hiçbir örnek vermeyip,doğru düzgün birşeyler anlatmadığın halde örnek verdim,anlamıyorsunuz demeyi bırak.
Ayrıca Alevilik konusunda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dini toplumlara özgü bir tutum olduğunu açıkladım.Bu illa Kemalistlerin politikaları dört dörtlük demek değil ama Osmanlıyla cumhuriyeti kıyasladığımızda cumhuriyetin aleviler için de bir ilerleme olduğu kesin.
Üçüncü diyeceğim sen objektif tarihsel analiz yapmayı bilmiyorsun.Bir dönemin tamamen kötülenerek anlatılmasını istiyorsun.Böyle tarihsel materyalist anlayış olmaz.Marksistler tarihsel süreçleri her yanıyla incelemek zorundadır.Bu forumda sen bir tarihsel dönemi sürekli kötülediğin için ben olumlu tarafları anlatıyorum,biri çıkıp körü körüne övse onada olumsuz tarafları anlatırım.Diyalektik materyalizmi kavrayamamış biri olduğun için bunu anlamıyorsun.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 26.10.2014- 02:01 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Zaten Haziran Direnişi değil mi, eli bayraklıları görünce sizin iştahınızı kabartan.Daha o günlerde Kemal Okuyan, ne olur ne olmaz bu parsayı İşçi Partisi götürür korkusuyla bayrağa sarıldı.Oysa o bayrak altında Burjuvazi, yıllarca halkları biribirine düşman etti, onları biribirine kırdırdı.Ama işte popülizm ve sonunda düşülen oportunizm batağı.KARINCA
Konulara öylesine duygusal refleksler göstererek bakıyorsunuz ki, aklımıza sadece kürt milliyetçiliğinin duygusal tepkilerine sol bir kılıf uydurmaktan başka bir şey yapmadığınızı getiriyorsunuz. Böyle algılanıyorsunuz ki, ben algının ötesinde böyle olduğunuzu da düşünüyorum.
Bakın, bir an için koyulaştırdığım sözlerinizin doğru olduğunu varsayalım. TKP Haziran kitlesini İP'e kaptırmamak için ''bayrağa sarıldı'' diyelim. Bu bile bir solcu için o sosyalist partiye övgüler düzme nedeni olmalıdır. Anlayabiliyor musun? Ortada milyonların katıldığı bir ayaklanma var ve bu ayaklanan kitlelerin ( sizin mantığınıza göre) İP'e kaptırılmamasına karar veren bir parti Cumhuriyet'in önüne sosyalist ek'ini koyarak ve bayrağı da hiç sorun etmeyerek kitleye İP'in dışında bir seçenek sunuyor. Onları sosyalizme çağırıyor. Sizin bakışınızın böyle bir sonucu olması lazım. Ama olmuyor! Bir şeyler söylüyorsunuz ama söylediklerinizin nasıl bir anlam içerebileceğini bile görmüyorsunuz! Peki neden?
Ben hep aynı şeyleri söylüyorum ve bu düşünceleri ileri sürenler beni hiç yanıltmıyorlar: Bu söylem ya doğrudan kürt milliyetçiliğinin bir söylemi, ya da kendini solcu ve solculuğun da kürt milliyetçiliğine endeksli bir siyasetten geçtiğini sanan kuyrukçu bir zihinden kaynaklanıyor. Yanılmayı çok istememe rağmen bugüne kadar tek bir örnekle de karşılaşmadım.
Cumhuriyet bayramına birkaç gün kaldı, Türkiye Komünist Partisi'nin iki yeni partisi Komünist Parti ve Halkın Türkiye Komünist Partisi'nden bir açıklama yok. Kadıköy'de Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamaktan vaz mı geçildi, yaptıkları yanlışın farkına mı vardılar? Eğer farkına vardılarsa bu bile onlar için bir aşamadır. Benim önerim KP ve HTKP'nin İP ve CHP ile ortak bir miting tertip etmeleri ve Cumhuriyet'i sahiplenmeleridir. Böylece kimin ne olduğu toplum tarafından daha iyi anlaşılacaktır!
tekyoldevrim arkadaş, şimdiye kadar yaptığın saçmalıklar yetmedi, şimdi de komikliğe mi başladın? Kadıköy'deki ''Cumhuriyet kutlaması'' başka bir şeydi, bugüne kadar yazdıklarımızı anlamadıysan bundan sonra da anlamazsın. Senin bu Cumhuriyet düşmanlığın nereden ileri geliyor, asıl onu anlat sen? Cumhuriyet demek aydınlanma ve laiklik demek buna mı karşısın? Bugüne kadar her türden saçmalığı savundun, bir de bu konuda saçmala, onu da senin ağzından dinleyelim.
"Kadıköy'deki cumhuriyet kutlmaları başka bir şeydi" diyorsun umut arkadaş. Madem o kutlama cumhuriyet kutlamasıyla alakalı değilde neden ve hangi mantıkla kutlamyı aynı tarihe aldınız? Anlattığınız hikayeye kendiniz ve çevrenizdeki bir kaç kişi inanabilir ama gözüken köy kılavuz istemez derlerya, amacınız ve niyetiniz tüm çıplaklığıyla ortada, boşuna kendinizi yormayın, maskeniz çoktan düştü. Diğer taraftan bir şeyleri eleştirmeyi neden her defasında "düşmanlık" olarak algiliyorsun? Hiç bir aydın, demokrat, ilerici,..... aydınlanmaya, laikliğe karşı gelmez ama olmayanı varmış gibi gösterilmesine karşı olur. Türkiye'de öyle anlattığın ve övdüğün gibi aydınlanma falan olmadı, hele hele o çok bahsettiğin laiklik asla olmadı. Olsaydı devletin iki ayağı asker ve diyanetten oluşmazdı. Ülkede tek din tek mezhep zihniyetini yerleştirmekmi aydınlanmak, laiklik? Cem evlerini ve dolayısıyla Aleviliği tekkelerle bir tutup yasaklamakmı laiklik? Ama diğer taraftan Diyaneti devletin temel ayaklarından birisi yapacaksın, toplumu sunni mezhebine doğru yönlendireceksin, hatta imamhatipleri ilk biz açtık diye övüneceksin,..... ve sonrada aydınlanmaktan, laiklikten dem vuracaksın. Haa unutmadan sorayım, 100 yıllık "aydınlanmacı ve laik Cumhuriyet" kaç tane alevi kökenli Vali ve kaymakam yetiştirdi biliyormusun? Lafla peynir gemisi yürümez, lafta aydınlanma ve laik bir Cumhuriyet ama özde ötekileştiren ve dincileştiren bir Cumhuriyet. Komikmolan tarafıda Cem evlerini kapatanların, tekklerle bir tutanların şimdilerde en keskin Slevi dostu gözükmeleri, Cem evlerinin ibadet yeri oalarak tanınmasını istemeleri. Ne oldu şimd Alevilik tekkelerle bir değilmi? Hatanızımı anladınız yoksa oy peşindemisiniz?
29 Ekimde beyefendiler başka Cumhuriyet kutlaması yapmışlar, bizde inandıydık.
Bak arkadaşım senin bu ülkede aydınlanma olmadı iddian komikliktir.Halifeliğin kalkması,tarikatların kapatılması,insanların medreseden kurtarılıp normal okullara yollanması,devletin dini islamdırın anayasan çıkarılıp laikliğin eklenmesi,kadınlara ilk milletvekili haklarının verildiği ülkelerden biri olmamız gibi konuları çöpe mi atalım?Bunları bilip nasıl aydınlanmanın olmadığı gibi bir saçmalığı ortaya atarsın?
İslamlaştırma yapıldı diyorsun.Yine hiçbir dayanağı olmayan bir iddia.Mustafa Kemal dönemindeki ders kitaplarında evrim anlatılıp,savunuluyor,islam eleştiriliyordu,mustafa kemal kendi elyazısından islamı ve islam peygamberi muhammedi eleştiriyordu.Bu mu İslamlaştırma? ''Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.'' Bunu diyen adamlar mı İslamlaştırma yapmış?
İmam hatip konusuna gelince imam hatiplerin açılma nedeni o dönemde camilerde yeteri kadar imam bulunamaması ve bu nedenden dolayı bir eksikliği kapatmak içindi.Ama talep olmayınca zaten kapanmış.İmam hatipleri açıp,yaygınlaştıran kişi ise menderesdi.
Diyanet işleri başkanlığına gelince daha öncede söyledim o bir islami reformizm denemesidir.Kemalistler her ne kadar din karşıtı olsalar da,dini toplumsal yaşamdan arındırmanın kolay olmadığını bildikleri için dinide en azından kendilerine uygun,kendi reform çalışmalarını aksatmayacak bir hale getirmeye çalıştılar.
Ayrıca Kemalistler tekkelerin,tarikatların,vakıfların hepsini kapatmışlardır.Burda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dinsel yapılara özgü bir tutum görüyoruz.Osmanlı döneminde aleviler toplumsal yaşamdan dışlanmışlardı,osmanlının alevilere neler yaptığını ve hangi gözle baktığını herkes biliyor.Kemalistlerle birlikte en azından toplumsal yaşama katılma şansı elde ettiler.
Kemalistlerin aydınlanmacılığını yetersiz bulabiliriz.Zaten dayandıkları sınıfsal yapı itibariyle bundan daha fazlası çok da beklenemezdi onlardan.Ama çıkıp da hiçbir aydınlanma getirmediler demek cehalettir.Bugün arap devletlerindeki toplumlarla türkiye toplumunu kıyaslayan biri anlar zaten bunu.Bazı iddialarda bulunurken altını doldurmak lazım.
İşiniz gücünüz sosyalistlik maskesi arkasında kemalizim propagandası yapmak. Sana örnekler verdiğim halde gene bildiğini dökmüşsün buraya. Alevilik tekkmi? Ayıp artık ya bu yaptığınız. Kemalizmin yaptığı yanlışları savunmak için kaç takla atıyorsun biliyormusun.
Bak arkadaşım çıktın cahilce bir şekilde kemalizm bir aydınlanma getirmedi dedin.Bende sana bir aydınlanma dönemi yaşandığını altını doldurur bir şekilde açıkladım.Ya çık altını doldurur bir şekilde Kemalistlerin getirdiği hiçbir aydınlanma olmadı de yada hiçbir örnek vermeyip,doğru düzgün birşeyler anlatmadığın halde örnek verdim,anlamıyorsunuz demeyi bırak.
Ayrıca Alevilik konusunda alevilere özgü bir tutum değil genel olarak dini toplumlara özgü bir tutum olduğunu açıkladım.Bu illa Kemalistlerin politikaları dört dörtlük demek değil ama Osmanlıyla cumhuriyeti kıyasladığımızda cumhuriyetin aleviler için de bir ilerleme olduğu kesin.
Üçüncü diyeceğim sen objektif tarihsel analiz yapmayı bilmiyorsun.Bir dönemin tamamen kötülenerek anlatılmasını istiyorsun.Böyle tarihsel materyalist anlayış olmaz.Marksistler tarihsel süreçleri her yanıyla incelemek zorundadır.Bu forumda sen bir tarihsel dönemi sürekli kötülediğin için ben olumlu tarafları anlatıyorum,biri çıkıp körü körüne övse onada olumsuz tarafları anlatırım.Diyalektik materyalizmi kavrayamamış biri olduğun için bunu anlamıyorsun.
Isine gelmeyince cahilce oluyor ve hic bir aciklama yapmamis oluyoruz.
Önce kendine bak ve ezberini boz.
Ben sana tekrar okursan göreceksin aciklamalarimi yaptim ve hatta örnekler ve sorularla netlestirdim.
Devletin iki önemli ayagi din ve askeriye ise bumu aydinlanmaci?
Aleviler hice sayilip günümüzde dahi haklari gasp altindaysa bumu aydinlanma?
Tek din tek millet mantigiyla yola cikip diyaneti kuran, etnik kökenlilerimizi inkar edip yok saymakmi aydinlanmaci?
Bu ülkede neredeyse hic bir valinin Alevi kökenli olmamasimi aydinlanmaci?
?
?
?
Su ezberini bozda biray kendini ve savundugun siyaseti sorgula.
Biyat siyasetinden kendini kurtar ve sonra bana cahil de.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
