SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 11.10.2014- 15:03


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.


Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 11.10.2014- 15:12


Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.


Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.



Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 11.10.2014- 15:18


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.


Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.



Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?


Kobane konusunda pyd'nin gericiliğe karşı yaptığı savaşımı destekliyor ve sınırda güvenli koridor oluşturularak militan ve silah geçişinin kolaylaştırılmasını savunuyorum.
Emperyalizme karşı türkiye de sosyalist mücadeleyi yükselterek,gericiliğe ve emperyalizme karşı sosyalistlerin merkezinde olduğu bir cephe kurularak emperyalizmin gerilenebileteceğini savunuyorum.
İşid gibi dinci güçleri geriletmenin yolu emperyalizme,emperyalizmin taşeronlarının getirdiği planlara karşı çıkmaktan,bölgede ve türkiyede solcu,ilerici,sosyalist güçlerle ittifak yapmaktan ve bunların gelişmesini sağlamaktan geçiyor.




Bu ileti en son proletersosyalist tarafından 11.10.2014- 15:20 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 11.10.2014- 15:22


Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.


Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.



Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?


Kobane konusunda pyd'nin gericiliğe karşı yaptığı savaşımı destekliyor ve sınırda güvenli koridor oluşturularak militan ve silah geçişinin kolaylaştırılmasını savunuyorum.
Emperyalizme karşı türkiye de sosyalist mücadeleyi yükselterek,gericiliğe ve emperyalizme karşı sosyalistlerin merkezinde olduğu bir cephe kurularak emperyalizmin gerilenebileteceğini savunuyorum.
İşid gibi dinci güçleri geriletmenin yolu emperyalizme,emperyalizmin taşeronlarının getirdiği planlara karşı çıkmaktan,bölgede ve türkiyede solcu,ilerici,sosyalist güçlerle ittifak yapmaktan ve bunların gelişmesini sağlamaktan geçiyor.



Kobaneye geçit konusundaki görüşleriniz tartışılabilir, bunun dışındakilerde zaten bir problem yok. Aramızdaki sorun sizin PKK'yi bir terör örgütü olarak görmeyişiniz. Anlaşamadığımız konu da bu.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör İnsan insan olmaktan utanıyor... melnur 0 1184 02.05.2021- 05:12
Konu Klasör 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü... melnur 3 4398 08.03.2022- 02:34
Konu Klasör “HDP içindeki ‘ödünç milletvekilleri’ Türk solunun utançlarıdır” melnur 0 2166 14.03.2019- 12:47
Konu Klasör Sosyal medyada Kabataş ilkay 6 4089 14.02.2014- 21:51
Konu Klasör Sosyal medyada 1 Mayıs yansımaları solcu 5 5312 29.04.2014- 21:21
Etiketler   Türkiye,   yanarken,   medyada,   utanç,   günü
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS