SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   4   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 08.10.2014- 21:14


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?



TSK,akp'nin,yerli-yabancı sermayenin kontrolünde bir yapıdır.TSK ayrı bir politik tutum belirleyip,bu yönde hükümete baskı yapıyor demek hayalcilikten,somut durumların somut tahlilini yapamamaktan başka bir şey değildir.
Tezkerenin veya bugün suriyeye karşı girişilmek istenen harekatın amacı,işid'i yok etmek bahanesi altında,baas hükümetinini devirmek,islamcıları işbaşına getirmektir.Davutoğlu da,erdoğan da harekatın işid'le sınırlı kalmamasını,esad'a karşıtı yönelmesini,muhaliflerin silahlandırılmasını açık açık söylüyorlar.Emperyalist devletler bile temkinli yaklaştığı halde erdoğan-davutoğlu ikilisi emperyalistlerin çıkarlarını emperyalistlerden daha da çok savunarak güvenli bölge,uçuşa yasak bölge,islamcıların silahlandırılıp esad'ın üzerine yürünmesini isteyebilecek kadar aymazlar.Bu politikaların sonu ise bizi baas hükümeti ve pyd ile sonu belirsiz bir savaşa sokar.Dolayısıyla akp'nin tezkeresine destek vermek,tampon bölge planlarını savunmak körüne körüne bir kürt düşmanlığı nedeniyle emperyalizmi desteklemek demektir.
Vandalizmi,bayrağın veya mustafa kemal heykellerin yakılmasını tabiki eleştiriyoruz ama bunun nedeni haklı protestosunu yapan insanların öldürülmesi,katledilmesidir.Ayrıca belki mit ajanlarının,belki de zeka seviyesi düşük bir kaç protestocunun yaptıkları bütün bir halka maledilemez.Bugün kendine solcuyum diyen herkes akp'nin katlettiği 18 belkide daha fazla yurttaşın hesabını sormalı,kürt halkının haklı mücadelesinin yanında durmalıdır.




Bu ileti en son proletersosyalist tarafından 08.10.2014- 21:19 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 11.026
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 08.10.2014- 21:29


İşçi Partisi ve Doğu Perincek içerden çıktıktan sonra cemaat AKp kapışmasında AKP'den yana tavır koydu. Kişisel haklı nedenleri olabilir ve kısa vadede cemaatin üzerine gidilmesinden kendi kişisel davaları açısından bir yarar görmüş olabilirler. Siyaseten kabul edilemez de olsa, insani açısından anlaşılabilir bir şey. Ama bu konumlanış sadece o konuyla sınırlı kalmadı. Bu kez teskere konusunda da aynı tutumu sergilediler. İşçi Partisi bir konuda yanılıyor. Kürt sorunu konusunda milliyetçi bir tutum takınmaları ve sistemin ağzıyla konuşmaları AKP'den başkasına yaramıyor. İstediği kadar ''AKP'ye karşıyız'' deseler de bu tutumları doğal olarak kendilerini bu yola sürüklüyor. Bugün teskere konusundaki açıklamalarını dün KCK davalarında yapıyorlardı. İşçi Partisi bu siyasetin hiç bir yarar getirmediğini ve AKP'ye bu konuda verilen desteğin iddia ettikleri gibi ''devlet ve milletin çıkarlarını'' korumak falan da değil, adını koyalım ''AKP devleti ve AKP zihniyetine yol vermek anlamına geldiğini anlamalılar. Perincek anlamıyorsa, İçi Partili dostlar anlamalılar.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 08.10.2014- 21:47


''İşçi Partisi ve Doğu Perincek içerden çıktıktan sonra cemaat AKp kapışmasında AKP'den yana tavır koydu. Kişisel haklı nedenleri olabilir ve kısa vadede cemaatin üzerine gidilmesinden kendi kişisel davaları açısından bir yarar görmüş olabilirler. Siyaseten kabul edilemez de olsa, insani açısından anlaşılabilir bir şey. Ama bu konumlanış sadece o konuyla sınırlı kalmadı. Bu kez teskere konusunda da aynı tutumu sergilediler.''
1 mayısı da unutmamak lazım,solculara turuncu devrimci,vatan haini diyerek akp'nin devlet terörünü onaylamışlardı.Daha önce ise karakol protestolarında ölen yurttaşların ölmesini normal saymış,hatta onaylamış,akp'nin kürt halkına yaptığı katliama destek çıkmışlardı.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 09.10.2014- 11:45


Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?



TSK,akp'nin,yerli-yabancı sermayenin kontrolünde bir yapıdır.TSK ayrı bir politik tutum belirleyip,bu yönde hükümete baskı yapıyor demek hayalcilikten,somut durumların somut tahlilini yapamamaktan başka bir şey değildir.
Tezkerenin veya bugün suriyeye karşı girişilmek istenen harekatın amacı,işid'i yok etmek bahanesi altında,baas hükümetinini devirmek,islamcıları işbaşına getirmektir.Davutoğlu da,erdoğan da harekatın işid'le sınırlı kalmamasını,esad'a karşıtı yönelmesini,muhaliflerin silahlandırılmasını açık açık söylüyorlar.Emperyalist devletler bile temkinli yaklaştığı halde erdoğan-davutoğlu ikilisi emperyalistlerin çıkarlarını emperyalistlerden daha da çok savunarak güvenli bölge,uçuşa yasak bölge,islamcıların silahlandırılıp esad'ın üzerine yürünmesini isteyebilecek kadar aymazlar.Bu politikaların sonu ise bizi baas hükümeti ve pyd ile sonu belirsiz bir savaşa sokar.Dolayısıyla akp'nin tezkeresine destek vermek,tampon bölge planlarını savunmak körüne körüne bir kürt düşmanlığı nedeniyle emperyalizmi desteklemek demektir.
Vandalizmi,bayrağın veya mustafa kemal heykellerin yakılmasını tabiki eleştiriyoruz ama bunun nedeni haklı protestosunu yapan insanların öldürülmesi,katledilmesidir.Ayrıca belki mit ajanlarının,belki de zeka seviyesi düşük bir kaç protestocunun yaptıkları bütün bir halka maledilemez.Bugün kendine solcuyum diyen herkes akp'nin katlettiği 18 belkide daha fazla yurttaşın hesabını sormalı,kürt halkının haklı mücadelesinin yanında durmalıdır.



AKP'nin Esat düşmanlığını biliyoruz, buna karşı da çıkıyoruz. Olayın bir yanı buysa diğer yanı bölgedeki kürt bölücülüğüne karşı önlemler almaktır. Bunun yolu bölgede uygun coğrafya üzerinde tampon bölge kurmaktır. TSK bunu savunuyor. Böyle bir tampon bölge IŞİD'i durdurabilir, bölgede PKK'nin güçlenmesinin önüne geçebilir. TSK ile AKP'nin bölgeye yaklaşımları bu açıdan aynı değil. AKP IŞİD ve bölgedeki İslamcı güçlere yardım etmekten yanaysa, TSK değil. TSK'nın AKP gibi Esat karşıtlığı da yok.

Kürt gençliğindeki bu vandalizm ilk defa ortaya çıkmıyor. Bu tür kitle gösterilerinde hep gördüğümüz resimler bunlar. Kürtleri destekleme bahanesiyle bu resimlerin arkasında ne olduğunu görmüyorsunuz. İşçi Partisi kürtlere düşmanlık yapmıyor, bölücülüğe karşı çıkıyor. Kürtlere düşmanlık, Türk halkındaki haklı tepkilere yol açan bu vandalizmi çağrıştıran görüntüler ve bunları gerçekleştirenlerdir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 09.10.2014- 16:02


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?



TSK,akp'nin,yerli-yabancı sermayenin kontrolünde bir yapıdır.TSK ayrı bir politik tutum belirleyip,bu yönde hükümete baskı yapıyor demek hayalcilikten,somut durumların somut tahlilini yapamamaktan başka bir şey değildir.
Tezkerenin veya bugün suriyeye karşı girişilmek istenen harekatın amacı,işid'i yok etmek bahanesi altında,baas hükümetinini devirmek,islamcıları işbaşına getirmektir.Davutoğlu da,erdoğan da harekatın işid'le sınırlı kalmamasını,esad'a karşıtı yönelmesini,muhaliflerin silahlandırılmasını açık açık söylüyorlar.Emperyalist devletler bile temkinli yaklaştığı halde erdoğan-davutoğlu ikilisi emperyalistlerin çıkarlarını emperyalistlerden daha da çok savunarak güvenli bölge,uçuşa yasak bölge,islamcıların silahlandırılıp esad'ın üzerine yürünmesini isteyebilecek kadar aymazlar.Bu politikaların sonu ise bizi baas hükümeti ve pyd ile sonu belirsiz bir savaşa sokar.Dolayısıyla akp'nin tezkeresine destek vermek,tampon bölge planlarını savunmak körüne körüne bir kürt düşmanlığı nedeniyle emperyalizmi desteklemek demektir.
Vandalizmi,bayrağın veya mustafa kemal heykellerin yakılmasını tabiki eleştiriyoruz ama bunun nedeni haklı protestosunu yapan insanların öldürülmesi,katledilmesidir.Ayrıca belki mit ajanlarının,belki de zeka seviyesi düşük bir kaç protestocunun yaptıkları bütün bir halka maledilemez.Bugün kendine solcuyum diyen herkes akp'nin katlettiği 18 belkide daha fazla yurttaşın hesabını sormalı,kürt halkının haklı mücadelesinin yanında durmalıdır.



AKP'nin Esat düşmanlığını biliyoruz, buna karşı da çıkıyoruz. Olayın bir yanı buysa diğer yanı bölgedeki kürt bölücülüğüne karşı önlemler almaktır. Bunun yolu bölgede uygun coğrafya üzerinde tampon bölge kurmaktır. TSK bunu savunuyor. Böyle bir tampon bölge IŞİD'i durdurabilir, bölgede PKK'nin güçlenmesinin önüne geçebilir. TSK ile AKP'nin bölgeye yaklaşımları bu açıdan aynı değil. AKP IŞİD ve bölgedeki İslamcı güçlere yardım etmekten yanaysa, TSK değil. TSK'nın AKP gibi Esat karşıtlığı da yok.

Kürt gençliğindeki bu vandalizm ilk defa ortaya çıkmıyor. Bu tür kitle gösterilerinde hep gördüğümüz resimler bunlar. Kürtleri destekleme bahanesiyle bu resimlerin arkasında ne olduğunu görmüyorsunuz. İşçi Partisi kürtlere düşmanlık yapmıyor, bölücülüğe karşı çıkıyor. Kürtlere düşmanlık, Türk halkındaki haklı tepkilere yol açan bu vandalizmi çağrıştıran görüntüler ve bunları gerçekleştirenlerdir.



TSK'nın natoya girilmesinin ardından yavaş yavaş emperyalizmin denetimine girdiği gerçeğiyle birlikte,12 mart,12 eylül darbeleri ardından yapılan tasfiyelerle gerici ve amerikancı yapı tam anlamıyla içselleşmiş ve tsk türkiyedeki gericiliği güçlendiren ve destekleyen bir yapıya dönüşmüştür.2000'li yıllarda ise ergenekon,balyoz,askeri casusluk gib siyasi davalarla laiklik veya amerikancılık konusunda itirazı olanlar tasfiye edilmiş,eski güçlü konumu bitmiş,siyasi iktidarın kontrolünde bir yapı haline gelmiştir.Bugün yapılan bir kaç açıklama bu gerçekleri değiştirmez.Dolayısıyla tsk ayrı bir politik tutum belirliyor(bu politik tutumda anladığımız kadarıyla millici ve antiemperyalist muhtevada),bu yönde hükümete baskı yapıyor,tezkere akp'ye ve emperyalizme hizmet etmiyor demek hayalcilikten başka bir şey değildir.TSK ile ilgili gerçeklikten kopuk tespitlerde bulunanlar ya durum tahlilini iyi yapamıyorlar yada akp destekçiliğini gölgelemek için bahanelere sığınıyorlar.
Bir tane bile açıklamanız var mı 20'den fazla sayıda ölen kürt yurttaşıyla ilgili,akp'nin devlet terörüyle ilgili,hizbullahçılarla ilgili.Tek yaptığınız herkesin yanlış olarak gördüğü ve provakasyon olarak nitelediği olayları öne sürüp haklı mücadeleyi gölgelemek,katliamları meşrulaştırmak.Bu çizginizle sol milliyetçilikten kopup gitgide ırkçı oluyorsunuz.




Bu ileti en son proletersosyalist tarafından 09.10.2014- 16:54 tarihinde, toplamda 3 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 09.10.2014- 21:22


Alıntı Çizelgesi: munzur yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?




Sayın abbas, yanlış olan şey, AKP'yi bunları yapacağına inanmanız ve   TSK'nın farklı bir ideolojiye sahip olduğuna inanmanız. Bunlara inandığınız için söyledikleriniz ne olursa olsun AKP'ye destek vermenizdir.



Genel başkanımız AKP hukuku tarafından beş yıl zulüm gördü. AKP karşıtlığı içindi bu. AKP'ye destek vermek sözü en son bize söylenebilecek sözdür.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 09.10.2014- 21:33


Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?



TSK,akp'nin,yerli-yabancı sermayenin kontrolünde bir yapıdır.TSK ayrı bir politik tutum belirleyip,bu yönde hükümete baskı yapıyor demek hayalcilikten,somut durumların somut tahlilini yapamamaktan başka bir şey değildir.
Tezkerenin veya bugün suriyeye karşı girişilmek istenen harekatın amacı,işid'i yok etmek bahanesi altında,baas hükümetinini devirmek,islamcıları işbaşına getirmektir.Davutoğlu da,erdoğan da harekatın işid'le sınırlı kalmamasını,esad'a karşıtı yönelmesini,muhaliflerin silahlandırılmasını açık açık söylüyorlar.Emperyalist devletler bile temkinli yaklaştığı halde erdoğan-davutoğlu ikilisi emperyalistlerin çıkarlarını emperyalistlerden daha da çok savunarak güvenli bölge,uçuşa yasak bölge,islamcıların silahlandırılıp esad'ın üzerine yürünmesini isteyebilecek kadar aymazlar.Bu politikaların sonu ise bizi baas hükümeti ve pyd ile sonu belirsiz bir savaşa sokar.Dolayısıyla akp'nin tezkeresine destek vermek,tampon bölge planlarını savunmak körüne körüne bir kürt düşmanlığı nedeniyle emperyalizmi desteklemek demektir.
Vandalizmi,bayrağın veya mustafa kemal heykellerin yakılmasını tabiki eleştiriyoruz ama bunun nedeni haklı protestosunu yapan insanların öldürülmesi,katledilmesidir.Ayrıca belki mit ajanlarının,belki de zeka seviyesi düşük bir kaç protestocunun yaptıkları bütün bir halka maledilemez.Bugün kendine solcuyum diyen herkes akp'nin katlettiği 18 belkide daha fazla yurttaşın hesabını sormalı,kürt halkının haklı mücadelesinin yanında durmalıdır.



AKP'nin Esat düşmanlığını biliyoruz, buna karşı da çıkıyoruz. Olayın bir yanı buysa diğer yanı bölgedeki kürt bölücülüğüne karşı önlemler almaktır. Bunun yolu bölgede uygun coğrafya üzerinde tampon bölge kurmaktır. TSK bunu savunuyor. Böyle bir tampon bölge IŞİD'i durdurabilir, bölgede PKK'nin güçlenmesinin önüne geçebilir. TSK ile AKP'nin bölgeye yaklaşımları bu açıdan aynı değil. AKP IŞİD ve bölgedeki İslamcı güçlere yardım etmekten yanaysa, TSK değil. TSK'nın AKP gibi Esat karşıtlığı da yok.

Kürt gençliğindeki bu vandalizm ilk defa ortaya çıkmıyor. Bu tür kitle gösterilerinde hep gördüğümüz resimler bunlar. Kürtleri destekleme bahanesiyle bu resimlerin arkasında ne olduğunu görmüyorsunuz. İşçi Partisi kürtlere düşmanlık yapmıyor, bölücülüğe karşı çıkıyor. Kürtlere düşmanlık, Türk halkındaki haklı tepkilere yol açan bu vandalizmi çağrıştıran görüntüler ve bunları gerçekleştirenlerdir.



TSK'nın natoya girilmesinin ardından yavaş yavaş emperyalizmin denetimine girdiği gerçeğiyle birlikte,12 mart,12 eylül darbeleri ardından yapılan tasfiyelerle gerici ve amerikancı yapı tam anlamıyla içselleşmiş ve tsk türkiyedeki gericiliği güçlendiren ve destekleyen bir yapıya dönüşmüştür.2000'li yıllarda ise ergenekon,balyoz,askeri casusluk gib siyasi davalarla laiklik veya amerikancılık konusunda itirazı olanlar tasfiye edilmiş,eski güçlü konumu bitmiş,siyasi iktidarın kontrolünde bir yapı haline gelmiştir.Bugün yapılan bir kaç açıklama bu gerçekleri değiştirmez.Dolayısıyla tsk ayrı bir politik tutum belirliyor(bu politik tutumda anladığımız kadarıyla millici ve antiemperyalist muhtevada),bu yönde hükümete baskı yapıyor,tezkere akp'ye ve emperyalizme hizmet etmiyor demek hayalcilikten başka bir şey değildir.TSK ile ilgili gerçeklikten kopuk tespitlerde bulunanlar ya durum tahlilini iyi yapamıyorlar yada akp destekçiliğini gölgelemek için bahanelere sığınıyorlar.
Bir tane bile açıklamanız var mı 20'den fazla sayıda ölen kürt yurttaşıyla ilgili,akp'nin devlet terörüyle ilgili,hizbullahçılarla ilgili.Tek yaptığınız herkesin yanlış olarak gördüğü ve provakasyon olarak nitelediği olayları öne sürüp haklı mücadeleyi gölgelemek,katliamları meşrulaştırmak.Bu çizginizle sol milliyetçilikten kopup gitgide ırkçı oluyorsunuz.




AKP'nin ordu üzerinde baskı kurduğunu bizim kadar kimse bilemez. Ergenekon ve özellikle Balyoz davaları bu yüzden açılmıştı ve bu yüzden yüzlerce subay AKP hukuku tarafından silahlı kuvvetlerden dışlanmıştı. Bu baskılar ve TSK'yı gerici bir siyasete bağlama hareketi bile TSK'nın özünde olan emperyalizm karşıtlığını değiştirmez. Bunu söylerken TSK'nın bugünkü hiyerarşisinden bahsetmiyorum. TSK'nın aldığı eğitimle yetişen subaylardan bahsediyorum. Bu subaylar Cumhuriyet'ten yana yetişiyorlar ve laiklikten ve tam bağımsız Türkiye'den yanalar. PKK'ye taviz verilmemesini istiyorlar. AKP'nin ordunun bu özelliğini görmemesi mümkün değil. Teskeredeki etkiden bahsederken bundan bahsediyorum.

Ölümlerden üzüntü duymamak mümkün değil. Bu konuya değinmeyişimin nedeni, bu konuda bir eleştiri getirileceğine ihtimal vermeyişimdir. Buradan bir kürt düşmanlığı çıkaracaksanız, boşuna tartışmış oluruz. Ben büyük resmi konuştuğumuzu sanıyordum. Bu konuları gündeme getirmek siyaseti küçük resimlerde tartışmak demektir ki, ne ben böyle bir tartışmanın içine girmek isterim, ne de size böyle bir tartışmayı yakıştırabilirim
.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
proletersosyalist
[ Bekir Sami ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.09.2014
İleti Sayısı: 709
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: proletersosyalist
Cevap Tarihi: 09.10.2014- 22:30


Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Aydınlık hareketinin tezkereyi destekleyerek emperyalist işgal planlarına destek vermesi yetmediği gibi,kürt halkının haklı protestosunu gözmezden gelerek ve aşağılayarak,öldürülen kürtlerle ilgili neredeyse bunu normal görecek bir tavır içerisine girerek,bölgede akp'nin ohaline onay vererek soldan koptuğunu iyice göstermiştir.Zaten bu tavrı daha önce Medeni Yıldırım'ın ölümünde de,kalekol protestosu yapanların ölümünde de görmüştük.



PKK terörünü Türkiye için tehdit ve tehlike görüyorum. Siz görmüyor musunuz? PKK'nin Suriye sınırı boyunca de facto oluşumunu da tehlike olarak görüyorum. AKP'nin meclisten geçen teskeresi sadece askerin teskeresi değildir. TSK bu konuda etkili olmuş, IŞİD'i de PKK'yı da tehlike olarak saptamıştır. Türkiye'nin Suriye kürtlerini PKK'dan ve ve IŞİD'ten koruyabilmesinin yolu sınır boyunca bir tampon bölge kurabilmesinden geçer. Bu konuda dinamik tavır bu olmalıdır.Bunun nesi yanlış!

Kürt halkının haklı protestosu olarak otobüslerin yakılmasını ve binaların ateşe verilmesini mi söylüyor, bunu mu savunuyorsunuz?



TSK,akp'nin,yerli-yabancı sermayenin kontrolünde bir yapıdır.TSK ayrı bir politik tutum belirleyip,bu yönde hükümete baskı yapıyor demek hayalcilikten,somut durumların somut tahlilini yapamamaktan başka bir şey değildir.
Tezkerenin veya bugün suriyeye karşı girişilmek istenen harekatın amacı,işid'i yok etmek bahanesi altında,baas hükümetinini devirmek,islamcıları işbaşına getirmektir.Davutoğlu da,erdoğan da harekatın işid'le sınırlı kalmamasını,esad'a karşıtı yönelmesini,muhaliflerin silahlandırılmasını açık açık söylüyorlar.Emperyalist devletler bile temkinli yaklaştığı halde erdoğan-davutoğlu ikilisi emperyalistlerin çıkarlarını emperyalistlerden daha da çok savunarak güvenli bölge,uçuşa yasak bölge,islamcıların silahlandırılıp esad'ın üzerine yürünmesini isteyebilecek kadar aymazlar.Bu politikaların sonu ise bizi baas hükümeti ve pyd ile sonu belirsiz bir savaşa sokar.Dolayısıyla akp'nin tezkeresine destek vermek,tampon bölge planlarını savunmak körüne körüne bir kürt düşmanlığı nedeniyle emperyalizmi desteklemek demektir.
Vandalizmi,bayrağın veya mustafa kemal heykellerin yakılmasını tabiki eleştiriyoruz ama bunun nedeni haklı protestosunu yapan insanların öldürülmesi,katledilmesidir.Ayrıca belki mit ajanlarının,belki de zeka seviyesi düşük bir kaç protestocunun yaptıkları bütün bir halka maledilemez.Bugün kendine solcuyum diyen herkes akp'nin katlettiği 18 belkide daha fazla yurttaşın hesabını sormalı,kürt halkının haklı mücadelesinin yanında durmalıdır.



AKP'nin Esat düşmanlığını biliyoruz, buna karşı da çıkıyoruz. Olayın bir yanı buysa diğer yanı bölgedeki kürt bölücülüğüne karşı önlemler almaktır. Bunun yolu bölgede uygun coğrafya üzerinde tampon bölge kurmaktır. TSK bunu savunuyor. Böyle bir tampon bölge IŞİD'i durdurabilir, bölgede PKK'nin güçlenmesinin önüne geçebilir. TSK ile AKP'nin bölgeye yaklaşımları bu açıdan aynı değil. AKP IŞİD ve bölgedeki İslamcı güçlere yardım etmekten yanaysa, TSK değil. TSK'nın AKP gibi Esat karşıtlığı da yok.

Kürt gençliğindeki bu vandalizm ilk defa ortaya çıkmıyor. Bu tür kitle gösterilerinde hep gördüğümüz resimler bunlar. Kürtleri destekleme bahanesiyle bu resimlerin arkasında ne olduğunu görmüyorsunuz. İşçi Partisi kürtlere düşmanlık yapmıyor, bölücülüğe karşı çıkıyor. Kürtlere düşmanlık, Türk halkındaki haklı tepkilere yol açan bu vandalizmi çağrıştıran görüntüler ve bunları gerçekleştirenlerdir.



TSK'nın natoya girilmesinin ardından yavaş yavaş emperyalizmin denetimine girdiği gerçeğiyle birlikte,12 mart,12 eylül darbeleri ardından yapılan tasfiyelerle gerici ve amerikancı yapı tam anlamıyla içselleşmiş ve tsk türkiyedeki gericiliği güçlendiren ve destekleyen bir yapıya dönüşmüştür.2000'li yıllarda ise ergenekon,balyoz,askeri casusluk gib siyasi davalarla laiklik veya amerikancılık konusunda itirazı olanlar tasfiye edilmiş,eski güçlü konumu bitmiş,siyasi iktidarın kontrolünde bir yapı haline gelmiştir.Bugün yapılan bir kaç açıklama bu gerçekleri değiştirmez.Dolayısıyla tsk ayrı bir politik tutum belirliyor(bu politik tutumda anladığımız kadarıyla millici ve antiemperyalist muhtevada),bu yönde hükümete baskı yapıyor,tezkere akp'ye ve emperyalizme hizmet etmiyor demek hayalcilikten başka bir şey değildir.TSK ile ilgili gerçeklikten kopuk tespitlerde bulunanlar ya durum tahlilini iyi yapamıyorlar yada akp destekçiliğini gölgelemek için bahanelere sığınıyorlar.
Bir tane bile açıklamanız var mı 20'den fazla sayıda ölen kürt yurttaşıyla ilgili,akp'nin devlet terörüyle ilgili,hizbullahçılarla ilgili.Tek yaptığınız herkesin yanlış olarak gördüğü ve provakasyon olarak nitelediği olayları öne sürüp haklı mücadeleyi gölgelemek,katliamları meşrulaştırmak.Bu çizginizle sol milliyetçilikten kopup gitgide ırkçı oluyorsunuz.




AKP'nin ordu üzerinde baskı kurduğunu bizim kadar kimse bilemez. Ergenekon ve özellikle Balyoz davaları bu yüzden açılmıştı ve bu yüzden yüzlerce subay AKP hukuku tarafından silahlı kuvvetlerden dışlanmıştı. Bu baskılar ve TSK'yı gerici bir siyasete bağlama hareketi bile TSK'nın özünde olan emperyalizm karşıtlığını değiştirmez. Bunu söylerken TSK'nın bugünkü hiyerarşisinden bahsetmiyorum. TSK'nın aldığı eğitimle yetişen subaylardan bahsediyorum. Bu subaylar Cumhuriyet'ten yana yetişiyorlar ve laiklikten ve tam bağımsız Türkiye'den yanalar. PKK'ye taviz verilmemesini istiyorlar. AKP'nin ordunun bu özelliğini görmemesi mümkün değil. Teskeredeki etkiden bahsederken bundan bahsediyorum.

Ölümlerden üzüntü duymamak mümkün değil. Bu konuya değinmeyişimin nedeni, bu konuda bir eleştiri getirileceğine ihtimal vermeyişimdir. Buradan bir kürt düşmanlığı çıkaracaksanız, boşuna tartışmış oluruz. Ben büyük resmi konuştuğumuzu sanıyordum. Bu konuları gündeme getirmek siyaseti küçük resimlerde tartışmak demektir ki, ne ben böyle bir tartışmanın içine girmek isterim, ne de size böyle bir tartışmayı yakıştırabilirim
.


Hangi laik,tam bağımsız eğitim?Yalçın Küçük kendi söylüyor 30 yıldır Tsk da kemalist bir eğitmen yok diye.TSK'nın harbiyelilikten gelen enver,mustafa kemal gibi ihtilalci subaylara dayanan geleneği,faşist darbeler bu darbeler sonucu yaşanan tasfiyelerle birlikte sona erdi.Bu tasfiye 2000'li yıllarda da devam etti siyasi davalarla.Bugün tsk da hiyerarşiden bağımsız olarak,alt kadrolardanda bir şey beklenemez.Alt kadrolarında amerikancılıktan rahatsız olanları yada laiklik konusunda duyarlı olanları bu siyasi davalarda tasfiye edildi.Ayrıca nato üyeliği sonrası emperyalizmin tsk da içselleşmesi unutulmamalı.Zaten içselleşmemiş olsaydı 9 mart başarılı olur,12 eylülle karşılaşmaz,2000'li yıllarda ise yaşanan tasfiyelere genelkurmay başkanı dahil kimse ses çıkarmadan oturmazdı.Bu olguları reddedip tsk ile ilgili gerçeklikten kopuk tespitlerde bulunanlar ya durum tahlilini iyi yapamıyorlar yada akp destekçiliğini gölgelemek için bahanelere sığınıyorlar.
Diğer taraftan ben ölümlerle ilgili sizi değil aydınlık hareketini eleştirdim.2 gündür aydınlık gazetesinin manşetlerine bakın,akp'nin devlet terörünü,hizbullahın yaptığı katliamları,bu nedenlerle olayların tırmandığı gerçeğini gözardı ediyor,son çırpınışlar,yaktılar yıktılar gibi havuz medyasının manşetlerini atıyor.Aydınlığın bu çizgisi de bir yandan hem türkiye solundan hem de sol milliyetçilikten kopup ırkçılığa doğru ilerlemeye başladığının göstergesi olduğu gibi,diğer taraftan akp destekçiliğine çıkıyor.




Bu ileti en son proletersosyalist tarafından 09.10.2014- 22:50 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   4   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör İnsan insan olmaktan utanıyor... melnur 0 1184 02.05.2021- 05:12
Konu Klasör 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü... melnur 3 4398 08.03.2022- 02:34
Konu Klasör “HDP içindeki ‘ödünç milletvekilleri’ Türk solunun utançlarıdır” melnur 0 2165 14.03.2019- 12:47
Konu Klasör Sosyal medyada Kabataş ilkay 6 4087 14.02.2014- 21:51
Konu Klasör Sosyal medyada 1 Mayıs yansımaları solcu 5 5312 29.04.2014- 21:21
Etiketler   Türkiye,   yanarken,   medyada,   utanç,   günü
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS