SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Alisan
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Alisan
Cevap Tarihi: 16.12.2015- 20:14


Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

alişan-Ülkede muhalefet olmak her seyi red etmekle es degerde anlasiliyorki bu devamli iktidarin isine yaramistir.

Eger anayasa konusunda muhalefet sadece red siyaseti yaparsa   en yakin zamanda yapilacak bir genel secimde AKP en az 60% oyla iktidara gelecektir.

Yanardag yanlis akil veriyor, muhalefet etmek alternatif üretmektir, uzlasmaktir, dogru olan noktalara onay vermektir,.....
.
--------------------------------

kaçak-bunlar bu kafayla hiç bir zaman siyasî bir güç olamayacaklar. sürekli olarak "hayır" demekle muhalefet ettiklerini sanıyorlar. sürekli sermayeden yiyerek idare ediyorlar. ama bu sefer de yeni ve çağdaş bir anayasa konusunda ayak diretici bir politika uygularlarsa hazırdaki krediyi de tüketecekler.
---------------------------------------
Bu iki arkadaş muhalefete muhalefet etmiş.

Demek ki bütün beklentileri iktidardan ve bu güne kadar ne ekonomi ne siyaset alanında hiç demokrasi üretemeyen gittikçe daha gericileşen iktidardan beklenti içine girmek artık umut bitti teslim olalım demektir.

Muhalefetin anayasa konusundaki tekliflerini duymayan ve dünyanın analizini yapan analistlere hiç dikkat etmeyen bu iki arkadaş muhalefeti beceriksizlikle suçlaması yapılan hileleri verilen rüşvetleri tehditleri ve elndeki gücü bırakmak istemeyen iktidarı ve anlayışını hiç akıllarından bile geçirmeden iktidarın iyi bir şeyler yapabileceğini sanmaktalar.

Bu arkadaşların dikkatini çekmek için Diyarbakıra uzanmalarını Suriye ve Rusya ya bakmalarını son olarak ta İran Irak a doğru kulak kabartmalarını isterim.

Ülke bu kadar kriz içinde debelenirken iktidarı bırakmamakta ayak direten iktidar anlayışından demokratik girişimler beklemek ya taraftar olmaktır ya muhalefete muhalefet yapmaktır

Alınan 3 milyar EURO nun karşılığı kürtlerden   boşaltılan yerler Suriyeli göçmenleri yerleştirileceği bu sayede hem para kazanılanacağı hem sert kürt muhalefetinden kurtulunacağını bütün uzmanlar söylerken duymamazlıktan gelmek   .Rusya ile çıkan   siyasi krizin çok ağır faturası olacağı bunu da halka ödeyeceği bir zamanda   anayasa nın demokrasi içereceğini düşünmek hele ki krizi yaratan iktidar anlayışının bunu sağlayacağını düşünmek bence üstte saydıklarım değilse saflıktır.

İktidar kriz üretiyor ve krizden besleniyor iyi bir şey üretmesini beklemek teslimiyettir Tıpkı iki kurbağanın süt küpüne düşmesi gibi.




Sayin hakki ben ne AKP iktidarindan memnunum ne de muhalefetin muhalefetliginden. Herhangi birine taraf olmamda gerekmez ve benide zorla birilerinin tarafi yapmaniza hic gerek yok.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 17.12.2015- 11:26


Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış
alişan-Ülkede muhalefet olmak her seyi red etmekle es degerde anlasiliyorki bu devamli iktidarin isine yaramistir.

Eger anayasa konusunda muhalefet sadece red siyaseti yaparsa   en yakin zamanda yapilacak bir genel secimde AKP en az 60% oyla iktidara gelecektir.

Yanardag yanlis akil veriyor, muhalefet etmek alternatif üretmektir, uzlasmaktir, dogru olan noktalara onay vermektir,.....
.
--------------------------------

kaçak-bunlar bu kafayla hiç bir zaman siyasî bir güç olamayacaklar. sürekli olarak "hayır" demekle muhalefet ettiklerini sanıyorlar. sürekli sermayeden yiyerek idare ediyorlar. ama bu sefer de yeni ve çağdaş bir anayasa konusunda ayak diretici bir politika uygularlarsa hazırdaki krediyi de tüketecekler.
---------------------------------------
Bu iki arkadaş muhalefete muhalefet etmiş.

Demek ki bütün beklentileri iktidardan ve bu güne kadar ne ekonomi ne siyaset alanında hiç demokrasi üretemeyen gittikçe daha gericileşen iktidardan beklenti içine girmek artık umut bitti teslim olalım demektir.

Muhalefetin anayasa konusundaki tekliflerini duymayan ve dünyanın analizini yapan analistlere hiç dikkat etmeyen bu iki arkadaş muhalefeti beceriksizlikle suçlaması yapılan hileleri verilen rüşvetleri tehditleri ve elndeki gücü bırakmak istemeyen iktidarı ve anlayışını hiç akıllarından bile geçirmeden iktidarın iyi bir şeyler yapabileceğini sanmaktalar.

Bu arkadaşların dikkatini çekmek için Diyarbakıra uzanmalarını Suriye ve Rusya ya bakmalarını son olarak ta İran Irak a doğru kulak kabartmalarını isterim.

Ülke bu kadar kriz içinde debelenirken iktidarı bırakmamakta ayak direten iktidar anlayışından demokratik girişimler beklemek ya taraftar olmaktır ya muhalefete muhalefet yapmaktır

Alınan 3 milyar EURO nun karşılığı kürtlerden   boşaltılan yerler Suriyeli göçmenleri yerleştirileceği bu sayede hem para kazanılanacağı hem sert kürt muhalefetinden kurtulunacağını bütün uzmanlar söylerken duymamazlıktan gelmek   .Rusya ile çıkan   siyasi krizin çok ağır faturası olacağı bunu da halka ödeyeceği bir zamanda   anayasa nın demokrasi içereceğini düşünmek hele ki krizi yaratan iktidar anlayışının bunu sağlayacağını düşünmek bence üstte saydıklarım değilse saflıktır.

İktidar kriz üretiyor ve krizden besleniyor iyi bir şey üretmesini beklemek teslimiyettir Tıpkı iki kurbağanın süt küpüne düşmesi gibi.




çok ilginç! muhalefet edeceğim diye bu kadar da tuhaf durumlara düşülmez ki! ne demek "iktidarı bırakmamakta ayak direten iktidar anlayışı"? yahu adamlar halkın yarısının oylarını almışlar. neden iktidarı bıraksın? neden iktidarı bırakmamakta ayak diretiyor diye tanımlanmayı hak etsin?

ayrıca bıraksa kim alacak? bari onu da söyle. oyların %20-30'unu alan muhalefetten hangilerini iktidara münasip bulursun? bunların krizleri çözeceğine nasıl kanaat getirdiğini sormayacağım bile.

hükumetin olumsuzluklarını söylüyoruz zaten. ama neden muhalefet denince ille de yıkmak, devirmek, alaşağı etmek akla geliyor? buna itiraz edince neden hükumeti desteklemekle tanımlıyorsunuz?

baştan itiraz etmek mi doğru, bekleyip anayasa taslağını görmek mi? hatta o taslağın oluşması çalışmalarına katkı sunmak daha doğru değil mi?




Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 17.12.2015- 12:19


Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış


çok ilginç! muhalefet edeceğim diye bu kadar da tuhaf durumlara düşülmez ki! ne demek "iktidarı bırakmamakta ayak direten iktidar anlayışı"? yahu adamlar halkın yarısının oylarını almışlar. neden iktidarı bıraksın? neden iktidarı bırakmamakta ayak diretiyor diye tanımlanmayı hak etsin?

ayrıca bıraksa kim alacak? bari onu da söyle. oyların %20-30'unu alan muhalefetten hangilerini iktidara münasip bulursun? bunların krizleri çözeceğine nasıl kanaat getirdiğini sormayacağım bile.

hükumetin olumsuzluklarını söylüyoruz zaten. ama neden muhalefet denince ille de yıkmak, devirmek, alaşağı etmek akla geliyor? buna itiraz edince neden hükumeti desteklemekle tanımlıyorsunuz?

baştan itiraz etmek mi doğru, bekleyip anayasa taslağını görmek mi? hatta o taslağın oluşması çalışmalarına katkı sunmak daha doğru değil mi?



--------------------------------------------------------------------------
Evet halkın % 50 oyunu aldı ne yaptı da aldı 7 hazirandan kasıma kadar ne değişti de bütün anketçiler yanıldı .
Evet çok önemli soruya cevap aranıyor.Her zaman yaptığı klasik şeyler yaptı Toplumun bütün kesimlerini (işçileri işverenleri kürtleri türkleri )tehdit etti. Rüşvet zaten her dönem yaptığı şey ayrıca kimseye vermediği bütün denetimlerden (sayıştay) kaçırdığı devlet bütçesini sadece kendine açtı.
Özel mahkemeler kurdu anayasa mahkemesi mensuplarını satın aldı bütün yargı sistemini parti yargısı haline dönüştürdü.

Hiç bir şey yapmadı, her kes gibi demokratik yarışa ortak şartlarda girdi,---- öylemi.! Urfa da 30 kişi Ankara da 102 kişi katledildi katil ortada yok.
Bu kadar olumsuzluklar arasında geçen bir seçim yarışında başarı sağlayamayan muhalefet partileri suçlu ? Bu şartlarda peygamber bile yarışı kaybederdi.

Muhalefet elinden gelen her şeyi yaptı bir tek kusuru kendi toplumuna yarış normal geçecekmiş gibi umut verdi sadece. .. Eğer bu suçsa bu suçu muhalefet işledi.

Şimdi bu kadar olumsuzluklardan olumlu bekleyiş tıpkı muhalefetin işlediği suçu yeniden işlemesini   beklemek gibi boşuna umut vermek Ana yasa tartışmaları işte bu ölçekte ilerliyor.

Evet muhalefet bu tezgaha düşmemeli anayasa referanduma gitmemeli çünkü bir aldatma planı ve karanlık bir hayat bu referandumdan çıkacak. Tıpkı % 50 alınan seçim sonuçları gibi.

İşte Sn Kaçak siz bunu istiyor ve bir enayi arıyorsunuz. Şu anda meşru olmayan bir başkan var onu meşru yapmamak muhalefetin elinde.
Ne yasa ne onun anası özgürlükler ve demokrasi vaad etmiyecektir. Çünkü değiştirmek isteyen bir güç var normal yollarla yönetmek isteyen değil.

Bazen umutsuzluk kendi kabuğuna çekilmektir tehlikeli olacak umuttan daha güvenlidir .Zamana havale edersin .Hani anadoluda osmanlı padişahı sultan şüleymana   dendiği gibi-Senden büyük allah var sultanım-.gibi.
Kaderimizi değiştiremeyeceksek kaderden saklanırız.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 18.12.2015- 09:43


Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Evet halkın % 50 oyunu aldı ne yaptı da aldı 7 hazirandan kasıma kadar ne değişti de bütün anketçiler yanıldı .
Evet çok önemli soruya cevap aranıyor.Her zaman yaptığı klasik şeyler yaptı Toplumun bütün kesimlerini (işçileri işverenleri kürtleri türkleri )tehdit etti. Rüşvet zaten her dönem yaptığı şey ayrıca kimseye vermediği bütün denetimlerden (sayıştay) kaçırdığı devlet bütçesini sadece kendine açtı.
Özel mahkemeler kurdu anayasa mahkemesi mensuplarını satın aldı bütün yargı sistemini parti yargısı haline dönüştürdü.

Hiç bir şey yapmadı, her kes gibi demokratik yarışa ortak şartlarda girdi,---- öylemi.! Urfa da 30 kişi Ankara da 102 kişi katledildi katil ortada yok.
Bu kadar olumsuzluklar arasında geçen bir seçim yarışında başarı sağlayamayan muhalefet partileri suçlu ? Bu şartlarda peygamber bile yarışı kaybederdi.

Muhalefet elinden gelen her şeyi yaptı bir tek kusuru kendi toplumuna yarış normal geçecekmiş gibi umut verdi sadece. .. Eğer bu suçsa bu suçu muhalefet işledi.

Şimdi bu kadar olumsuzluklardan olumlu bekleyiş tıpkı muhalefetin işlediği suçu yeniden işlemesini   beklemek gibi boşuna umut vermek Ana yasa tartışmaları işte bu ölçekte ilerliyor.

Evet muhalefet bu tezgaha düşmemeli anayasa referanduma gitmemeli çünkü bir aldatma planı ve karanlık bir hayat bu referandumdan çıkacak. Tıpkı % 50 alınan seçim sonuçları gibi.

İşte Sn Kaçak siz bunu istiyor ve bir enayi arıyorsunuz. Şu anda meşru olmayan bir başkan var onu meşru yapmamak muhalefetin elinde.
Ne yasa ne onun anası özgürlükler ve demokrasi vaad etmiyecektir. Çünkü değiştirmek isteyen bir güç var normal yollarla yönetmek isteyen değil.

Bazen umutsuzluk kendi kabuğuna çekilmektir tehlikeli olacak umuttan daha güvenlidir .Zamana havale edersin .Hani anadoluda osmanlı padişahı sultan şüleymana   dendiği gibi-Senden büyük allah var sultanım-.gibi.
Kaderimizi değiştiremeyeceksek kaderden saklanırız.






yine "herkes"i ayırmışsın. oysa daha öncekinin yanlışlıkla olduğunu belirtmiştin. demek ki bu yanlışlık sende sürekli oluyor. :)

ben artık insanların düzeleceğine inancımı kaybettim. insanlarımıza güvenim kalmadı. insan malzememiz çok vasatlaştı. asgari bir titizlik ve ciddiyet çabası göremiyorum. bu durum kitleler için de geçerli, solcu kadrolar için de. solumuz için kesinlikle bir öncülük ve yol göstericilik durumu söz konusu değil. kitleyle birlikte aynı vasatlık çölünde dolanma durumu söz konusu.

böyle kitleye, böyle politik yapılara, böyle insan malzemesine, bu kadarcık demokrasi dahi çok o halde. bazı şeyler hak edilerek elde edilir. çürüme ve yozlaşma söz konusuysa sonuçtan çok da umutlu olmamak gerek. eğitim ve bilinç durumları çok zayıf. algılar dünyasındaki konumlar insanlara yeterli geliyor. kimse değişmek, değiştirmek istemiyor. kimsenin umurunda bile değil çelişkiler. bir cümle sonra söylediğinin, önce söylediğiyle taban tabana zıt olmasını fark etmiyor bile; ama dahası fark etse de umursamayacak. bu durum hemen hemen herkes için geçerli.





Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
hakkı
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: hakkı
Cevap Tarihi: 18.12.2015- 10:31


Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış


yine "herkes"i ayırmışsın. oysa daha öncekinin yanlışlıkla olduğunu belirtmiştin. demek ki bu yanlışlık sende sürekli oluyor. :)

ben artık insanların düzeleceğine inancımı kaybettim. insanlarımıza güvenim kalmadı. insan malzememiz çok vasatlaştı. asgari bir titizlik ve ciddiyet çabası göremiyorum. bu durum kitleler için de geçerli, solcu kadrolar için de. solumuz için kesinlikle bir öncülük ve yol göstericilik durumu söz konusu değil. kitleyle birlikte aynı vasatlık çölünde dolanma durumu söz konusu.

böyle kitleye, böyle politik yapılara, böyle insan malzemesine, bu kadarcık demokrasi dahi çok o halde. bazı şeyler hak edilerek elde edilir. çürüme ve yozlaşma söz konusuysa sonuçtan çok da umutlu olmamak gerek. eğitim ve bilinç durumları çok zayıf. algılar dünyasındaki konumlar insanlara yeterli geliyor. kimse değişmek, değiştirmek istemiyor. kimsenin umurunda bile değil çelişkiler. bir cümle sonra söylediğinin, önce söylediğiyle taban tabana zıt olmasını fark etmiyor bile; ama dahası fark etse de umursamayacak. bu durum hemen hemen herkes için geçerli.




Sn Kaçak taktın herkes e birleşik yazınca veya ayırdığında bir anlam değişikliği oluyor mu. Bence her iki yazı şekli aynı anlamı taşıyor.
Bence küçük hatalar a takma genel anlatımlarla ilgilen.

İnsanların düzeleceğini çok insan inanmıyor herkes senin gibi düşünüp insanlar hak ettiğini yaşamakta diyen pek çok kişi var.
Solculara geldiğinde haklı olduğun çok yer var zaten bizim aramızdaki tartışmalarda bunun için yapılmakta. Şu anda solcular çaresizliğini açıkça söylüyor çareyim diyenler genelde eski yöntemleri öne sürüyor.

Ama herkesin arayış içinde olduğu görülüyor bu arayışlar en fazla da solcularda görülüyor. Her ne kadar hak etmedikleri eleştiriyi de alsalar.

Gelelim konuya bu günlerde hakantürk ün derin devlet varmı diye bir kitabını okuyorum daha öncede Mahir Kaynaktan buna benzer yazılar okumuştum
İkisi,de devleti belirleyen ortak noktanın hukuk olduğu fikrin de mutabık. Hukuk işlemezse veya keyfi işlerse devlet farklı yönetilir içinde derinliklerin çıkacağını anlatıyorlar.

Bir araştırma yaptım 2010 dan bu yana en fazla açılan mahkemeler Ergenekon -Parelel -(darbe girişimi) ve cumhur başkanına hakaret davaları bunun birde cumhurbaşkanının ailesine hakarette var.
Bütün iş adamları, memurlar, gazeteciler, sanatçılar, öğrenciler bazı dernek yöneticileri hep bunlarla suçlanmış. Bazı açılması gereken davalar ise rafa kalkmış bunları herkes biliyor .

Şimdi böyle bir yapı var Birde bu dönemin dışında geçmiş var   6 kere giden 7 kere gelenler cumhur başkanlarını karikatörleri ve eleştirel yazılar var. Şimdi siz devlette değişim olmadığını ve geçmişin devamımı olduğunu söylüyorsunuz.

Bu durumda insanların umutsuz olması niçin inandırıcı olmasın.

İşte böyle bir hukuk ve siyasi yapı içinde anayasa oylamasından nasıl bir sonuç çıkarırsınız. Bence bu güne kadar nasıl çıkmış ise aynısı çıkacaktır. Farklı çıkan sonuçların akıbetini de görmüşken.





Bu ileti en son hakkı tarafından 18.12.2015- 11:09 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2] 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Erdoğan'a Açım Diye Bağıran Adam ve Erdoğan'ın Tavrı ocen45 0 1905 14.02.2020- 09:39
Konu Klasör Saray rejimini sandıkta yenilgiye uğratmak... melnur 1 1077 13.01.2022- 06:43
Konu Klasör TKP Sosyalizim 1989 yilinda yenilgiye ugradi diyor sorgulayan 19 25463 07.03.2021- 00:02
Konu Klasör Torbayla İnternete de Son Dakika Darbesi dayanışma 2 3150 10.09.2014- 20:56
Konu Klasör Feto Darbesi ,Gaza gelenler owert 5 4911 17.08.2016- 12:52
Etiketler   Erdoğan-AKP,   darbesi,   yenilgiye,   uğratılabilir
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS