SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   4   5   6   7   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
yorum2006
[ yorumcu ]

Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.08.2013
İleti Sayısı: 772
Konum: Gizli
Durum: Gizli
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

2 kere teşekkür edildi.
Cevap Yazan: yorum2006
Cevap Tarihi: 19.03.2015- 16:14


Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Müjde, müjde, müjde!!! Demek ki seçimler sonunda "diktatör"den kurtuluyoruz. :)

Ama bir tuhaflık yok mu bu işte? Nasıl yani, diktatör dediğin seçim yoluyla gelebilirdi ama seçimle giden diktatöre "diktatör" denir mi yahu? Ne olacak şimdi biz solcuların(!) fikrî tutarlılık sorunu?




AKP'nin oy oranı düşüyor diye kafayı yedin galiba. Bu diktatör seçimi mi, milletvekili seçimi mi? Diktatör nasıl gidecek?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 19.03.2015- 16:42


Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Müjde, müjde, müjde!!! Demek ki seçimler sonunda "diktatör"den kurtuluyoruz. :)

Ama bir tuhaflık yok mu bu işte? Nasıl yani, diktatör dediğin seçim yoluyla gelebilirdi ama seçimle giden diktatöre "diktatör" denir mi yahu? Ne olacak şimdi biz solcuların(!) fikrî tutarlılık sorunu?




AKP'nin oy oranı düşüyor diye kafayı yedin galiba. Bu diktatör seçimi mi, milletvekili seçimi mi? Diktatör nasıl gidecek?





Yeterli vekil sayısına ulaşamazsa, AKP'nin tek başına hükumet kurması mümkün olamayacak. Koalisyona gidilecek. Erdoğan'ın da gücü sınırlanmış olacak.

Gücü sınırlanmış birine "diktatör" denebilir mi? Denemez.

Peki, seçimlerle gücü sınırlanabilecek birine "diktatör" denebilir mi? Bunun cevabını da sana bırakıyorum.





Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 19.03.2015- 18:15


Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Müjde, müjde, müjde!!! Demek ki seçimler sonunda "diktatör"den kurtuluyoruz. :)

Ama bir tuhaflık yok mu bu işte? Nasıl yani, diktatör dediğin seçim yoluyla gelebilirdi ama seçimle giden diktatöre "diktatör" denir mi yahu? Ne olacak şimdi biz solcuların(!) fikrî tutarlılık sorunu?




Senin fikri tutarlığın daha doğruymuş, Erdoğan diktatör değil, demokratmış:) Senin fikti tutarlılığına göre bakanlar da hırsız değilmiş! Anayasa mahkemesine gönderlmediklerine göre.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 19.03.2015- 18:18


Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Alıntı Çizelgesi: Kaçak yazmış

Müjde, müjde, müjde!!! Demek ki seçimler sonunda "diktatör"den kurtuluyoruz. :)

Ama bir tuhaflık yok mu bu işte? Nasıl yani, diktatör dediğin seçim yoluyla gelebilirdi ama seçimle giden diktatöre "diktatör" denir mi yahu? Ne olacak şimdi biz solcuların(!) fikrî tutarlılık sorunu?




AKP'nin oy oranı düşüyor diye kafayı yedin galiba. Bu diktatör seçimi mi, milletvekili seçimi mi? Diktatör nasıl gidecek?





Yeterli vekil sayısına ulaşamazsa, AKP'nin tek başına hükumet kurması mümkün olamayacak. Koalisyona gidilecek. Erdoğan'ın da gücü sınırlanmış olacak.

Gücü sınırlanmış birine "diktatör" denebilir mi? Denemez.

Peki, seçimlerle gücü sınırlanabilecek birine "diktatör" denebilir mi? Bunun cevabını da sana bırakıyorum.






Seçim sandığından çıkan sonuç Erdoğan'ın hamlelerini önleyecek şekilde olursa diktatör diktatörlüğünü perçinleyemedi, sandıkta tokat yedi diyeceğiz. Sandıkta tokat yemesi de diktatöre diktatörlüğünden bir şey kaybettirmez. Böyle bir konu başlığında bile Erdoğan korumacılığı yapıyorsun ya, sana ne demeli bilmem.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 11.017
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 19.03.2015- 23:50


Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

Resim Ekleme





Çok düşündürücü bir tablo ve bu tablo üzerinde en çok düşünmesi ve kafa yorması gereken de Selahattin Demirtaş'ın kendisi. Son grup konuşmasında, Cumhuriyet tarihinin en kısa konuşmasını yaparken söylediklerinde gerçekten samimiyse, gerçekten öyle düşündüğü içinse o söylenenler ve bu konuda Öcalan'ın özel talimatları yoksa, seçime parti olarak girme kararı bir kez daha gözden geçirilmelidir. Çünkü bu tablo AKP için ne kadar risk taşıyorsa, o riskler aynı zamanda AKP'yi iktidar yapabilecek avantajlar da içeriyor.

Bu anket yüzde bir buçuk hata payına sahip. Buna göre HDP'nin alacağı oyun yüzdesi 12.9 da olabilir, bu tabloya göre yüzde 9.9 olup, parti baraj altında da kalabilir. Böyle bir sonuç yüzde 40'ın altına düşmüş AKP'yi yeniden iktidar yapacaktır.

HDP seçimlere adaylarla katılsa önceki oyundaki artış ona fazladan 4-5 milletvekili de getirecektir. Belki 40, belki 45 olacaktır. Bu durumda AKP yüzde 40-43 bandında oy alsa bile 276'yı bulamayacaktır. Bu durumda hiç riske girmeden AKP'yi alaşağı etmek mümkün.

Soru şu; HDP çok önemli olan ve kendisinin de önemli gördüğü böylesine ''tarihi'' bir seçimde neden   Türkiye'yi AKP iktidarına mahkum edecek bir riske giriyor? Parlamentoda 40 ile 50 milletvekili arasında partiye avantaj sağlayacak hiç bir farklılık yokken, Türkiye'nin yarınlarında bu kadar önemli olabilecek bir genel seçimde parti bu kararı ve riski neden alıyor?

Demirtaş, ''tarihi konuşmasında'' samimi ise bu konu ve bu anket üzerinde bir daha düşünür. Kötü senaryo gerçekleşirse alınan kararın sonucu AKP'ye iktidar teslim etmek olacaktır. Bugüne kadar bu yönde haklı eleştiriler almıştı, böyle bir sonuç eleştirilerin haklılığını perçinleyecektir.



.  



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 20.03.2015- 09:47


Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Seçim sandığından çıkan sonuç Erdoğan'ın hamlelerini önleyecek şekilde olursa diktatör diktatörlüğünü perçinleyemedi, sandıkta tokat yedi diyeceğiz. Sandıkta tokat yemesi de diktatöre diktatörlüğünden bir şey kaybettirmez. Böyle bir konu başlığında bile Erdoğan korumacılığı yapıyorsun ya, sana ne demeli bilmem.





Kardeşim, ben diktatörlüğünü perçinleyememiş diktatöre "diktatör" demem. Ne o öyle, adam diktatör ama meğersem bunu perçinleyememişmiş. Ben ne yapayım öyle diktatörü?! Muhalefete şöyle adam gibi darbe vuramayana "diktatör" mü denirmiş? :)

Ama bir dakika! Sandıkta tokat yese de bu ona "diktatörlüğünden bir şey kaybettirmez" mi?! Nasıl yani? Hem "diktatörlüğünü perçinleyememiş" olacak, hem de, yine de bu ona "diktatörlüğünden bir şey kaybettirmemiş" olacak. Yarabbim, sen benim aklımı şu solcu(!)lardan koru! :)

"Adamlar seçimle, halkın oyuyla geldi" diyenlere, "Hitler de seçimle gelmişti" diye cevap verdiniz. "İyi ama, Hitler seçimle geldiğinde henüz diktatör değildi, parlamentodan çıkardığı yasalarla, muhalif partileri kapatarak, tek partili sistemi kurarak diktatör hâline geldi" dedik, "Haydi oradan, AKP yalakası, yandaş, liberal, vb" diyerek geçiştirdiniz.

Şimdi ise Erdoğan'ın ve AKP'nin seçimle geldiği gibi, seçimle gidebileceği ihtimali hatırlatılınca, "demek ki perçinleyememiş" ve "yine de diktatörlüğünden bir şey kaybetmez" gibisinden kıvrak ve sportif cevaplar vermeye başladınız.

Maaşallah, sizin bu teorik katkılarınız uluslararası literatüre girmeye aday görünüyor. Eğer bu veya daha sonraki seçimlerden birinde diktatörü(!) uzaklaştırmayı başarırsanız şayet, dünya sosyal ve politik mücadeleler tarihine, "bir diktatörü seçimlerle uzaklaştırmayı başarmış dünyanın ilk ve tek politik avcıları-atıcıları" olarak geçeceksiniz! :)



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 20.03.2015- 12:04


Soru şu; HDP çok önemli olan ve kendisinin de önemli gördüğü böylesine ''tarihi'' bir seçimde neden   Türkiye'nın altına düştüğünde'yi AKP iktidarına mahkum edecek bir riske giriyor? Parlamentoda 40 ile 50 milletvekili arasında partiye avantaj sağlayacak hiç bir farklılık yokken, Türkiye'nin yarınlarında bu kadar önemli olabilecek bir genel seçimde parti bu kararı ve riski neden alıyor?

Bu anketler Erdoğan'ın önüne de geliyordur. Erdoğan'ın kızgınlığı gezici'ye yapılan baskından da belli. Konuya bir katkı vereyim; HDP parti olarak değil, adaylarla katılsa AKP bu yüzdesiyle   tek başına iktidar olabilir mi? Hiç bir şekilde olamaz.

HDP parti olarak girip baraj altı kalırsa AKP tek başına iktidara gelebilir mi? Gelebilir.

HDP'nin seçime parti olarak girmesi bu açıdan AKP'nin lehine. AKP bundan hiç bir şey kaybetmiyor.

HDP parti olarak barajı geçerse AKP çok şey kaybediyor mu? Bence kaybetmiyor. Oluşacak meclis aritmetiğinde AKP'nin koalisyon yaparak iktidarını sürdüreceği bir seçenek daha ortaya çıkıyor. AKP tek başına iktidar olamayacak bir meclis aritmetiğinde, AKP MHP koalisyonu için de, AKP HDP koalisyonu için de elini kuvvetlendirmiş olacaktır. MHP ile koalisyon görüşmelerine HDP'yi, HDP ile koalisyon görüşmelerinde ise MHP seçeneğini koz olarak kullanabilecek ve elini güçlendirecektir.

HDP'nin parti olarak girmesi her sonuçta AKP'ye yaramaktadır. Sorduğunuz soruya açıklık getirerek soruyu tekrar edeyim. HDP neden böyle bir karar alarak kendine çok da fazla katkı yapmayacak bir yolu seçti, bu yolun her şekilde AKP'ye yaradığını bile bile?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
abbas
[ emeğin gücü ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 830
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: abbas
Cevap Tarihi: 20.03.2015- 12:08


Kardeşim, ben diktatörlüğünü perçinleyememiş diktatöre "diktatör" demem.

Yandaşların tipik savunması bu. Abdulkadir Selvi televizyonlarda Erdoğan'ın ne kadar demokrat bir şahsiyet olduğunu, girdiği her seçimi kazanarak, halkın sevgisine mazhar olduğunu anlatıp duruyor. Selvi'nin internet şubesi olarak diktatöre diktatör dememeniz çok normal. Ama sen demiyorsun diye, diktatör diktatörlüğünden bir şey kaybetmez.



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 7 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   [2]   3   4   5   6   7   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Cumhuriyet tarihinde görülmemiş şok... melnur 1 864 15.12.2021- 07:36
Konu Klasör Son seçim anketinde ittifaklarda son durum... melnur 4 1736 05.01.2022- 10:06
Konu Klasör İşte Gezici'nin son anketi: AKP eriyor ayhan 27 26133 05.11.2015- 17:02
Etiketler   Gezici,   anketinde,   AKPye,   şok
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS