Mesele bunları birkaç kelimelik sözcüklerle yazmak değil, bu konuları derinleştirerek savunmaktır. Sende olan da olmayan da bu. Proleterya diktatörlüğünün liberal demokrasi olmadığını anlayamadıktan sonra ne yazsan boş. Bir yerde marksist olduğunu söyler, başka bir yerde liberalizmi savunursun. Memleket faşizmin pençesine düşmüş, sen demokrasi talep edelim diyerek marksizmi ne kadar anladığını ortaya koymuş oluyorsun.[/size]

Bazı insanlar arapça kuran okur okurken sallanır bu yaptığı icraat allah katında ona daha iyi bir yer sağlayacağına inanır.Bazı insanlar Türkçe kuran okur çünkü ne yazılmış anlamak ister ya inanır ya eleştirir.
İşte üstte yazılanlarda böyledir ne olduğunu anlamaya çalışmak .Anlamalısın ki savunasın veya eleştiresin.
İkimizin arasındaki fark işte bu anlamak inanmak

Üstte yazdığın yazıya bak Proleterya diktatörlüğünün liberal demokrasi olmadığını anlayamamışım.
Liberal demokrasi burjuva egemenliğinde olanlardır Proleterya diktatörlüğü proleterya demokrasisi içinde olanlardır..
Ama ikisinin arasında ortak olan sözcük demokrasidir. Yani egemen sınıfın iktidar biçimi.

İşte anlamak ve inanmak farkı burda başlıyor.

Her iki sistemde de demokrasi toplumsal gelişmeyi sağlar eğer diktatörlük demokrasiyi keserse ne üretici güçler gelişir ne toplum gelişir.

Evet eğer siz MARX ist seniz ben MARX ist değilim MARX ın   dediği gibi.
Memleket faşizmin bencesinde hala legal Komünist Partileri çalışıyor kitlelere gidebiliyor O zaman o partiler faşizmin yan örgütleri öyle mi.