"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Gene kendi kendine bir şeyler üretmeye çalışmissin. Ben ulusalcılıktan bahsediyorum, türk ulusalcılığı, alman ulusalcılığı,..... diyeayırt etmemişim. Seninkisi üzüm yemek değil bağcıyı dövmek. Kürtlerde kendilerini ulusalcı niteliyorlarsa tabiki söylediğim kategoriye aitler. Umarım rahatlatmışımdır seni simdi. Sen sosyalist olduğunu söylüyorsun ama konu Türkiye olunca türk ulusalcılarını balıklama atlayıp savunuyorsun ve lafı hemen kürt ulusal harekatına getiriyorsun. Kürtlerin ulusal mücadeleleri seni bir "sosyalist" olarak bu kadarmı rahatsız ediyor?
"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Sayın şibusa iyi yakalamış, ulusalcılığın evrensel bir tanımı yoksa ama tümünün ortak yanı ırkçı ve faşizan zihniyetlere yakın olması ise o zaman türk ulusalcılığına karşı çıkanların kürt ulusalcılığına da karşı çıkmaları gerekmiyor mu? Ulusalcılık sadece Türk ulusuna özgü bir ırkçı, faşist anlayış olamaz. Alişan bunu da söylüyor. Bu mantıkla kürt ulusalcılığı da faşist ve ırkçıdır.
Sayın Alişan böyle bir yorumda bulunurken kendini çok zorlamış. Zorlarken bir hata yapmış ve kürt ulusalcılığını aklına getirmemiş. Şimdi işin içinden nasıl çıkacak? Ezen ulusu ırkçılığı ve faşistliği başka, ezilen ulus ırkçılığı ve faşistliği başka mı diyecek?
He he sayın abbas, bayağı zorladım ve sizde benim açığımı hemen yakalamışsınız. Ulusal mücadele ile ulusalcılığı birbirine karıştıracak kadar siyasi bilinçten yoksununuz ama kalkıp burada açık aramaya çalışıyorsunuz.
Bu ileti en son Alisan
tarafından 17.05.2014- 13:51 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Ulusal mücadele yürüten bir hareket ya da partinin siyasal düşüncesi olmuyor mu Alişan? Ulusalcı bir parti faşist ve ırkçı ise ulussal hareketi yürüten ulusalcı bir parti neden ırkçı ve faşist olmuyor? Hala yanlışını anlayamıyor musun? Senin yürüttüğün mantığa göre ulusalcılık ya ırkçılık ve faşizan bir siyaset değil, ya da kürt ulusal hareketi de ırkçı ve faşizandır. Seç beğen al!
"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Sayın şibusa iyi yakalamış, ulusalcılığın evrensel bir tanımı yoksa ama tümünün ortak yanı ırkçı ve faşizan zihniyetlere yakın olması ise o zaman türk ulusalcılığına karşı çıkanların kürt ulusalcılığına da karşı çıkmaları gerekmiyor mu? Ulusalcılık sadece Türk ulusuna özgü bir ırkçı, faşist anlayış olamaz. Alişan bunu da söylüyor. Bu mantıkla kürt ulusalcılığı da faşist ve ırkçıdır.
Sayın Alişan böyle bir yorumda bulunurken kendini çok zorlamış. Zorlarken bir hata yapmış ve kürt ulusalcılığını aklına getirmemiş. Şimdi işin içinden nasıl çıkacak? Ezen ulusu ırkçılığı ve faşistliği başka, ezilen ulus ırkçılığı ve faşistliği başka mı diyecek?
He he sayın abbas, bayağı zorladım ve sizde benim açığımı hemen yakalamışsınız. Ulusal mücadele ile ulusalcılığı birbirine karıştıracak kadar siyasi bilinçten yoksununuz ama kalkıp burada açık aramaya çalışıyorsunuz.
İnsan ara sıra da olsa doğru bir şey söylemez mi? Bozuk saat bile günde iki kez doğruyu gösteriyor, sende tık yok. Kafana göre ulusalcılık tanımı yapıyorsun, sonra sana o tanıma göre senin görmediğin bir arka plan gösterilince bu sefer kavramları birbirine karıştırıyorsun. Akla ziyan bir adamsın Alişan.
Ulusalcılık eğer faşizan ve ırkçılık ise ulusal bir mücadele yürüttüğünü söylediğin kürt hareketi neden faşizan ve ırkçı olmasın. Ulusal hareketin ideolojik ve siyasal söylemi ulusalcılık üzerine değil mi? Siyasetsiz bir hareket olabilir mi? Bu hareket her konuya kürt etnisitesi üzerinden yapmıyor mu? Kürt milliyetçiliği değil de nedir bu?
"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Sayın şibusa iyi yakalamış, ulusalcılığın evrensel bir tanımı yoksa ama tümünün ortak yanı ırkçı ve faşizan zihniyetlere yakın olması ise o zaman türk ulusalcılığına karşı çıkanların kürt ulusalcılığına da karşı çıkmaları gerekmiyor mu? Ulusalcılık sadece Türk ulusuna özgü bir ırkçı, faşist anlayış olamaz. Alişan bunu da söylüyor. Bu mantıkla kürt ulusalcılığı da faşist ve ırkçıdır.
Sayın Alişan böyle bir yorumda bulunurken kendini çok zorlamış. Zorlarken bir hata yapmış ve kürt ulusalcılığını aklına getirmemiş. Şimdi işin içinden nasıl çıkacak? Ezen ulusu ırkçılığı ve faşistliği başka, ezilen ulus ırkçılığı ve faşistliği başka mı diyecek?
He he sayın abbas, bayağı zorladım ve sizde benim açığımı hemen yakalamışsınız. Ulusal mücadele ile ulusalcılığı birbirine karıştıracak kadar siyasi bilinçten yoksununuz ama kalkıp burada açık aramaya çalışıyorsunuz.
Milliyetçilik bile ırkçılık ve faşizanlık değilken ulusalcılık neden ırkçılık ve faşistlik olsun?
Ulusal mücadele yürüten bir hareket ya da partinin siyasal düşüncesi olmuyor mu Alişan? Ulusalcı bir parti faşist ve ırkçı ise ulussal hareketi yürüten ulusalcı bir parti neden ırkçı ve faşist olmuyor? Hala yanlışını anlayamıyor musun? Senin yürüttüğün mantığa göre ulusalcılık ya ırkçılık ve faşizan bir siyaset değil, ya da kürt ulusal hareketi de ırkçı ve faşizandır. Seç beğen al!
Kendi kendine pişirip yiyenlerdensin galiba. Kürt ulusal harekatı biz " ulusalcıyızmı" diyorlar? O senin kendi düsşüncen, yani Kürt ulusal harkatının "kürt ulusalcısı" oldukları.
Diğer taftan ben ulusalcılığn tanımı yapmadımki, sadece söylemlerinin faiizan ve ırkçılıkla özdeitiğini yazdım.
Amacınının üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olduğu her yazınızda belli oluyor.
Yazılanları anlamadığın gibi neyi savunduğun, neye karşı çıktığında belli değil. Sırf benim yorumuma karşı gelmek adına itiraz edip, kendi kendine saçma sapan iddialarda bulunuyorsun. Biliyorsan ulusalcılığın tanımını yapta öğrnelim, ama kopyale yapıştır yapmadan kendi düşüncelerini yaz lütfen. Sen sosyalist olduğunu söylüyorsun, o halde ulusalcılık senin idealine uygunmu, siyasi düşüncenle örtüşüyormu,....? İP, Türk Solu, Kerinçsiz, bazı asker kökenliler, siyasiler,..... Kendilerini ulusalcımolarak niteliyorlar. Bu insanlarla sosyalist düşünceye sahip olanlar ortak paydada buluşabilirlermi, eğer buluşabilirlerse nedir bu ortak payda?
"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Sayın şibusa iyi yakalamış, ulusalcılığın evrensel bir tanımı yoksa ama tümünün ortak yanı ırkçı ve faşizan zihniyetlere yakın olması ise o zaman türk ulusalcılığına karşı çıkanların kürt ulusalcılığına da karşı çıkmaları gerekmiyor mu? Ulusalcılık sadece Türk ulusuna özgü bir ırkçı, faşist anlayış olamaz. Alişan bunu da söylüyor. Bu mantıkla kürt ulusalcılığı da faşist ve ırkçıdır.
Sayın Alişan böyle bir yorumda bulunurken kendini çok zorlamış. Zorlarken bir hata yapmış ve kürt ulusalcılığını aklına getirmemiş. Şimdi işin içinden nasıl çıkacak? Ezen ulusu ırkçılığı ve faşistliği başka, ezilen ulus ırkçılığı ve faşistliği başka mı diyecek?
He he sayın abbas, bayağı zorladım ve sizde benim açığımı hemen yakalamışsınız. Ulusal mücadele ile ulusalcılığı birbirine karıştıracak kadar siyasi bilinçten yoksununuz ama kalkıp burada açık aramaya çalışıyorsunuz.
Milliyetçilik bile ırkçılık ve faşizanlık değilken ulusalcılık neden ırkçılık ve faşistlik olsun?
ben ulusalcılığın tarifini yapmadım, yazdıklarımı iyi okuyun lütfen. Diğer tarftan biliyorsaniz siz tarif edinde okuyalım. "Keskin sosyalistlerin" ulusalcılığı iyi göstermeye çalışmalarının arkasında yatan ne olabilir acaba?
"ulusalcılığın evrensel bir tanımı yok, kendilerini ulusalcı olarak tanımlayanlardan belli oluyor. Ama tümünün ortak yanı ırkcı ve faşizan zihniyetlere yakın olmaları."Alisan
Yazının, ikinci cümlesinin doğru olabilmesi için, Kürt ulusalcı/milliyetci çevreleri de dahil etmemiz gerekmez mi? Ve sonra tüm halkların ulusalcı/milliyetçilerini...
Yoksa sadece Türklerde mi görülüyor bu musibet?
Sayın şibusa iyi yakalamış, ulusalcılığın evrensel bir tanımı yoksa ama tümünün ortak yanı ırkçı ve faşizan zihniyetlere yakın olması ise o zaman türk ulusalcılığına karşı çıkanların kürt ulusalcılığına da karşı çıkmaları gerekmiyor mu? Ulusalcılık sadece Türk ulusuna özgü bir ırkçı, faşist anlayış olamaz. Alişan bunu da söylüyor. Bu mantıkla kürt ulusalcılığı da faşist ve ırkçıdır.
Sayın Alişan böyle bir yorumda bulunurken kendini çok zorlamış. Zorlarken bir hata yapmış ve kürt ulusalcılığını aklına getirmemiş. Şimdi işin içinden nasıl çıkacak? Ezen ulusu ırkçılığı ve faşistliği başka, ezilen ulus ırkçılığı ve faşistliği başka mı diyecek?
He he sayın abbas, bayağı zorladım ve sizde benim açığımı hemen yakalamışsınız. Ulusal mücadele ile ulusalcılığı birbirine karıştıracak kadar siyasi bilinçten yoksununuz ama kalkıp burada açık aramaya çalışıyorsunuz.
İnsan ara sıra da olsa doğru bir şey söylemez mi? Bozuk saat bile günde iki kez doğruyu gösteriyor, sende tık yok. Kafana göre ulusalcılık tanımı yapıyorsun, sonra sana o tanıma göre senin görmediğin bir arka plan gösterilince bu sefer kavramları birbirine karıştırıyorsun. Akla ziyan bir adamsın Alişan.
Ulusalcılık eğer faşizan ve ırkçılık ise ulusal bir mücadele yürüttüğünü söylediğin kürt hareketi neden faşizan ve ırkçı olmasın. Ulusal hareketin ideolojik ve siyasal söylemi ulusalcılık üzerine değil mi? Siyasetsiz bir hareket olabilir mi? Bu hareket her konuya kürt etnisitesi üzerinden yapmıyor mu? Kürt milliyetçiliği değil de nedir bu?
Okuduğunu anlamadan kendi ön yargısına göre çevirip yazanlardan ne bekleyeyimki? Ben ulusalcılığın tanımını falan yapmadım, sadece hangi zihniyete yakın olduklarını belirtmişim. Yazık yaa, gerçekten yazık. Okuduğunuzu anlamaya çalışın önce. Siz neyi savunduğunuzu, neye karşı olduğunuzu dahi belirtemiyorsunuz. Ulusalcılığın tanımını kendin yap ve sonra neresi iyi, neresi kötü açıklada görelim. Savunuyormusun, karşımısın, anlamını biliyormusunun,..... belli değilki. Yaptığınız burada üç kişilik bir arkadaş grubunuzla ne desek hemen karşı geliyorsunuz, kömür siyah desek dahi hayır sen bilmiyorsun yanlış renk söylüyorsun diye cevap yazıyorsunuz. O yüzdende ancak kendi kendinizi bu üç kişilik grub içerisinde tasdikliyorsunuz, başaka bir şey yaptığınızda yok.
Bu ileti en son Alisan
tarafından 18.05.2014- 01:19 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
